伊朗最高領(lǐng)袖顧問(wèn)警告稱(chēng)，若白宮重復(fù)其“愚蠢錯(cuò)誤”，伊朗盟友可能封鎖曼德海峽，此舉將擾亂全球能源與貿(mào)易流動(dòng)。

作為伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊的高級(jí)顧問(wèn)，前外交部長(zhǎng)阿里·阿克巴爾·韋拉亞提周日通過(guò)社交媒體平臺(tái)發(fā)出警告，稱(chēng)“抵抗陣線統(tǒng)一指揮部視曼德海峽如霍爾木茲海峽”。這位在伊朗體制內(nèi)頗具影響力的資深外交家表示：“若白宮膽敢重蹈覆轍，很快便會(huì)明白全球能源與貿(mào)易流通可能因一舉而動(dòng)受阻?！币晾使俜矫襟w隨后確認(rèn)了該警告。

此番言論發(fā)表于美國(guó)總統(tǒng)特朗普威脅本周三起轟炸伊朗發(fā)電廠與橋梁之后——除非德黑蘭同意重新開(kāi)放霍爾木茲海峽。伊朗方面表示，霍爾木茲海峽對(duì)談判安全通行的國(guó)家開(kāi)放，但美以兩國(guó)除外。特朗普此前還曾威脅襲擊伊朗海水淡化設(shè)施。

若曼德海峽遭封鎖，其影響將遠(yuǎn)超當(dāng)前戰(zhàn)事——可能加劇沖突引發(fā)的全球能源供應(yīng)危機(jī)，深化世界各地工廠、廚房與加油站已感受到的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。

這片海峽東北側(cè)是也門(mén)，西南側(cè)是非洲之角的吉布提和厄立特里亞。

它連接紅海與亞丁灣，后者延伸至印度洋。最窄處僅29公里，迫使船舶分流進(jìn)出兩條航道，實(shí)際由伊朗支持的胡塞武裝控制。

這個(gè)以也門(mén)為基地的組織是伊朗所謂“抵抗軸心”的核心部分。韋拉亞提周日在社交平臺(tái)所指的，正是這個(gè)在意識(shí)形態(tài)或戰(zhàn)術(shù)上與德黑蘭結(jié)盟的聯(lián)盟。

這是全球最重要的航運(yùn)通道之一。

該海峽是沙特向亞洲輸送石油的關(guān)鍵路線。當(dāng)霍爾木茲海峽開(kāi)放時(shí)，它也是除沙特外的海灣國(guó)家通過(guò)蘇伊士運(yùn)河或埃及紅海沿岸的蘇伊士-地中海管道向歐洲出口原油、天然氣及其他燃料的重要通道。

2024年約有41億桶原油和成品油通過(guò)該海峽，占全球總量的5%。

若曼德海峽與霍爾木茲海峽同時(shí)關(guān)閉，將阻斷全球25%即四分之一的油氣供應(yīng)。

不僅石油：全球約10%的貿(mào)易需經(jīng)曼德海峽航行，包括從印度等亞洲國(guó)家運(yùn)往歐洲的集裝箱貨物。

隨著霍爾木茲海峽關(guān)閉，曼德海峽的重要性日益凸顯。

傳統(tǒng)上主要依賴(lài)霍爾木茲海峽出口石油的沙特，正越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向紅海沿岸的延布港，通過(guò)曼德海峽運(yùn)出原油。

為此，沙特啟用東西管道——這條全長(zhǎng)1200公里的管道由沙特阿美運(yùn)營(yíng)，從靠近海灣的布蓋格加工中心延伸至延布。

據(jù)能源情報(bào)公司Kpler數(shù)據(jù)，今年1-2月該管道日均向紅海沿岸輸送77萬(wàn)桶原油；3月霍爾木茲海峽關(guān)閉后，沙特大幅提升輸油量。至3月底，管道運(yùn)力已達(dá)日均700萬(wàn)桶，創(chuàng)歷史新高。

胡塞武裝已展示過(guò)這種能力。在以色列對(duì)加沙的種族滅絕戰(zhàn)爭(zhēng)中，他們以“關(guān)聯(lián)以色列或美國(guó)”為由封鎖曼德海峽。

由于頻繁的襲擊事件，保險(xiǎn)公司拒絕承保，導(dǎo)致航運(yùn)量下降。2025年5月，美國(guó)與胡塞武裝達(dá)成?；饏f(xié)議，后者重新開(kāi)放曼德海峽。

近日事態(tài)表明，胡塞武裝要重現(xiàn)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)期間的封鎖易如反掌。

3月下旬以來(lái)，胡塞武裝向以色列發(fā)射導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)，標(biāo)志著他們已有效參戰(zhàn)——目前針對(duì)以色列而非美國(guó)。

但美國(guó)前外交官納比勒·庫(kù)利向半島電視臺(tái)表示，胡塞對(duì)以色列的導(dǎo)彈襲擊屬于“象征性參與而非全面參戰(zhàn)”?！八麄儼l(fā)射數(shù)枚導(dǎo)彈作為警告，因?yàn)楦鞣蕉荚谡務(wù)摼謩?shì)可能升級(jí)。美軍正前往該地區(qū)，有傳言稱(chēng)若協(xié)議未達(dá)成，可能對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)迄今未見(jiàn)的全面攻擊?！边@位前美國(guó)駐也門(mén)使團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)如是說(shuō)。

若胡塞武裝真正意圖參戰(zhàn)，他們的武器便是封鎖曼德海峽?！爸恍枰u擊幾艘過(guò)境船只，就足以導(dǎo)致所有紅海商業(yè)航運(yùn)中斷?！睅?kù)利分析道，“這將觸及紅線，屆時(shí)很快會(huì)看到美以對(duì)也門(mén)的攻擊?！?/p>

劍橋大學(xué)格頓學(xué)院院長(zhǎng)、中東問(wèn)題專(zhuān)家伊麗莎白·肯德?tīng)栂虬雿u電視臺(tái)表示，若紅海海峽被封鎖，將造成“噩夢(mèng)般的情景”?！耙?yàn)槿艋魻柲酒澓{受限的同時(shí)曼德海峽限制升級(jí)，即使不癱瘓，也必將嚴(yán)重?cái)_亂對(duì)歐貿(mào)易。這實(shí)如刀鋒行走，取決于后續(xù)發(fā)展?！?/strong>

但肯德?tīng)柾瑫r(shí)指出，盡管當(dāng)前形勢(shì)對(duì)胡塞武裝是“理想時(shí)機(jī)”，該組織可能不愿“挑釁沙特乃至更廣泛的反擊”。