國民黨主席鄭麗文明日將開啟大陸行，面對民進黨近來在島內的各種詆毀抹黑，有些在野人士卻表現(xiàn)得患得患失，他們在給此行送去祝福的同時，給出不少提醒建議，當中很多觀點值得商榷。

近來在野陣營有這樣一種聲音：臺灣有人認為，經(jīng)濟紅利并未普惠民眾，甚至標簽化，建議鄭麗文此行可以提高層次到滿足民眾心理與安全的需求。認為，CPTPP，APEC，這兩個議題既能滿足臺灣“尊嚴”的需求，又能創(chuàng)造經(jīng)貿整合的實質紅利，大陸若做出承諾，將傳出兩個訊號：“和平，兩岸不會打”；“繁榮，兩岸一起發(fā)財”。

把全球化導致的貧富不均，歸咎兩岸經(jīng)貿，類似錯誤觀點始于12年前的反服貿運動。當年的反對者認為貿易協(xié)議會導致資本家得利、勞工權益下降、貧富差距擴大。但事實真如此嗎？

“在此起彼伏的議論中，我們不難發(fā)現(xiàn)其間的推論邏輯：臺灣經(jīng)濟之所以衰退是由于大陸的崛起、貧富不均是因為兩岸貿易得利的是大商人、對內地的依賴是因為大陸企圖以經(jīng)促政，“并吞”臺灣。（但）這樣的提問難道沒有掩蓋兩岸之間不平等的勞動分工，沒有遮蔽臺灣經(jīng)濟在這個不平等的勞動分工中從中國（大陸）大量的勞動者那里獲得的超額利益么?若要談論反對某些大陸資本，為什么不是討論勞動者的聯(lián)合，共同爭取一個更加公平的社會?“

當年大陸學者汪暉在《當代中國歷史巨變中的臺灣問題》文中提出的幾點，已經(jīng)深刻揭露了整場運動對于新自由主義的曖昧態(tài)度。除了將矛頭指向大陸和兩岸關系，抗爭者們并沒有將這種批判，落到綜合新自由主義和傳統(tǒng)霸權結構的TPP上，他們到底是反中，還是在爭取公平正義，不言可喻。

時任國民黨主席連戰(zhàn)2005年在北大演講提出“聯(lián)共制獨”（臺媒）

如果島內一些人不能指出兩岸和平繁榮的破壞者是民進黨當局，還在用民進黨當年在反服貿時的陳詞濫調，享受讓利還要詆毀讓利，在賴當局不承認“九二共識”的前提下，再以所謂尊嚴安全為由，對大陸提出這種不切實際的要求，這只是在為鄭麗文此行和兩岸關系健康發(fā)展設置障礙。

近來，還有藍營人士以當年連戰(zhàn)主席“破冰之旅”為例，因為擔憂民進黨和綠媒政治操作，建議鄭麗文角色轉換，應謹言慎行。

回想當年，因為連戰(zhàn)主張體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”，民進黨自他大陸行開始到結束，各種抹黑攻訐并不因為當事人的謹言慎行，謀定后動而有所減緩。正相反，只要不和民進黨主張一致，哪怕一言不發(fā)，綠營媒體也會斷章取義。過度謹慎，反而更會被民進黨看破手腳。

何況，當年連主席大陸行最濃墨重彩的一章，是他在北京大學登高一呼，堪稱兩黨和解與兩岸關系深化的點睛之筆。

彼時，面對陳水扁攻擊他此行是“聯(lián)共制臺”，連戰(zhàn)表示，那個臺字下面還有個“獨”，他批判講出“聯(lián)共制臺”的人，是從僵化思維，冷戰(zhàn)內戰(zhàn)時期的一個思考來看問題，想問題，我們今天怎么不能夠重視當前，不能夠放眼當前，開創(chuàng)未來呢？

當年連戰(zhàn)勇敢講出“聯(lián)共制獨”，兩年多后國民黨重返執(zhí)政，兩岸關系在在“九二共識”的共同政治基礎上，也被推向新的歷史高度。20年后，追隨連戰(zhàn)主張的鄭麗文即將赴陸，她還沒有講這四字，只是提到兩岸和解，藍營中有的人已經(jīng)誠惶誠恐，但如果她講了，這些人勢必炸鍋。當本應繼續(xù)深化的“聯(lián)共制獨”，在藍營執(zhí)政那八年沒有更進一步，卻漸漸偃旗息鼓，甚至如今還有人要反其道而行。除了讓外界看到鄭麗文無懼黨內雜音的勇氣，也從部分藍營人士的患得患失中，一睹國民黨丟掉中心思想的精神迷失。