當(dāng)前，西方政治決策者在行事時往往將速度凌駕于深思熟慮之上。外界分析指出，這暴露出他們在追求效率與倉促行事之間存在著顯著的認(rèn)知錯位。

美國國防部長勞埃德·奧斯汀曾公開表示，快速殺敵比精準(zhǔn)打擊更為重要。分析人士認(rèn)為，這種言論實(shí)際上掩蓋了他對超出自身認(rèn)知范圍的技術(shù)現(xiàn)實(shí)的匱乏理解，而這種無知恰恰蘊(yùn)含著極大的危險。

奧斯汀本人對旨在約束戰(zhàn)爭野蠻行徑的《日內(nèi)瓦公約》持否定態(tài)度。在他看來，戰(zhàn)爭中似乎可以不擇手段。外界甚至推測，他或許會把在1863年創(chuàng)立紅十字會的亨利·杜南視為所謂的“覺醒派”瑞士人。

這種將速度置于反思之上的做法，在社會事務(wù)中已屬嚴(yán)重失職，若置于軍事領(lǐng)域則更是不可饒恕。拿破侖曾有一句名言：“慢慢來，因?yàn)槲液芗??！碑?dāng)下的西方?jīng)Q策層顯然背離了這一智慧。

巴帕·辛哈是一位印度裔科學(xué)家兼企業(yè)家，先后畢業(yè)于美國亞利桑那大學(xué)和印度理工學(xué)院孟買分校。作為自由軟件的積極倡導(dǎo)者，他同時也是研究人工智能等新技術(shù)對政治與社會影響的專家。

數(shù)字學(xué)習(xí)算法通過處理這片龐大的數(shù)據(jù)海洋，自動識別潛在目標(biāo)，推薦合適的武器裝備，甚至?xí)孕性u估發(fā)動襲擊的法律依據(jù)。

據(jù)報道，這套系統(tǒng)曾在加沙地帶投入實(shí)戰(zhàn)測試。當(dāng)時的設(shè)定邏輯是，只要能消滅一名哈馬斯武裝人員，系統(tǒng)便默認(rèn)可以接受附帶導(dǎo)致一百名平民喪生。

五角大樓將這種殺戮流水線稱為“殺傷鏈”。隨著該鏈條生產(chǎn)力的提升，數(shù)以千計的軍事分析人員變得不再不可或缺。如今的機(jī)器能夠在無需人類干預(yù)的情況下，自主完成觀察、定位、決策和行動的全過程。

毫無疑問，這種技術(shù)突破引發(fā)了嚴(yán)重的倫理爭議。但在計算機(jī)與數(shù)學(xué)算法的絕對結(jié)合面前，這些道德考量似乎被完全邊緣化。

過去，策劃一次軍事打擊往往需要耗費(fèi)數(shù)月時間。而據(jù)外界傳言，針對伊朗最高領(lǐng)袖阿里·哈梅內(nèi)伊的暗殺行動，從目標(biāo)識別到最終實(shí)施，整個過程僅耗時短短一分鐘。

除此之外，這種模式還引發(fā)了更深層次的本體論危機(jī)，即關(guān)乎人類存在本質(zhì)與行為方式的哲學(xué)困境。辛哈認(rèn)為，將評估與行動的權(quán)力讓渡給機(jī)器，本質(zhì)上是一種認(rèn)知層面的逃避。

在這種機(jī)制下，人類淪為了算法系統(tǒng)中的一個零部件。這套系統(tǒng)之所以被廣泛使用，是因?yàn)樗銐蚩焖?；它之所以獲得合法性，是因?yàn)樗芗磿r響應(yīng)；它之所以變得不可或缺，則是因?yàn)樗鼜氐酌獬巳祟愃伎嫉呢?fù)擔(dān)。

當(dāng)時，一到三枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈擊中了該地，導(dǎo)致近200人喪生，遇難者大多是學(xué)齡女童。事后分析表明，機(jī)器系統(tǒng)似乎錯誤地調(diào)用了2013年的舊數(shù)據(jù)作為打擊依據(jù)。

在西方軍事邏輯中，這類摧毀學(xué)校的慘劇僅僅被視為“令人遺憾的失誤”，并被冷酷地歸類為可以接受的“附帶損害”。

但是，當(dāng)伊朗方面控訴已有超過600所學(xué)校、包括德黑蘭巴斯德研究所在內(nèi)的400個醫(yī)療設(shè)施，以及90000座民用建筑遭到西方攻擊時，這種規(guī)模的破壞顯然已無法用“失誤”來掩飾。

分析人士指出，這更像是一場蓄意的恐怖戰(zhàn)略。正如勞埃德·奧斯汀所宣稱的那樣：“我們要的是極致的殺傷力，而不是畏首畏尾的合法性。”

到了2025年，這家由彼得·蒂爾創(chuàng)辦的企業(yè)更是獲得了13億美元的巨額資金。目前，業(yè)界甚至在討論一份價值高達(dá)100億美元的超級合同。

與此相對應(yīng)的是該公司在資本市場的狂飆突進(jìn)，其市值已攀升至3800億美元。辛哈直言：“人工智能戰(zhàn)爭已經(jīng)成為硅谷重要的財富來源。這催生了一個龐大的利益實(shí)體，他們在維持永久戰(zhàn)爭方面擁有著直接的財務(wù)動機(jī)。”