自從日本首相高市早苗拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論之后，中方在多次敦促其認(rèn)錯(cuò)糾錯(cuò)，但卻收效甚微的情況下，對(duì)日本采取了一系列的反制措施。

在中方的管制措施中，對(duì)稀土等軍民兩用物項(xiàng)的出口管制可以說打在了日本的痛處上。因?yàn)楦呤性缑绲扔乙韯?shì)力的政治目標(biāo)之一就是修改“和平憲法”，讓日本走向再“軍事化”的危險(xiǎn)道路。不過在中方的管制措施出臺(tái)之后，日方的這一想法也就成為“無根之木”。

據(jù)中國(guó)海關(guān)在3月20日公布的數(shù)據(jù)，今年1月份中國(guó)對(duì)日本稀土磁鐵的出口量只有221噸，環(huán)比減少了21.1%。這引起了日本產(chǎn)業(yè)界的恐慌，在著名咨詢公司畢馬威公布的調(diào)查結(jié)果中。有70%的受訪企業(yè)對(duì)中方加強(qiáng)貿(mào)易管制的行為感到恐慌，而去年讓日本企業(yè)最為恐慌的“美國(guó)政策變化”以64.4%的結(jié)果名列第二。

顯然日本大多數(shù)企業(yè)對(duì)中日關(guān)系惡化帶來的供應(yīng)鏈危機(jī)充滿擔(dān)憂，而這一切的始作俑者正是他們的首相。除了日本制造業(yè)，尤其是涉軍企業(yè)遭到重創(chuàng)外，日本旅游經(jīng)濟(jì)同樣遭受了沉重的打擊。

元旦和春節(jié)這樣的假期，原本是中國(guó)游客赴日旅游的旺季，而且一直以來，中國(guó)游客都是日本旅游業(yè)的重要支撐。在2025年的1月至9月，中國(guó)游客在日消費(fèi)總額高達(dá)1.8萬億日元，占外國(guó)游客總額的30%以上。但是隨著高市早苗拋出涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，并且拒絕道歉認(rèn)錯(cuò)，日本旅游業(yè)遭遇了難熬的寒冬。

根據(jù)日本政府觀光局公布的數(shù)據(jù)，在今年的前兩個(gè)月，中國(guó)內(nèi)地游客赴日數(shù)量同比下降了54.1%。和稀土進(jìn)口受限的影響大多集中于制造業(yè)不同，游客數(shù)量腰斬造成的影響涉及日本的交通、零售、住宿、餐飲等各個(gè)領(lǐng)域。

以酒店類為例，僅僅春節(jié)假期期間，中國(guó)游客在日本的酒店退訂率就高達(dá)53.6%，很多酒店希望能夠靠著旺季大賺一筆，早早為此做著準(zhǔn)備，但是如今退訂潮讓不少中小酒店陷入資金鏈斷裂的危機(jī)，日本靜岡的一些酒店甚至因?yàn)榭驮聪禄坏貌魂P(guān)門歇業(yè)。

根據(jù)專業(yè)機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)，如果這種現(xiàn)象再持續(xù)一年，日本的損失將高達(dá)2.2萬億日元，日本GDP的增速將因此減少0.36個(gè)百分點(diǎn)。要知道，自從2022年以來，日本GDP的增長(zhǎng)率一直在1%左右徘徊，2025年的增長(zhǎng)率只有1.1%，差點(diǎn)跌破1%大關(guān)。0.36個(gè)百分點(diǎn)對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)來說，實(shí)在是無法承受的損失。

作為高度依賴能源進(jìn)口的國(guó)家，日本超過90%的原油依賴外部供應(yīng)，中東局勢(shì)動(dòng)蕩直接推高了國(guó)際油價(jià)，使得日本的能源進(jìn)口成本大幅飆升，而這也讓日本原本就脆弱的經(jīng)濟(jì)更加雪上加霜。

在這種背景下，日本政府不得不正視和中國(guó)的關(guān)系，因?yàn)橄噍^于調(diào)停伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)、打通霍爾木茲海峽，還是修復(fù)和中國(guó)的關(guān)系更容易一些。

3月30日，日本駐巴西大使在一次采訪中表示，日本愿意和中方解決因臺(tái)灣問題引發(fā)的外交關(guān)系緊張，并將致力于穩(wěn)定中日之間的雙邊關(guān)系。

很顯然，他們十分清楚本輪中日關(guān)系下滑的癥結(jié)在何處，如果不是高市早苗在臺(tái)灣問題上大放厥詞，中方未必會(huì)采取如此嚴(yán)厲且精準(zhǔn)的反制措施。

現(xiàn)在的情況是，日本一方面在中國(guó)的政治紅線上踩踏，一邊又希望和中國(guó)大力發(fā)展經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

試圖維持一種“政冷經(jīng)熱”的脆弱平衡。但是今時(shí)今日，日本的如意算盤注定無法打響。

他們忽視了中方維護(hù)自身合法權(quán)益的決心，“政冷”的根源不消除，“經(jīng)熱”就失去了存在的前提與基礎(chǔ)。

當(dāng)然這并不意味著中日的關(guān)系就無法緩和，正如外交部發(fā)言人毛寧回應(yīng)的那樣，日方應(yīng)該反思糾錯(cuò)，以實(shí)際行動(dòng)來展示對(duì)話的誠(chéng)意，而不是一邊要求對(duì)話，一邊又去損害對(duì)方的核心利益。