圖為美軍營救飛行員

美軍拯救飛行員的行動終獲成功。在付出慘重代價之后，成功營救出兩名飛行員，伊朗方面沒有抓到。但是這次行動當中，美軍至少五人陣亡，六架飛機全毀，光是經(jīng)濟損失就高達三億美元以上。那么為什么美國要興師動眾，不惜一切代價拯救飛行員？

談到這個話題，很多人自然地把它和電影《拯救大兵瑞恩》做了一個對比。在電影當中，瑞恩兄弟的三個兄弟都在戰(zhàn)場上陣亡了，美國軍方為了樹立典型，保留他們家族最后的血脈，派出一支特戰(zhàn)小分隊，在戰(zhàn)場上把他撈了出來。結(jié)果這個過程中，搭上了八條人命的代價。由此也引發(fā)了很多人對這部電影的思考：營救瑞恩是否值得？八條人命換一條人命是否合乎常理？

所以說這次美國拯救飛行員的行動，到底是觸動了特朗普怎樣的一個心思呢？我覺得首先這個人軍銜非常高，他是一個上校飛行員。我們要知道，上校之上就是準將，而準將他一般是不參加實際的軍事行動的。所以說上校幾乎是美國參戰(zhàn)軍官的天花板了。

如果這樣的人在戰(zhàn)機被擊落之后，被伊朗軍方俘虜，將給美國帶來極大的屈辱。如果把這個人拉到電視臺，面對記者、面對攝像機，讓他控訴美國軍方是怎么操縱他們來打擊伊朗的，美國軍方的一些不可告人的秘密就將公諸于世。所以美國無論如何要封口，封口無非是兩種方式：要么直接殺人，要么直接救人。而在殺與救的反復權(quán)衡當中，美國軍方最終還是選擇了后者。

圖為美軍特種部隊

經(jīng)過這一個多月的戰(zhàn)爭，我們可以看到一個明顯的趨勢，就是美國高開低走，伊朗低開高走。大家對伊朗的印象從最初的不堪一擊，現(xiàn)在已經(jīng)轉(zhuǎn)變到它有能力和美軍扳手腕。雖然制空權(quán)仍然由美軍、以色列牢牢掌握，但這并不意味著伊朗毫無反抗能力。它的防空導彈，尤其是紅外制導的防空導彈、便攜式防空導彈，仍然時不時給美國戰(zhàn)機帶來致命危險。這也說明伊朗對美國軍機技術(shù)方面的細節(jié)是有所掌握的。

比如F-35隱身戰(zhàn)斗機，它的雷達反射截面積到底是多少？我現(xiàn)有的探測設(shè)備，尤其是遠程雷達，對它的探測距離、捕獲距離到底如何？又在怎樣的情況下可以發(fā)射導彈進行有效攻擊？相信伊朗方面已經(jīng)積累了一定的經(jīng)驗。

圖為F-35隱身戰(zhàn)機

但是在美國戰(zhàn)機戰(zhàn)術(shù)配合方面，尚存在很大的空缺。比如講，美國的F-35隱身戰(zhàn)機與F-15這些非隱身戰(zhàn)機戰(zhàn)時是怎樣互相配合的？隱身戰(zhàn)斗機擔任了踹門者的角色，這個門具體是怎么踹的？

踹開之后，F(xiàn)-15戰(zhàn)斗機又會在怎樣的條件下，深入伊朗內(nèi)陸多少距離，才投射精確制導彈藥？這些戰(zhàn)術(shù)方面的細節(jié)，伊朗方面是很難掌握的，即使掌握也是不完整、不完全的。如果說這次美國飛行員被伊朗俘虜，伊朗就可以審問出具體細節(jié)，從中找出對抗美軍機隊互相配合的辦法，到時候美國軍機的損失恐怕就會直線上升。

圖為特朗普

最后一個價值就是，特朗普在戰(zhàn)前一直吹噓這場戰(zhàn)爭，美軍有可能零傷亡，不流一滴血就實現(xiàn)打垮伊朗的目標。但是現(xiàn)在來看，這個牛皮已經(jīng)吹破了，美軍的傷亡數(shù)字已經(jīng)達到了幾百人。那么怎么保全特朗普僅存的臉面？

最好的方式，如果做不到零傷亡，如果戰(zhàn)爭當中已經(jīng)出現(xiàn)了死人的現(xiàn)象，那么就盡可能不讓伊朗抓住活口，不讓伊朗抓住任何一個美軍俘虜。所以說這場軍事行動，不僅是拯救美軍飛行員，同時也在拯救特朗普僅存的臉面。