這事兒擱誰聽了都瘆得慌——一個(gè)六歲的小丫頭片子，就這么憑空沒了影兒……

到現(xiàn)在，安徽那個(gè)六歲女娃失蹤的消息還在網(wǎng)上瘋傳。時(shí)間一分一秒過去，大伙兒都揪著心，生怕這孩子有個(gè)三長兩短。

可這案子里的蹊蹺事兒，真讓人摸不著頭腦。就說那搜救犬吧，愣是沒嗅出半點(diǎn)兒線索，救援隊(duì)的人說，孩子最后出現(xiàn)時(shí)，雙腳根本沒沾地兒！

這消息一出來，網(wǎng)上炸開了鍋。不少人懷疑是熟人干的，可家屬后來透露的細(xì)節(jié)，更讓人后背發(fā)涼——這事兒遠(yuǎn)比咱們想的復(fù)雜多了。

媽媽眼睜睜看著閨女鉆進(jìn)“黑洞”

3月31號(hào)晚上八點(diǎn)來鐘，安徽安慶岳西縣菖蒲鎮(zhèn)。六歲的王某佩和媽媽租住在鎮(zhèn)中心小學(xué)對(duì)面一棟居民樓的三樓。

那天晚上，孩子?jì)屢o爺爺送電動(dòng)車鑰匙，嫌爬樓麻煩，就站在樓下沖三樓窗戶喊：“閨女，把鑰匙送下來！”

當(dāng)時(shí)王某佩正窩在家里玩一部舊手機(jī)——沒插卡，打不了電話，只能連WiFi玩點(diǎn)小游戲。

聽見媽媽喊，她抓起鑰匙，順手把手機(jī)揣兜里，噔噔噔跑下樓，把鑰匙遞給媽媽，轉(zhuǎn)身就往回走。

從停車的地兒到她們家樓下，有條小路，寬也就七米，長十米，夾在兩棟樓中間。走到頭拐個(gè)彎，就是上樓的樓梯口。

孩子?jì)尶粗|女鉆進(jìn)那條小路，小背影一點(diǎn)點(diǎn)往拐角挪，眼瞅著要拐彎了，她才上車發(fā)動(dòng)，開車走了。

前后也就二十分鐘，等她送完鑰匙回到家，推開門——屋里黑燈瞎火的，沒人！

一開始她還琢磨，是不是閨女玩累了，躺床上睡著了？可喊了半天，一點(diǎn)動(dòng)靜都沒有。

活生生一個(gè)孩子，說沒就沒了！孩子?jì)尞?dāng)場就慌了神，撒腿就往樓下跑，沿著那條小路來回走了好幾趟，扯著嗓子喊閨女的名字。

鄰居們聽見動(dòng)靜，也都出來幫忙找，可找遍了附近幾條街，連個(gè)影子都沒見著。晚上十點(diǎn)多，趕緊報(bào)了警?？蛇@時(shí)候，孩子已經(jīng)失蹤兩個(gè)多小時(shí)了，黃金搜救時(shí)間正一點(diǎn)點(diǎn)溜走。

按說現(xiàn)在監(jiān)控到處都是，警方一介入，找個(gè)人應(yīng)該不難吧？可接下來的事兒，讓所有人都懵了。

疑點(diǎn)一：監(jiān)控里孩子像“蒸發(fā)”了

家屬調(diào)了周邊所有監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)佩佩最后一次出現(xiàn)在畫面里，就是媽媽目送她鉆進(jìn)小路拐角的那一刻。

從那以后，附近的監(jiān)控——不管是路邊的大攝像頭、商店門口的，還是樓上住戶自己裝的——全都沒拍到她。

從網(wǎng)上曝光的現(xiàn)場照片看，那條小路兩頭都能出去，不管她往哪邊走，按理說都該被某個(gè)監(jiān)控拍到。

往大馬路方向有監(jiān)控，往樓梯口方向有監(jiān)控，就連屋后稻田的方向都有監(jiān)控——可就是沒她的身影！

更嚇人的是，警方排查后確認(rèn)，監(jiān)控設(shè)備沒問題！這意味著，有人精準(zhǔn)掌握了這片區(qū)域的監(jiān)控布局，專門挑了那個(gè)致命的盲區(qū)下手。

一個(gè)六歲的孩子，哪可能有這種反偵察意識(shí)？能干出這種事兒的人，肯定對(duì)這片地形門兒清，說不定還提前踩過點(diǎn)。

疑點(diǎn)二：警犬也“失靈”了，救援隊(duì)：孩子雙腳離地了

大家都知道，警犬的鼻子那叫一個(gè)靈！復(fù)雜環(huán)境里，幾小時(shí)前留下的人體氣味，它們都能嗅出來。

可這次，狗在佩佩走過的路上聞了聞，跟到那個(gè)拐角，就不走了——原地打轉(zhuǎn)、坐下、搖尾巴，死活不肯往前走。

有參與救援的志愿者透露，警犬在那個(gè)拐角處反復(fù)嗅了好幾遍，全程一點(diǎn)反應(yīng)都沒有！

既沒追蹤到氣味走向，也沒發(fā)出任何警示信號(hào)——這在實(shí)戰(zhàn)搜救里，簡直聞所未聞！

于是有救援人員猜測：孩子失蹤的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，雙腳根本沒沾地兒！

仔細(xì)想想，這邏輯通??！警犬追蹤靠的是人體接觸地面、物品后留下的氣味。要是孩子自己走，哪怕走得再快，也會(huì)留下氣味痕跡，警犬不可能一點(diǎn)反應(yīng)都沒有。

可要是她被人抱起來、扛起來，雙腳沒接觸地面，自然就不會(huì)留下氣味痕跡，警犬也就沒法追蹤了。

這意味著，在那個(gè)監(jiān)控盲區(qū)的拐角處，極有可能有人在極短的時(shí)間內(nèi)完成了“抱起孩子，快速離開”的動(dòng)作。

而且整個(gè)過程悄無聲息——一個(gè)六歲的孩子，被陌生人強(qiáng)行抱走，本能反應(yīng)肯定是哭喊、掙扎、踢打，不可能一點(diǎn)動(dòng)靜都沒有。除非抱走她的人，是熟人。

這下，網(wǎng)上炸開了鍋。從這些疑點(diǎn)看，熟人作案的可能性，簡直太大了！而家屬的回應(yīng)，也印證了這個(gè)猜測……

家屬懷疑：有人報(bào)復(fù)

隨著事件發(fā)酵，更多家庭信息被扒了出來。記者采訪時(shí)，孩子爺爺透露，王某佩家里一共有四個(gè)孩子。

老大今年才上小學(xué)六年級(jí)，王某佩和另一個(gè)女孩是雙胞胎，今年六歲，下面還有個(gè)小的，在讀大班。

從年齡看，這四個(gè)孩子年齡差都不大，父母感情也很好——要不然也不會(huì)接連生好幾個(gè)孩子。

這也解釋了一個(gè)關(guān)鍵問題：搜救犬聞不到氣味，可能遠(yuǎn)不止“被人抱走”這么簡單——說不定是被人故意誤導(dǎo)了！