從“明星中心制”到“劇本中心制”，一場(chǎng)遲到的糾偏

昨晚22點(diǎn)整，國家廣播電視總局的“振興國劇”賬號(hào)發(fā)了一條文章。

22點(diǎn)，深夜。這個(gè)賬號(hào)極少在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)文。

什么事這么急？非得大半夜說？

點(diǎn)開一看，標(biāo)題很官方：《電視劇司召開電視劇健康審美座談會(huì)》。但內(nèi)容，句句戳中行業(yè)痛點(diǎn)。

參會(huì)的陣容很齊：愛奇藝、芒果TV、騰訊視頻、優(yōu)酷，四大平臺(tái)都到了。正午陽光、檸萌影視、華策影視、長信傳媒，頭部制作公司一個(gè)沒少。

這場(chǎng)座談會(huì)的分量，不言而喻。

“顏值至上”，病得不輕

會(huì)議第一條就點(diǎn)出了問題：行業(yè)內(nèi)存在“片面追求顏值至上”的不良創(chuàng)作傾向。

這話不是空穴來風(fēng)。

打開現(xiàn)在的古裝劇，男演員一個(gè)個(gè)比女主還白，濾鏡開到五官模糊。演個(gè)乞丐，臉比富家公子還干凈。演個(gè)將軍，細(xì)皮嫩肉連馬都不會(huì)騎。

觀眾吐槽多久了？

“演員妝容過度”“服化道與人物性格脫節(jié)”——官方用詞很客氣，但看過劇的人都知道，這就是在點(diǎn)名某些“古裝丑男”和“塑料服化道”。

畸形審美的病根在哪？

會(huì)議說得很透徹：要從“明星中心制”轉(zhuǎn)向“劇本中心制”。

這句話，一針見血。

這些年，國產(chǎn)劇的邏輯是什么？

先定演員——誰火用誰，誰流量大用誰。然后圍繞這個(gè)演員寫劇本、改劇本，服化道全部為他服務(wù)。最后出來的東西，劇情稀爛，但粉絲瘋狂打榜。

這叫什么？這叫本末倒置。

“明星中心制”的本質(zhì)，是把演員當(dāng)成商品，把劇集當(dāng)成廣告。拍出來的不是戲，是長達(dá)幾十集的個(gè)人寫真。

觀眾早就不吃這一套了

會(huì)議里有一句話，說得特別好：

人民群眾對(duì)電視劇的需求，從來不止于顏值“好看”，而在于故事“耐看”。

確實(shí)如此。

《狂飆》火的時(shí)候，張頌文帥嗎？不高，不帥，但演活了高啟強(qiáng)?！堵L的季節(jié)》爆的時(shí)候，范偉和秦昊帥嗎？不帥，但觀眾追得停不下來。

再看看那些“顏值爆表”的爛劇，播完了連名字都沒人記得。

觀眾要的是什么？

是“演什么像什么”。是人物有血有肉、有溫度、有靈魂。是服化道為故事服務(wù)，而不是為演員的臉服務(wù)。

審美自信，就是文化自信

會(huì)議把“健康審美”上升到了“文化自信”的高度。

這不是上綱上線。

想想那些韓流妝容、日式濾鏡、歐式雙眼皮，國產(chǎn)劇一度連審美都是“進(jìn)口”的。

中國有自己的美學(xué)傳統(tǒng)。水墨畫的留白、戲曲的寫意、古典建筑的韻味——這些才是我們應(yīng)該呈現(xiàn)的“中國氣派、中國風(fēng)格”。

而不是讓演員頂著韓式平眉、穿著影樓古裝，演著四不像的“中國風(fēng)”。

“內(nèi)容為王”，說到做到

會(huì)議提了八個(gè)字：“內(nèi)容為王、人物為本”。

這八個(gè)字，應(yīng)該貼在每一個(gè)劇組的墻上。

杜絕“顏值崇拜”，避免“流量依賴”——這話從廣電總局嘴里說出來，分量不一樣。

過去是平臺(tái)、制作公司、粉絲經(jīng)濟(jì)合謀，把“顏值游戲”玩得風(fēng)生水起?，F(xiàn)在，監(jiān)管層面明確表態(tài)：這條路走不通了。

這不是打壓演員，是拯救行業(yè)。

好劇的標(biāo)準(zhǔn)，從來都不是臉

《山海情》里的黃軒，曬得黝黑，滿嘴方言，觀眾愛他。

《人世間》里的雷佳音，演活了一個(gè)普通工人的一生，觀眾認(rèn)他。

《覺醒年代》里的于和偉，把陳獨(dú)秀演得入木三分，觀眾服他。

這些劇，沒有一個(gè)是靠“顏值”取勝的。

它們靠的是扎實(shí)的劇本、精湛的演技、真誠的制作。

會(huì)議說，電視劇要“既娛人，更育人”。

這話聽起來有點(diǎn)官方，但細(xì)想是對(duì)的。

好的電視劇，不只是讓你打發(fā)時(shí)間，而是讓你看完后有所思、有所感。它應(yīng)該是一面鏡子，照見人性；也應(yīng)該是一扇窗，讓你看到更大的世界。

而不是讓你看完只記得：哦，那個(gè)男主挺帥的。

深夜發(fā)文，是信號(hào)，也是決心。

國產(chǎn)劇的“顏值游戲”，該結(jié)束了。

接下來，看行動(dòng)。