全球奢侈品品牌香奈兒近期向韓國中小化妝品企業(yè)“COCODEMER”發(fā)出警告，聲稱要對其提起商標權(quán)訴訟。韓國媒體分析認為，隨著韓國美妝企業(yè)出口勢頭增強，國際大牌也開始出手“圍剿”。

“COCODEMER”于本月初收到了香奈兒代理方——一家荷蘭籍全球律師事務所的警告函，指出該公司在商標權(quán)方面存在侵權(quán)。

爭議的焦點是“COCODEMER”向荷蘭當?shù)亓魍ㄉ躺暾埖膬身椛虡恕Ｏ隳蝺悍矫嬷鲝?，在比荷盧經(jīng)濟聯(lián)盟地區(qū)，“COCO”這個國際商標權(quán)歸香奈兒所有，而“COCODEMER”中的“COCO”一詞，無論從視覺還是概念上都與香奈兒的商標如出一轍。香奈兒還表示，除了將對商標申請?zhí)岢霎愖h外，不排除提起訴訟。

“COCODEMER”代表金裕敏對此回應稱，該公司已在韓國、美國、日本、中國臺灣等多個國家和地區(qū)完成了商標注冊，香奈兒方面此時才提出異議為時已晚。他還表示，公司甚至已制作好用于當?shù)厥袌鰻I銷的宣傳視頻，目前因這起糾紛無法正常發(fā)貨。金代表強調(diào)，“COCODEMER”是印度洋塞舌爾群島特有的一種巨大棕櫚果實的固有名稱，與香奈兒品牌毫無關(guān)聯(lián)。

韓國網(wǎng)友也憤怒表示：“難道以后就不能用‘COCO’這個詞了嗎？所有的‘COCO’都是香奈兒的嗎”、“就是想打壓韓國品牌”、“提起‘COCO’第一個想起的是Costco吧，誰能想到香奈兒”、“腦子進水了吧，因為自己也做化妝品所以就開始打壓”、“看來以后給寵物起名‘COCO’也要被告了”、“覺得韓國好欺負吧”……

“COCODEMER”是韓國一家生產(chǎn)氣泡面膜、噴霧、營養(yǎng)面霜等基礎護膚產(chǎn)品的中小企業(yè)?；瘖y品行業(yè)內(nèi)部不少人擔心，針對韓國中小品牌的商標訴訟今后可能會接連出現(xiàn)。其實早在2023年，香奈兒就曾跟韓國室內(nèi)香氛品牌“COCODOR”發(fā)生商標糾紛，但最終敗訴。不過法律界人士指出，如果在海外提起類似訴訟，可能會出現(xiàn)對香奈兒有利的判決。

大家覺得“COCODEMER”存在抄襲香奈兒的可能性嗎？