曾經(jīng)的鐵桿MAGA、保守派主持人塔克·卡爾森認(rèn)為，伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)開啟了“美國(guó)帝國(guó)的終結(jié)”，并暗示美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普呼吁盟友確�；魻柲酒澓{的安全，證明華盛頓已無(wú)法再扮演世界警察的角色。

卡爾森周四在他的播客節(jié)目中評(píng)論了特朗普的言論，特朗普威脅要將伊朗炸回“石器時(shí)代”，但沒有給出�；鸬木唧w時(shí)間表，同時(shí)敦促其他國(guó)家“帶頭”疏通霍爾木茲海峽——這是一個(gè)戰(zhàn)略咽喉要道，約占全球石油貿(mào)易的 20%。

在美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊后，華盛頓的北約盟友一直不愿介入。

卡爾森認(rèn)為，“促成和平的國(guó)家就是掌權(quán)的國(guó)家”，并補(bǔ)充說(shuō)，“在波斯灣維持秩序、打通霍爾木茲海峽的國(guó)家，從定義上講就是主宰世界的國(guó)家”。

二戰(zhàn)后的幾十年里，人們一直認(rèn)為美國(guó)有能力維持秩序，但霍爾木茲海峽危機(jī)表明情況已不再如此，這位記者繼續(xù)說(shuō)道�！拔覀儫o(wú)法打通霍爾木茲海峽，”卡爾森說(shuō)�！懊绹�(guó)總統(tǒng)昨晚說(shuō)過(guò)——讓其他國(guó)家來(lái)做吧。所以我們完了�！�

他認(rèn)為，即使美國(guó)徹底摧毀伊朗這個(gè)統(tǒng)一的國(guó)家，剩余的軍閥也能毫不費(fèi)力地通過(guò)布雷、使用廉價(jià)無(wú)人機(jī)，甚至僅僅通過(guò)威脅來(lái)擾亂海上航線，這意味著敵對(duì)行動(dòng)遲早會(huì)以與德黑蘭的外交解決而告終。

“伊朗正在發(fā)生的事情標(biāo)志著我們所理解的美國(guó)帝國(guó)的終結(jié)。這令人悲哀。帝國(guó)正在消亡。

但這并不意味著美國(guó)的終結(jié)，”他補(bǔ)充道。

卡爾森承認(rèn)，這一轉(zhuǎn)變將帶來(lái)“許多痛苦和悲傷”，但他指出，這也帶來(lái)了一個(gè)希望，那就是美國(guó)可以將注意力轉(zhuǎn)向同樣資源豐富、對(duì)美國(guó)穩(wěn)定至關(guān)重要的西半球，而無(wú)需占領(lǐng)“你從未去過(guò)的國(guó)家”。

卡爾森總體上支持特朗普，但他一直公開批評(píng)美國(guó)和以色列對(duì)伊朗的襲擊，這促使美國(guó)總統(tǒng)聲稱這位記者“迷失了方向”，并不真正屬于“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）運(yùn)動(dòng)。

這番言論，本質(zhì)上是一種典型的“體制內(nèi)反思”。塔克·卡爾森并非反美，而是對(duì)美國(guó)全球霸權(quán)能力下滑的直白判斷。圍繞霍爾木茲海峽的博弈，恰恰暴露出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：即便擁有壓倒性的軍事力量，美國(guó)也越來(lái)越難以在復(fù)雜地區(qū)實(shí)現(xiàn)“秩序輸出”。當(dāng)唐納德·特朗普公開要求盟友“接手”，某種程度上已經(jīng)承認(rèn)單邊控制力的衰減。

卡爾森的核心邏輯并不復(fù)雜——誰(shuí)能保障全球關(guān)鍵通道，誰(shuí)才是真正的主導(dǎo)者。但問題在于，當(dāng)代沖突形態(tài)早已改變。廉價(jià)無(wú)人機(jī)、非對(duì)稱作戰(zhàn)和地區(qū)代理力量，使傳統(tǒng)軍事霸權(quán)難以形成絕對(duì)壓制。這意味著，即便美國(guó)贏得戰(zhàn)術(shù)勝利，也未必能實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略穩(wěn)定。

從更深層看，這種“帝國(guó)終結(jié)論”未必是斷言，更像是一種政治動(dòng)員話術(shù)：為美國(guó)戰(zhàn)略收縮尋找合理性。減少全球介入、轉(zhuǎn)向西半球，本質(zhì)是成本與收益失衡后的理性回調(diào)。但對(duì)世界而言，這種收縮未必帶來(lái)穩(wěn)定，反而可能打開更多權(quán)力真空，引發(fā)新的博弈與動(dòng)蕩。