歷史學(xué)家兼政治學(xué)家羅伯特·卡根表示，美國(guó)已經(jīng)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)它在戰(zhàn)略上無(wú)法獲勝的戰(zhàn)爭(zhēng)。即使“戰(zhàn)勝”伊朗，美國(guó)也會(huì)在戰(zhàn)略上迎來(lái)失?。阂炎兂梢粋€(gè)孤獨(dú)且危險(xiǎn)的流氓超級(jí)大國(guó)，并且正在失去盟友，并滑向危險(xiǎn)的孤立。

華盛頓在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)中的行為不僅加劇了全球混亂，也收緊了自身危險(xiǎn)孤立的絞索。

羅伯特·卡根表示，當(dāng)美國(guó)與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)在何時(shí)、以何種方式結(jié)束時(shí)，它已經(jīng)暴露并成倍地加劇了我們新的、分裂的、多極化現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。這場(chǎng)沖突在美國(guó)與其昔日的朋友和盟友之間打入了楔子，加速了全球政治和經(jīng)濟(jì)混亂，并使美國(guó)陷入了自20世紀(jì)30年代以來(lái)最虛弱和最孤立的狀態(tài)。

美國(guó)人在處理世界事務(wù)方面從來(lái)都不是完美的管理者，他們可能自私、自滿、偏執(zhí)、好戰(zhàn)、犯錯(cuò)，也可能冷漠和無(wú)知。他們可能對(duì)自己的力量規(guī)模過(guò)于自信，然后又對(duì)其應(yīng)用的可能性過(guò)于悲觀。換句話說(shuō)，美國(guó)人并不特殊，即使他們國(guó)家的地緣政治地位是特殊的。在整個(gè)冷戰(zhàn)期間以及之后的近40年里，世界各地的盟友和伙伴無(wú)論如何都堅(jiān)持美國(guó)的秩序。

赫格塞思去年就對(duì)歐洲人說(shuō)：準(zhǔn)備在2027年沒(méi)有美國(guó)幫助的情況下保衛(wèi)自己。歐洲正瘋狂地調(diào)整經(jīng)濟(jì)和軍事戰(zhàn)略，以便在沒(méi)有美國(guó)的情況下遏制俄羅斯的威脅。他們也承擔(dān)了支持和援助烏克蘭的主要軍事和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，因?yàn)橄裨S多美國(guó)分析家一樣，他們擔(dān)心俄羅斯的野心延伸得很遠(yuǎn)，而其他歐洲國(guó)家將是下一個(gè)。

特朗普不顧德國(guó)、日本、英國(guó)、法國(guó)、加拿大和歐盟的反對(duì)，決定解除對(duì)俄羅斯石油的制裁，這清楚地表明華盛頓對(duì)歐洲的安全漠不關(guān)心。正如政治學(xué)家伊萬(wàn)·克拉斯特夫所指出的，給歐洲的信號(hào)極其明確：“跨大西洋關(guān)系不再重要”。

美國(guó)的行動(dòng)對(duì)美國(guó)和東亞及西太平洋地區(qū)的朋友和盟友造成了同樣大的損害。日本95%的石油來(lái)自中東，其中70%的石油要通過(guò)現(xiàn)在被封鎖的霍爾木茲海峽。日本和其他亞洲外交官在戰(zhàn)爭(zhēng)的最初幾周抱怨說(shuō)，他們“沒(méi)有從特朗普政府那里得到任何信號(hào)”。

特朗普的支持者試圖辯稱(chēng)，與伊朗的戰(zhàn)爭(zhēng)將通過(guò)展示“與美國(guó)的直接對(duì)抗將是極具破壞性的”來(lái)“加強(qiáng)遏制”俄羅斯?？紤]到美國(guó)仍然是世界上最強(qiáng)大的核大國(guó)，這對(duì)莫斯科來(lái)說(shuō)幾乎不是什么新發(fā)現(xiàn)。特朗普愿意打擊伊朗的事實(shí)，并不表明他比以前更愿意與俄羅斯“直接對(duì)抗”。相反，特朗普始終奉行安撫俄羅斯的方針——停止向?yàn)蹩颂m直接提供美國(guó)武器，向基輔施壓，要求其屈從于俄羅斯的領(lǐng)土要求，現(xiàn)在又解除了對(duì)俄羅斯石油的制裁。