民主黨人與選舉權(quán)倡導(dǎo)團(tuán)體已針對(duì)特朗普總統(tǒng)旨在限制今年中期選舉郵寄投票的全面新行政令提起訴訟。正通過(guò)法律途徑挑戰(zhàn)該禁令的亞利桑那州州務(wù)卿阿德里安·豐特斯指出：“這顯然是總統(tǒng)在試圖為自己挑選選民?！?/strong>

選舉權(quán)專(zhuān)家譴責(zé)該行政令違憲，認(rèn)為這是特朗普企圖從各州及國(guó)會(huì)手中奪取選舉管理權(quán)的舉動(dòng)。該行政令指示美國(guó)國(guó)土安全部建立“各州公民名冊(cè)”，并要求美國(guó)郵政局僅向“經(jīng)核實(shí)”的選民郵寄選票。

《民主現(xiàn)在時(shí)》節(jié)目主持人艾米·古德曼與胡安·岡薩雷斯在報(bào)道中指出，民主黨人與選舉權(quán)倡導(dǎo)團(tuán)體已針對(duì)特朗普限制今年中期選舉郵寄和缺席投票的全面行政令，提起了三起獨(dú)立的訴訟。

特朗普的行政令指示美國(guó)國(guó)土安全部建立各州公民名冊(cè)。同時(shí)，該命令還要求美國(guó)郵政局僅向所謂“經(jīng)核實(shí)”的選民郵寄選票。

選舉權(quán)專(zhuān)家譴責(zé)該行政令違憲，認(rèn)為是特朗普企圖從各州和國(guó)會(huì)手中奪走選舉管理權(quán)。其中一起訴訟的原告在聲明中指出：“終止郵寄投票的企圖，是特朗普政府破壞選舉、顛覆民意這一更大戰(zhàn)略的一部分?！?/strong>

就在特朗普對(duì)郵寄投票發(fā)起攻擊的幾天前，他剛剛為自己最近在佛羅里達(dá)州通過(guò)郵寄方式投票的決定進(jìn)行了辯護(hù)。

特朗普當(dāng)時(shí)向媒體聲稱(chēng)，由于自己是美國(guó)總統(tǒng)，無(wú)法親自前往佛羅里達(dá)州投票，因此選擇了郵寄選票。他表示自己理應(yīng)留在原地處理政務(wù)，而不是在佛羅里達(dá)享受陽(yáng)光。

當(dāng)現(xiàn)場(chǎng)記者追問(wèn)他過(guò)去幾個(gè)周末其實(shí)都在佛羅里達(dá)州的棕櫚灘度過(guò)時(shí)，特朗普予以了承認(rèn)。記者隨即反問(wèn)他是否本可以親自前往投票站。

特朗普辯稱(chēng)，他之所以決定通過(guò)郵寄選票投票，是因?yàn)樗聞?wù)繁多，無(wú)法親自到場(chǎng)。節(jié)目隨后連線了亞利桑那州民主黨籍州務(wù)卿阿德里安·豐特斯。他曾嚴(yán)厲批評(píng)特朗普的行政令，稱(chēng)其為“聯(lián)邦政府令人作嘔的越權(quán)行為”。

亞利桑那州是特朗普政府為獲取敏感選民數(shù)據(jù)而起訴的幾個(gè)州之一，該州也曾是特朗普在2020年提出選舉欺詐虛假指控的焦點(diǎn)。古德曼請(qǐng)豐特斯解釋為何使用“令人作嘔”一詞，并介紹亞利桑那州的郵寄投票系統(tǒng)。

豐特斯回應(yīng)稱(chēng)，美國(guó)憲法第一條第四款明確規(guī)定，舉行選舉的時(shí)間、地點(diǎn)和方式的決定權(quán)專(zhuān)屬各州，國(guó)會(huì)僅扮演輔助角色。他指出，法院此前已明確裁定總統(tǒng)在選舉管理中沒(méi)有職權(quán)，但特朗普依然無(wú)視法治，再次試圖干預(yù)。

“面對(duì)一位無(wú)視法律的總統(tǒng)，這種行為無(wú)疑是令人作嘔的越權(quán)。法院已經(jīng)告訴他這不關(guān)他的事，但他還是想故技重施?！?/p>

豐特斯進(jìn)一步分析道，這顯然是總統(tǒng)在試圖為自己挑選選民。他認(rèn)為，如果特朗普真正關(guān)心美國(guó)選民的真實(shí)聲音，就應(yīng)該擴(kuò)大選舉權(quán)，尋找更多途徑讓符合條件的選民參與投票。

決策者需要確保所有人都能獲得便利的投票方式，從而實(shí)現(xiàn)被統(tǒng)治者對(duì)政府的同意。這也是美國(guó)建國(guó)的基本原則，基于這些原因，他認(rèn)為特朗普的舉動(dòng)令人反感。

談及亞利桑那州的郵寄投票系統(tǒng)，豐特斯介紹，這是一種“無(wú)理由缺席投票”機(jī)制，選民無(wú)需提供理由即可申請(qǐng)郵寄投票。

該系統(tǒng)由共和黨人在上世紀(jì)90年代初建立并大力推廣，曾長(zhǎng)期助力共和黨在該州維持執(zhí)政地位，且極為便利。他以自己八十多歲的母親為例，指出郵寄投票讓老年人免受排隊(duì)之苦，也不必在投票站的壓力下匆忙填寫(xiě)選票。

在亞利桑那州馬里科帕縣，有時(shí)一張兩頁(yè)長(zhǎng)的選票上會(huì)包含多達(dá)85項(xiàng)不同的選舉。郵寄投票讓選民可以在家中的餐桌或沙發(fā)上從容地研究各項(xiàng)提案和法官候選人。

“我們?cè)趤喞Ｄ侵莸臒o(wú)理由缺席投票系統(tǒng)是健全且安全的。它不僅在2016年，甚至在2020年都幫助唐納德·特朗普當(dāng)選了總統(tǒng)?！?/p>

豐特斯直言，總統(tǒng)對(duì)該系統(tǒng)的有效性和安全性存在認(rèn)知混亂，其背后的惡意已昭然若揭，他純粹是在試圖為自己挑選選民。

聯(lián)合主持人胡安·岡薩雷斯隨后詢(xún)問(wèn)，既然亞利桑那州的郵寄投票系統(tǒng)可追溯至上世紀(jì)90年代，那么在特朗普?qǐng)?zhí)政前，是否有人對(duì)該系統(tǒng)提出過(guò)投訴。

豐特斯解釋說(shuō)，過(guò)去唯一的抱怨在于流程繁瑣——選民每次選舉前都需要回復(fù)明信片以獲取選票。后來(lái)，該州引入了“永久提前投票名單”，選民只需登記一次即可持續(xù)收到郵寄選票，這一舉措使得郵寄投票人數(shù)逐年穩(wěn)步增長(zhǎng)。

直到關(guān)于郵寄投票的選舉陰謀論和謊言開(kāi)始散播，情況才發(fā)生改變。在前任州長(zhǎng)和州議會(huì)的干預(yù)下，該名單不再是“永久”的，而是變成了“活躍提前投票名單”，選民更容易被移出名單，盡管他們?nèi)员３肿?cè)身份并可以投票。

豐特斯指出，真正的抱怨只在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間才開(kāi)始出現(xiàn)。他認(rèn)為，特朗普散布謊言，要么是為了在選前為可能的敗選找借口，要么是在選后發(fā)泄未獲全票通過(guò)的荒謬不滿(mǎn)。

岡薩雷斯提到，豐特斯今年早些時(shí)候在全州范圍內(nèi)推動(dòng)了《選民優(yōu)先法案》，并詢(xún)問(wèn)該法案的具體內(nèi)容及其對(duì)保障2026年亞利桑那州中期選舉完整性的作用。

豐特斯表示，該法案包含十個(gè)不同的組成部分。遺憾的是，在州議會(huì)共和黨高層的阻撓下，該法案目前已難以見(jiàn)天日。但他強(qiáng)調(diào)，該法案本可以全方位提升選舉的安全性。

它為電子登記信息中心系統(tǒng)提供了資金，并確立了投票中心的合法地位，允許選民在所在縣的任何地點(diǎn)投票。這打破了僅限在特定選區(qū)投票的限制，從而減少了臨時(shí)選票的使用，在提升便利性和服務(wù)選民方面做出了諸多努力。

此外，該法案還為各縣的選舉預(yù)算注入了大量資金。豐特斯指出，亞利桑那州實(shí)行自下而上的選舉管理模式，州務(wù)卿負(fù)責(zé)制定規(guī)則、認(rèn)證官員和設(shè)備，而實(shí)際的繁重工作則由各縣承擔(dān)。

“我們?cè)噲D加強(qiáng)基層的工作能力，真正為選民改善投票體驗(yàn)，因?yàn)檫@才是政策落地的關(guān)鍵?！惫诺侣S后提到最新消息：特朗普總統(tǒng)解雇了帕姆·邦迪。同時(shí)，美國(guó)司法部正向近40個(gè)州發(fā)送信函，要求提供包括每位注冊(cè)選民的駕照和社會(huì)安全號(hào)碼在內(nèi)的敏感信息。

她請(qǐng)豐特斯對(duì)此發(fā)表評(píng)論，并談?wù)勊麑⑷绾蔚挚惯@一要求以及未來(lái)的應(yīng)對(duì)策略。豐特斯透露，他的抵抗始于2025年6月。當(dāng)時(shí)，聯(lián)邦政府要求他交出大量敏感的選民數(shù)據(jù)，甚至包括母親的婚前姓氏、出生月日以及部落身份證號(hào)碼等法律禁止共享的信息。

“他們要求我們違反州法和聯(lián)邦法律，要求我們違反1974年的《隱私法》。我一再拒絕，隨后他們起訴了亞利桑那州和我的行政部門(mén)?！?/p>

豐特斯明確表示，無(wú)論司法部長(zhǎng)是誰(shuí)，他們都將在法庭上把這場(chǎng)抗?fàn)庍M(jìn)行到底。對(duì)于邦迪的離職，他直言“走得好，反正她本來(lái)就很糟糕”，并對(duì)繼任者抱有謹(jǐn)慎的期望。

展望未來(lái)，豐特斯承諾將繼續(xù)為亞利桑那州的所有選民挺身而出，無(wú)論其黨派歸屬。他強(qiáng)調(diào)，擴(kuò)大選舉權(quán)能讓決策者更準(zhǔn)確地了解民意，這也是關(guān)乎美國(guó)民眾聲音的核心議題。

他警告稱(chēng)，試圖通過(guò)各種手段限制投票權(quán)、壓制美國(guó)民眾聲音的領(lǐng)導(dǎo)者，最終只會(huì)作繭自縛，削弱自身的執(zhí)政效能，因?yàn)闆Q策者必須掌握全面真實(shí)的信息。

“只要我還是州務(wù)卿，我們就會(huì)繼續(xù)戰(zhàn)斗。第一，保護(hù)我們的選民及其權(quán)利；第二，保護(hù)隨之而來(lái)的選民數(shù)據(jù)；第三，繼續(xù)向所有符合條件的亞利桑那州人和美國(guó)人開(kāi)放投票渠道，以便讓真實(shí)的聲音在我們的政府中得到體現(xiàn)?！必S特斯表示，這也正是他希望在11月?tīng)?zhēng)取連任的原因之一。

節(jié)目最后，古德曼對(duì)豐特斯的參與表示感謝。她預(yù)告稱(chēng)，節(jié)目播出后將用西班牙語(yǔ)對(duì)豐特斯進(jìn)行專(zhuān)訪，并發(fā)布在官方網(wǎng)站上。

隨后，古德曼播報(bào)了下一環(huán)節(jié)的內(nèi)容：被美國(guó)移民及海關(guān)執(zhí)法局拘留所關(guān)押一年的巴勒斯坦活動(dòng)人士萊卡·科爾迪亞已獲釋?zhuān)龑?lái)到演播室參與訪談。