據(jù)《阿斯報(bào)》報(bào)道，英超新財(cái)務(wù)規(guī)則或推高轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)，西甲方面擔(dān)心這股泡沫最終蔓延至整個(gè)歐洲足壇。在西甲聯(lián)盟看來(lái)，英超放寬部分俱樂部的支出比例后，球員身價(jià)和轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)都可能被進(jìn)一步抬高，西班牙足球也難以置身事外。

轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)正面臨一項(xiàng)迫在眉睫的新威脅。西甲聯(lián)盟總經(jīng)理哈維爾-戈麥斯前幾天已經(jīng)發(fā)出警告：“轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)很可能會(huì)被越炒越高，最后形成泡沫，而且這股風(fēng)潮會(huì)把所有人都卷進(jìn)去?！痹谖骷茁?lián)盟看來(lái)，這正是英超聯(lián)賽最新政策可能帶來(lái)的直接后果。按照這項(xiàng)新政策，沒有參加歐戰(zhàn)的英格蘭俱樂部將被允許在更寬松的框架下舉債運(yùn)營(yíng)，但與此同時(shí)，球員價(jià)格也可能因此被進(jìn)一步推高，最終影響到其他聯(lián)賽。

一輪新的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)上漲已經(jīng)在逼近，而且會(huì)直接沖擊西班牙足球的利益。西甲聯(lián)盟判斷，這一輪通脹會(huì)首先在英超形成。原因就在于英格蘭俱樂部通過(guò)了新的經(jīng)濟(jì)管控規(guī)則，這也讓西班牙職業(yè)足球聯(lián)盟內(nèi)部拉響了警報(bào)。西甲方面已經(jīng)向各家俱樂部發(fā)出提醒：“我們對(duì)這件事非常擔(dān)心?！?/p>

去年11月，英超各隊(duì)曾開會(huì)討論并通過(guò)一系列財(cái)務(wù)規(guī)則。不過(guò)，這次調(diào)整并沒有像外界原本預(yù)期的那樣強(qiáng)硬，反而更像是一場(chǎng)已經(jīng)讓西班牙足球感到不安的改革。這項(xiàng)規(guī)則名為陣容成本比例，簡(jiǎn)稱SRC，和歐足聯(lián)現(xiàn)有的限制競(jìng)技陣容支出的概念非常接近。切費(fèi)林領(lǐng)導(dǎo)下的歐足聯(lián)要求，俱樂部在球員工資、教練團(tuán)隊(duì)薪資以及轉(zhuǎn)會(huì)投入上的支出，只能占球隊(duì)總預(yù)算的70%。但英超把這一比例對(duì)未參加歐戰(zhàn)的球隊(duì)放寬到了85%，而且在某些特殊情況下，這個(gè)比例甚至還能進(jìn)一步提高到115%。

這項(xiàng)規(guī)則原本的目的，是給那些沒有參加歐戰(zhàn)的俱樂部留出更多操作空間，讓他們有機(jī)會(huì)和參加歐冠、歐聯(lián)杯以及歐協(xié)聯(lián)、收入更高的球隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)。但在西甲聯(lián)盟看來(lái)，恰恰就是這部分額外空間，最值得警惕。哈維爾-戈麥斯表示：“如果一家俱樂部本身有35%的結(jié)構(gòu)性開支，再把85%投入到競(jìng)技陣容上，等于總支出已經(jīng)到了120%。換句話說(shuō)，就是允許他們虧20%?！边@也意味著，很多英格蘭俱樂部接下來(lái)可能會(huì)在球員身上花出更多錢，而這些錢本身并不是他們真正擁有或穩(wěn)定創(chuàng)造出來(lái)的。

西甲聯(lián)盟主席特瓦斯前幾天也談到了這一點(diǎn)：“他們遲早會(huì)遇到大問(wèn)題。支出長(zhǎng)期高于收入，市場(chǎng)一定會(huì)被推高，這不是好事?！?/p>

哈維爾-戈麥斯進(jìn)一步表示：“轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)很可能會(huì)被徹底抬上去。為了滿足這個(gè)比例，市場(chǎng)會(huì)被硬生生吹出泡沫。我們現(xiàn)在非常警惕，因?yàn)橛⒊坏┏霈F(xiàn)泡沫，不只是他們自己的問(wèn)題，也會(huì)波及到我們，把整個(gè)市場(chǎng)一起帶偏。按我們的判斷，未來(lái)幾年英超俱樂部的數(shù)據(jù)大概率都會(huì)朝著泡沫化的方向走，所以我們一直保持高度關(guān)注，也確實(shí)很擔(dān)心?！?/p>

西甲聯(lián)盟一直強(qiáng)調(diào)財(cái)政穩(wěn)健，主張俱樂部量入為出，反對(duì)無(wú)節(jié)制投入。但英超如果真的出現(xiàn)泡沫，西班牙足球同樣很難獨(dú)善其身。最直接的影響就是球員價(jià)格。隨著市場(chǎng)整體被抬高，西甲球隊(duì)未來(lái)可能會(huì)面臨幾個(gè)問(wèn)題：能簽下的球員變少，無(wú)法參與部分目標(biāo)的競(jìng)爭(zhēng)，或者不得不為原本并不值那么高價(jià)格的球員付出更高成本。

特瓦斯舉例表示：“安東尼就是一個(gè)很典型的例子。曼聯(lián)當(dāng)初花了那么多錢，貝蒂斯現(xiàn)在用更低的成本得到他，再看他的表現(xiàn)。你們總說(shuō)西班牙投入太少，但在我看來(lái)，西班牙不是投得少，而是亂花錢更少。英超那邊有些球員明顯被抬得太高，最后表現(xiàn)卻根本匹配不上身價(jià)?！?/p>

也正因?yàn)槿绱耍骷茁?lián)盟仍堅(jiān)持延續(xù)現(xiàn)有思路，把更多資源投向俱樂部自己培養(yǎng)的球員，同時(shí)盡可能留住人才。哈維爾-戈麥斯表示：“在西班牙，俱樂部在人力成本上的投入，其實(shí)高于支付給其他俱樂部的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)用。也就是說(shuō)，西甲更愿意把錢花在留住人才上?！?/p>

對(duì)于未來(lái)的投入趨勢(shì)，他也給出了自己的判斷：“我們認(rèn)為整體投入還會(huì)延續(xù)現(xiàn)在的趨勢(shì)，可能會(huì)再增加5000萬(wàn)歐元左右。各家俱樂部還是會(huì)繼續(xù)重視自己培養(yǎng)出來(lái)的球員，這批人本來(lái)就是世界頂級(jí)。我們不覺得這個(gè)數(shù)字會(huì)出現(xiàn)特別大的變化，未來(lái)會(huì)增長(zhǎng)，但應(yīng)該是在合理范圍內(nèi)，不會(huì)把整個(gè)轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)一下子攪亂。”