在阿亞圖拉政權(quán)率先宣布擊落美軍一架F-15E“攻擊鷹”多用途戰(zhàn)斗機(jī)后，包括?？怂剐侣勗趦?nèi)，多家美國(guó)主流媒體紛紛跟進(jìn)報(bào)道，白宮新聞秘書卡洛琳·萊維特宣稱特朗普已經(jīng)聽取了相關(guān)簡(jiǎn)報(bào)，從而證實(shí)了該消息。

截至撰文時(shí)，大批美軍飛機(jī)依然在伊朗南部科吉盧耶省和博耶爾-艾哈邁德省上空活動(dòng)，持續(xù)搜救彈射逃生的美軍飛行員，據(jù)媒體報(bào)道，這架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)的飛行員已經(jīng)被找到并救回，但后座的武器控制官則還沒有找到，不過可以確定還活著，后者在彈射逃生后發(fā)送了求救信號(hào)，而且并未被阿亞圖拉政權(quán)俘獲。

據(jù)悉，這架被擊落的F-15E戰(zhàn)斗機(jī)隸屬部署在英國(guó)萊肯希斯空軍基地的美國(guó)空軍第494戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，是自2月28日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)至今首架確認(rèn)被擊落的美軍戰(zhàn)機(jī)。

美軍在搜救行動(dòng)中出動(dòng)了大批軍機(jī)，包括F-35戰(zhàn)斗機(jī)、A-10攻擊機(jī)、MQ-9無(wú)人機(jī)、HH-60G救援直升機(jī)和HC-130J戰(zhàn)斗救援機(jī)；其中一架A-10攻擊機(jī)在搜救行動(dòng)中被阿亞圖拉政權(quán)發(fā)射的防空導(dǎo)彈擊中，飛行員堅(jiān)持將飛機(jī)飛回科威特境內(nèi)后彈射跳傘，飛機(jī)墜毀；另有兩架HH-60G救援直升機(jī)被地面輕武器火力擊傷，其中一架上搭載有被找到的F-15E戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，但兩架HH-60G并未被擊落，均已安全返回美軍基地。

另一方面，阿亞圖拉政權(quán)也出動(dòng)了大批地面部隊(duì)與美軍爭(zhēng)搶跳傘逃生的飛行員，并懸賞約6萬(wàn)美元活捉剩余的那名F-15E戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，也就是那名武器控制官。

這里需要說(shuō)明的是，盡管阿亞圖拉政權(quán)通過電視呼吁伊朗民眾抓捕美軍飛行員，更早些，電視畫面下方的滾動(dòng)字幕甚至呼吁民眾對(duì)美軍飛行員“看到就開槍”，但從其播放的相關(guān)畫面和視頻來(lái)看，參與行動(dòng)的主要是安全部隊(duì)，這些安全部隊(duì)的皮卡車上配備有便攜式防空導(dǎo)彈，明顯不是普通民眾：阿亞圖拉政權(quán)正在利用本次事件的宣傳價(jià)值，渾然不顧美軍空中優(yōu)勢(shì)可能對(duì)己方人員和民眾的威脅。

包括Axios在內(nèi)，多家媒體報(bào)道稱，目前僅有美軍在參與搜救行動(dòng)，為避免干擾美軍的搜救行動(dòng)，以色列空軍已經(jīng)取消了在相關(guān)地區(qū)的一些轟炸行動(dòng)。

路透社援引阿亞圖拉政權(quán)官方的法爾斯通訊社報(bào)道稱，在美軍F-15E戰(zhàn)斗機(jī)被擊落后，美國(guó)政府即通過一個(gè)友好國(guó)家向阿亞圖拉政權(quán)提出了48小時(shí)暫時(shí)?；鸱桨?，但該方案遭拒絕，阿亞圖拉政權(quán)用繼續(xù)發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈和自殺式無(wú)人機(jī)攻擊進(jìn)行了“回應(yīng)”。

伊朗議長(zhǎng)穆罕默德·巴吉爾·卡利巴夫更是直接在社交媒體上發(fā)文嘲笑美國(guó)總統(tǒng)特朗普：“在連續(xù)37次擊敗伊朗之后，他們發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)毫無(wú)戰(zhàn)略的絕妙戰(zhàn)爭(zhēng)，目標(biāo)已經(jīng)從'政權(quán)更迭'降級(jí)為'嘿！有人能找到我們的飛行員嗎？拜托了？'

按照阿亞圖拉政權(quán)發(fā)布的信息，截至目前，總計(jì)已經(jīng)擊落了美軍4架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)、2架F-16戰(zhàn)斗機(jī)、1架F/A-18E戰(zhàn)斗機(jī)和2架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，但通過視覺證據(jù)等判斷，僅能確認(rèn)昨天這架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)和那架A-10被擊落。

目前，尚不清楚這架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)是如何被擊落的，美國(guó)政府和阿亞圖拉政權(quán)都沒有透露更多信息：盡管遭到美以聯(lián)軍猛烈攻擊，包括大批執(zhí)行防空壓制任務(wù)（SEAD）的“野鼬鼠”飛機(jī)持續(xù)在伊朗上空活動(dòng)，但阿亞圖拉政權(quán)仍然擁有相當(dāng)一部分防空力量，現(xiàn)實(shí)情況并不像特朗普所說(shuō)那樣已經(jīng)徹底摧毀了阿亞圖拉政權(quán)的?？哲娏α?。

我個(gè)人猜測(cè)，在“史詩(shī)之怒”行動(dòng)持續(xù)了一個(gè)多月以后，阿亞圖拉政權(quán)很可能已經(jīng)找到了美以聯(lián)軍行動(dòng)的一些規(guī)律，諸如戰(zhàn)斗機(jī)的往返航線，并將那些不依賴?yán)走_(dá)系統(tǒng)而是使用光學(xué)系統(tǒng)搜索、瞄準(zhǔn)的防空系統(tǒng)伏擊了美軍戰(zhàn)斗機(jī)。

在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，大量跡象就顯示阿亞圖拉政權(quán)在積極發(fā)展各類不依靠雷達(dá)的防空系統(tǒng)，并不是為了抵擋美國(guó)和以色列的空襲，而是為了能進(jìn)行某種方式的防空游擊戰(zhàn)：阿亞圖拉政權(quán)很清楚，投入再多資源也無(wú)法打造能阻擋美以空襲的可靠防空網(wǎng)，而是將重要設(shè)施轉(zhuǎn)移到了數(shù)十米乃至數(shù)百米的地下，依靠堅(jiān)固的山體躲避美以轟炸。

在之前的文章中，我就指出，在如此大規(guī)模的高強(qiáng)度空襲行動(dòng)中，美以聯(lián)軍出現(xiàn)損失并不奇怪，就目前的公開報(bào)道來(lái)說(shuō)，美以聯(lián)軍在伊朗上空僅被擊落了這架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)和大約20架無(wú)人機(jī)，客觀地說(shuō)，這樣的損失對(duì)美以聯(lián)軍來(lái)說(shuō)是完全可以接受的，并不影響軍事行動(dòng)，最多就是給了阿亞圖拉政權(quán)更多宣傳材料，讓特朗普政府承受美國(guó)國(guó)內(nèi)的更多壓力。

但今天，我要說(shuō)另一個(gè)問題，就是美軍已經(jīng)發(fā)生了變化：在這架F-15E被擊落后，截至撰文時(shí)，五角大樓和美軍中央司令部沒有發(fā)布任何官方信息，保持沉默。

很多朋友可能并沒有注意到，在2月28日開戰(zhàn)后，美軍中央司令部在應(yīng)對(duì)媒體提問和輿論時(shí)表現(xiàn)跟以往一樣，對(duì)相關(guān)事件，諸如阿亞圖拉政權(quán)宣稱擊毀擊傷了美軍相關(guān)目標(biāo)，回答一直是承認(rèn)或否認(rèn)，即便是面對(duì)疑似美軍導(dǎo)彈擊中伊朗小學(xué)事件，也是正面回應(yīng)：“已經(jīng)注意到相關(guān)事件，目前正在調(diào)查”。

可以說(shuō)，美軍中央司令部的回應(yīng)十分優(yōu)秀，并未給美軍和“史詩(shī)之怒”行動(dòng)造成負(fù)面影響，但從沙特蘇丹王子空軍基地遭襲、包括E-3預(yù)警機(jī)在內(nèi)的多架美軍大型飛機(jī)在地面上被擊毀擊傷后，事情就發(fā)生了變化：

盡管包括衛(wèi)星照片在內(nèi)，大量視覺證據(jù)都表明美軍在這次襲擊中出現(xiàn)了嚴(yán)重裝備損失，但美軍中央司令部并未回應(yīng)本次襲擊，既沒有承認(rèn)，也沒有否認(rèn)，而是選擇了沉默。

本次F-15E戰(zhàn)斗機(jī)被擊落后，美軍中央司令部的反應(yīng)同樣如此，我個(gè)人推測(cè)，很可能是白宮通過赫格賽斯領(lǐng)導(dǎo)的五角大樓向美軍中央司令部下達(dá)了相關(guān)指示，要求后者不要再回應(yīng)這些負(fù)面信息，盡量減少美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)壓力和對(duì)特朗普輕易開啟這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的指責(zé)。

這些都是我的個(gè)人看法，并沒有得到任何證實(shí)，甚至連美國(guó)主流媒體也沒有相關(guān)報(bào)道，昨晚，我還與朋友就此發(fā)生了小小的爭(zhēng)論，這位朋友堅(jiān)信美國(guó)官方發(fā)布的一切信息，尤其是美軍發(fā)布的信息，但我在注意到美軍中央司令部沒有回應(yīng)E-3預(yù)警機(jī)被毀的情況后，就意識(shí)到情況已經(jīng)發(fā)生了變化：特朗普在影響美軍，不是說(shuō)讓美軍中央司令部釋放假消息，而是讓美軍中央司令部不再回應(yīng)那些可能給特朗普帶來(lái)壓力的負(fù)面消息。

事情到底是不是這樣，我無(wú)法證明，但從特朗普再次就任美國(guó)總統(tǒng)后，尤其是美軍高級(jí)將領(lǐng)的一系列人事變化來(lái)看，尤其是赫格賽斯作為國(guó)防部長(zhǎng)對(duì)美軍將領(lǐng)的人事變動(dòng)來(lái)看（正常情況下，美國(guó)防長(zhǎng)作為文官并不應(yīng)該對(duì)此予以干預(yù)），我認(rèn)為自己的判斷可能性很高，特朗普正在用政治影響美軍，這對(duì)美軍這樣一支國(guó)家武裝力量來(lái)說(shuō)是很不正常的。