單依純魔改的《李白》，一度讓她成為眾矢之的，也讓原唱李榮浩很難受，自己的作品竟成她流量的嫁衣。

李榮浩忍了一年，終于在自己的作品被強行商演后破了防。

但沒想到，這場歌手之間的糾葛，最后卻由人民日報出面定調。

網友們在評論區(qū)炸開了鍋，不少人直接喊出 “就該封殺”，李榮浩終于出了口惡氣。

他把單依純團隊侵權的全過程攤在明面下，明確定性對方的行為是 “強行侵權”。

時間回到2026 年 3 月，單依純啟動 “純妹妹 2.0” 巡演，她的團隊通過音著協(xié)和李榮浩所屬版權公司，申請翻唱《李白》的商業(yè)授權。

李榮浩方早已用郵件明確拒絕，還把結果同步給了音著協(xié)，白紙黑字的拒絕信，卻沒能攔住單依純的演唱。

3 月 28 日，深圳大運中心的演唱會上，近兩萬四千名觀眾現(xiàn)場聆聽了《李白》，這首歌還是整場演唱會的開場曲。

李榮浩顯然不買賬，他曬出音著協(xié)的蓋章確認函，上面清清楚楚寫著，從未就《李白》給單依純的巡演發(fā)放任何授權。

這一連串的操作，讓所有人都看明白，李榮浩這次是真的動怒了，不再打算給后輩留余地。

李榮浩和單依純的交集，早在 2020 年的《中國好聲音》就開始了。

那年盲選，單依純唱了一首《永不失聯(lián)的愛》，作為導師的李榮浩沒有為她轉身，卻在后來多次公開表達欣賞。

從《中國好聲音》時期的積極推薦，到 2024 年單依純南京巡演上的驚喜同臺合唱，李榮浩對這個后輩的提攜，明眼人都看在眼里。

這份善意，在 2025 年 6 月 6 日被打破。

原曲里的戲謔與灑脫，被電子國風、《王者榮耀》游戲梗取代，還加了重復念白的 “如何呢？又能怎”，徹底改得面目全非。

全網熱搜瞬間被這件事霸占，各種調侃李榮浩的話題鋪天蓋地，有人說原曲過時，有人笑他被后輩 “碾壓”。

李榮浩卻從頭到尾沒說一個字，后來才有報道稱，他當時一直忍著，是怕輿論再發(fā)酵，會毀了剛起步的單依純，硬生生一個人扛下了所有壓力。

那時的輿論就分成了兩極，樂評人丁太升不看好這種改編，說加入的歌詞尷尬又重復，那英卻覺得單依純有想法，還在舞臺上跟著玩起了梗。

更早之前，孟子義在節(jié)目里曾直白問過，單依純這么大膽改編，“李白” 沒意見嗎？

李雪琴當時隨口調侃，李榮浩點頭就行。

現(xiàn)在再看這句話，滿是諷刺 ，李榮浩從來沒有點頭同意過，不管是改編后的綜藝演唱，還是后來的商業(yè)巡演。

李榮浩對《李白》的感情，遠超一首普通的代表作，這首歌是他一人包攬作詞、作曲、編曲和制作人的作品，承載著他的創(chuàng)作心血，也是讓他一炮而紅的關鍵。

他當初的沉默是善意，可這份善意，最后卻變成了被忽視的底氣。

她承諾會停止后續(xù)所有《李白》的演唱，不管責任在誰，都由自己承擔全額版權使用費和相應賠償。

他坦言：“我要是想要錢，我從第一開始就會授權給你，那不是更加名正言順，何必如此大費周章。”

但他也設了前提，只要事情不再發(fā)酵，沒人抹黑謾罵他和家人，這件事就暫且翻篇，但他會保留追究的權利。

隨后，巡演的聯(lián)合主辦方百沐娛樂和闊景音樂也發(fā)了致歉信，承認版權審核有疏漏。

3 月 30 日深夜，主辦方宣布，針對武漢、鄭州場次已售未演出的門票，開啟 48 小時限時自愿免責退票，沒有任何手續(xù)費和扣款。

即便如此，單依純的口碑還是碎了一地，不少歌迷哪怕虧了五百多塊手續(xù)費，也執(zhí)意退票，足以看出大家的失望。

更多音樂人借著這股熱度站了出來，LBI 利比、阿朵、水木年華的盧庚戌等人，紛紛曝光自己多年遭遇的版權侵權問題。

大家這才發(fā)現(xiàn)，李榮浩的遭遇不是個例，“先侵權、后道歉、再賠償” 的違規(guī)邏輯，在行業(yè)里早已成了心照不宣的潛規(guī)則，很多侵權者抱著僥幸心理，覺得賠錢就能了事，根本不把版權放在眼里。

就在各方混戰(zhàn)之時，人民日報出手了。

它把焦點拉回版權保護本身，明確指出，單依純團隊在授權被拒后仍強行演唱，音著協(xié)已認定這是 “強行侵權”，而 “先授權后使用”，是不可逾越的法律紅線。

官媒的定調，讓網友的情緒徹底爆發(fā)，評論區(qū)里 “就該封殺” 的聲音此起彼伏。

如今，這場版權風波算是暫時告一段落，單依純道歉了，也承諾了賠償，后續(xù)巡演里《李白》也被拿掉了。

兩人未來大概率會維持 “不合作、不對立” 的僵持狀態(tài)，而這場風波留下的，是兩個歌手的尷尬。

人民日報的定調，守住了版權的底線。

一場風波落幕，兩個人的處境已然不同，希望未來大家各自安好。