最近有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，定位 新中式國(guó)風(fēng)茶飲的品牌“霸王茶姬”，疑似遭到日本抄襲！

今年4月1日，海外社交平臺(tái)上一則用日語(yǔ)分享新店開(kāi)業(yè)的帖子非?；鸨潭桃惶鞎r(shí)間就獲得近400萬(wàn)曝光量。

帖子寫(xiě)道：“一家名為CHARMING的奶茶店今天在大阪中崎町試營(yíng)業(yè)了。店內(nèi)提供多種配料，可以根據(jù)個(gè)人喜好定制飲品，而且店員非常熱情友好，我一定會(huì)再來(lái)的?！?/p>

然而網(wǎng)友細(xì)看發(fā)現(xiàn)，日本這家名為“CHARMING”的新開(kāi)業(yè)奶茶店，從品牌官網(wǎng)、產(chǎn)品包裝以及店鋪裝修等各方面，幾乎全盤(pán)復(fù)制霸王茶姬的視覺(jué)設(shè)計(jì)。

導(dǎo)致不少消費(fèi)者誤以為霸王茶姬在日本開(kāi)分店了！

更離譜的是品牌logo設(shè)計(jì)，直接將 霸王茶姬標(biāo)志性的京劇女性形象換成了日本“和服女性”形象。

甚至連logo中人物形象的眼睛、神情都沒(méi)有改變。

連日本網(wǎng)友都忍不住吐槽：“從圖標(biāo)到菜單，它對(duì)CHAGEE的抄襲如此明目張膽，簡(jiǎn)直荒謬至極。”

此事被曝光后，在國(guó)內(nèi)社交平臺(tái)引發(fā)網(wǎng)友熱議。

網(wǎng)友銳評(píng)：“對(duì)本子來(lái)說(shuō)傳統(tǒng)藝能了”、“大偷小偷偷不斷”、“真的啥都能抄襲”。

網(wǎng)友：“印象中不二家的那個(gè)小女孩logo也是抄襲的”。

值得一提的是，創(chuàng)始人高浜諄一在品牌 CHARMING 官網(wǎng)介紹稱：“因?yàn)槟赣H是上海人，我從小就有很多機(jī)會(huì)接觸中國(guó)的茶文化”。

并表示：“在多次到訪中國(guó)的過(guò)程中，我被博大精深的茶歷史與醇厚深遠(yuǎn)的滋味所吸引，也萌生了想要把這份美好傳遞給日本各位朋友的想法”。

這則介紹給人的感覺(jué)根本不像是在傳播中國(guó)茶文化，反而是在把中國(guó)茶文化當(dāng)做賣點(diǎn)噱頭，更像一份免責(zé)聲明！

再者，既然有心推廣中國(guó)茶文化，那么使用富有中國(guó)傳統(tǒng)特色的形象或標(biāo)志，無(wú)論是對(duì)消費(fèi)者的心智影響，還是推廣中國(guó)茶文化的便利性，都是有極大助益的！

這一點(diǎn)很難想到嗎？使用“和服女性”形象logo又是意欲何為呢？

所以說(shuō)何必把文化挪用說(shuō)的那么冠冕堂皇，典型的以文化傳播之名行抄襲之實(shí)罷了。

其實(shí)日本抄襲中國(guó)并不是個(gè)例，比如今年3月份，日本樂(lè)天集團(tuán)高調(diào)發(fā)布號(hào)稱“日本最大高性能AI模型”Rakuten AI 3.0，起初一直暗示“日本原創(chuàng)”。

結(jié)果卻在12小時(shí)內(nèi)被實(shí)錘其核心架構(gòu)完全套用中國(guó)DeepSeek-V3開(kāi)源模型，并且刻意刪除開(kāi)源協(xié)議試圖偽裝“自主研發(fā)”，引發(fā)全球科技圈爭(zhēng)議。

另外以日本光榮公司、科樂(lè)美公司為首的日企，早年曾大規(guī)模搶注《三國(guó)志》、《水滸傳》、《西游記》等中國(guó)古典名著的游戲類商標(biāo)，企圖通過(guò)法律手段壟斷相關(guān)文化符號(hào)的商業(yè)使用權(quán)。

還有“狗不理”、“杏花村”和“杜康”等也在日本被搶注。

這些也都是典型的“商業(yè)抄襲”“文化挪用”行為！

最后，你認(rèn)為日本茶飲品牌CHARMING，被指控抄襲霸王茶姬成立嗎？

? 文中圖片僅供參考，版權(quán)歸原創(chuàng)所有