2025年8月英偉達(dá)CEO黃仁勛去白宮見(jiàn)特朗普的事兒，你聽(tīng)說(shuō)了沒(méi)？本來(lái)是聊芯片對(duì)華出口許可，結(jié)果談完之后企業(yè)得把部分對(duì)華銷(xiāo)售收入交美國(guó)政府——這操作放以前誰(shuí)敢信？美國(guó)不是一直喊自由市場(chǎng)嗎？后來(lái)臺(tái)灣評(píng)論員郭正亮在節(jié)目里說(shuō)的話，直接炸了鍋：“美國(guó)越來(lái)越像中國(guó)，中美相互學(xué)習(xí)真的很詭異”。這到底咋回事？今天咱來(lái)捋捋這兩年的變化。

2025年8月，黃仁勛揣著芯片出口的事兒跑白宮找特朗普。本來(lái)以為就是走個(gè)流程拿許可，結(jié)果雙方談出個(gè)“奇葩”條款——英偉達(dá)得把部分對(duì)華銷(xiāo)售的錢(qián)交美國(guó)政府，才能繼續(xù)做這生意。你想想，美國(guó)私企的利潤(rùn)，以前哪有直接歸國(guó)家的道理？這等于把企業(yè)收益綁到國(guó)家戰(zhàn)略上了，跟以前喊的“市場(chǎng)自由”完全反著來(lái)。

同一時(shí)間，美國(guó)政府在半導(dǎo)體出口上卡得更嚴(yán)了。企業(yè)得定期給相關(guān)部門(mén)報(bào)銷(xiāo)售情況，得符合他們的戰(zhàn)略需求。以前科技公司都是自己盯著市場(chǎng)賺錢(qián)，現(xiàn)在倒好，得主動(dòng)配合國(guó)家目標(biāo)，這角色轉(zhuǎn)變真有點(diǎn)突然。

到了2025年11月24日，特朗普簽了個(gè)行政令，搞了個(gè)“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”——聽(tīng)名字就挺宏大的，是國(guó)家級(jí)科研工程，能源部牽頭干的，目的是用AI加速科學(xué)發(fā)展。政府把聯(lián)邦科學(xué)數(shù)據(jù)、國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的算力都整合起來(lái)，還要求學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和民企一起干。

這計(jì)劃的組織方式，跟以前美國(guó)的做法差太遠(yuǎn)了。以前他們總說(shuō)市場(chǎng)自己調(diào)節(jié)就行，現(xiàn)在倒好，直接把資源集中砸到關(guān)鍵賽道上。能源部搭個(gè)統(tǒng)一平臺(tái)，讓各方資源湊一塊兒使勁，就為了在能源、材料這些領(lǐng)域搞突破。

12月中旬，能源部跟好幾家科技企業(yè)、機(jī)構(gòu)簽了合作備忘錄，覆蓋AI算力、算法開(kāi)發(fā)這些內(nèi)容。企業(yè)得按要求出技術(shù)支持，一起建國(guó)家級(jí)研發(fā)體系——這等于政府、實(shí)驗(yàn)室、私企綁得更緊了，以前哪有這么干的？

2026年初，郭正亮在節(jié)目里聊這些政策變化，直接點(diǎn)出了問(wèn)題：美國(guó)現(xiàn)在芯片出口管制、國(guó)家科研動(dòng)員的做法，跟以前一直吹的自由市場(chǎng)立場(chǎng)完全不一樣了。他結(jié)合“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”的推進(jìn)方式，掰著手指頭說(shuō)美國(guó)政策轉(zhuǎn)向的表現(xiàn)，說(shuō)政府深度插手企業(yè)運(yùn)作和科研資源分配，這話一出來(lái)，大家都開(kāi)始討論中美科技互動(dòng)的變化。

美國(guó)為啥突然變了？說(shuō)白了，就是在硬科技賽道上被追得有點(diǎn)慌了。以前側(cè)重市場(chǎng)自己配置資源，現(xiàn)在政府直接主導(dǎo)技術(shù)路線和資源調(diào)配，就想提升競(jìng)爭(zhēng)力。民營(yíng)科技巨頭也沒(méi)辦法，得配合行政要求調(diào)整業(yè)務(wù)，部分銷(xiāo)售收益得服務(wù)國(guó)家目標(biāo)，連利潤(rùn)分配都得跟著戰(zhàn)略走。比如黃仁勛的英偉達(dá)，現(xiàn)在還在許可框架下做對(duì)華業(yè)務(wù)，但也得加本土研發(fā)投入。

與此同時(shí)，中國(guó)在全球供應(yīng)鏈里的角色也在悄悄變。產(chǎn)業(yè)能力上來(lái)之后，中國(guó)更看重國(guó)際市場(chǎng)布局和規(guī)則建設(shè)了。面對(duì)外部變化，中國(guó)還是堅(jiān)持多邊貿(mào)易合作，把科技和商品往全球推?，F(xiàn)在中國(guó)強(qiáng)調(diào)合規(guī)運(yùn)營(yíng)、價(jià)值傳遞，產(chǎn)品出海慢慢變成體系出海，這種開(kāi)放的路子，跟美國(guó)現(xiàn)在的內(nèi)顧型動(dòng)員正好相反。

郭正亮把這種雙方各自調(diào)整的現(xiàn)象，概括成“相互學(xué)習(xí)”的現(xiàn)象。不是說(shuō)直接抄作業(yè)，而是競(jìng)爭(zhēng)壓力下的各自優(yōu)化。美國(guó)以前吹自由市場(chǎng)，現(xiàn)在承認(rèn)在硬科技和國(guó)家安全面前，市場(chǎng)不是萬(wàn)能的；中國(guó)則把確定性當(dāng)成自己的優(yōu)勢(shì)，穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈自主可控，同時(shí)在全球市場(chǎng)更專(zhuān)業(yè)地拓生態(tài)位。

郭正亮后來(lái)還在節(jié)目里追蹤過(guò)這些事兒，說(shuō)美國(guó)從領(lǐng)先時(shí)推崇自由市場(chǎng)，到被追趕時(shí)搞集中動(dòng)員，這變化值得注意，反映出大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入新階段了。美國(guó)加行政干預(yù)，就是為了半導(dǎo)體、能源這些領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力；中國(guó)則穩(wěn)住自己的節(jié)奏，不被對(duì)手的情緒帶偏。

2026年，“創(chuàng)世紀(jì)計(jì)劃”穩(wěn)步推進(jìn)，能源部啟動(dòng)實(shí)驗(yàn)室能力審查，首批聯(lián)合項(xiàng)目開(kāi)始干了，私企也持續(xù)投資源，平臺(tái)初步有成果了。美國(guó)的科技動(dòng)員體系，在實(shí)際干的過(guò)程中慢慢完善。

其實(shí)郭正亮說(shuō)的“相互學(xué)習(xí)”，不是簡(jiǎn)單模仿。美國(guó)是因?yàn)楸蛔汾s，不得不調(diào)整策略；中國(guó)是根據(jù)自己的發(fā)展階段優(yōu)化路徑。雙方都在找平衡——美國(guó)平衡市場(chǎng)效率和國(guó)家韌性，中國(guó)平衡自主可控和全球開(kāi)放。這種互動(dòng)還會(huì)持續(xù)影響全球科技格局，畢竟大家都在同一張牌桌上打牌，誰(shuí)都不想輸。

參考資料：新華社《美國(guó)科技政策調(diào)整與中美互動(dòng)觀察》