特朗普徹底和北約撕破臉了，他公開將那些盟友罵得體無(wú)完膚。

4月1日，特朗普在記者會(huì)上大罵英法等國(guó)，認(rèn)為北約占便宜沒(méi)夠，美國(guó)就是冤大頭！

特朗普的舉動(dòng)為何如此反常？美國(guó)又真的會(huì)退出北約嗎？

事情還得從美伊戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)起，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)一個(gè)月之久，美國(guó)明顯力不從心，特朗普便喊話自己的北約盟友前來(lái)幫忙，之前霍爾木茲海峽時(shí)期，他就要求歐洲國(guó)家組成護(hù)航隊(duì)來(lái)協(xié)助美國(guó)。

但兩次結(jié)果一樣，美國(guó)遭到了大多數(shù)國(guó)家的拒絕，英國(guó)稱這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)不是他們的戰(zhàn)爭(zhēng)，他要為國(guó)家利益考慮，絕不能被牽扯到其中。

西班牙也明確拒絕了特朗普，絕不會(huì)參與到美伊戰(zhàn)爭(zhēng)之中。他們還暴露：特朗普曾兩次威脅，但他們的回答依舊堅(jiān)定。

再就是意大利、加拿大、法國(guó)、奧地利等國(guó)紛紛站出來(lái)，他們堅(jiān)決抵制美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

北約國(guó)家堅(jiān)定拒絕美國(guó)可是有史以來(lái)的第一次，面對(duì)這樣的景象特朗普臉也掛不住，他直接痛斥這些盟友，平時(shí)有點(diǎn)好處都屁顛屁顛地來(lái)了，正當(dāng)美國(guó)需要幫助時(shí)，全都躲起來(lái)了，簡(jiǎn)直是可笑。

特朗普還表示：美國(guó)以后不需要他們了，以后北約也和美國(guó)沒(méi)有關(guān)系了。

特朗普似乎已經(jīng)對(duì)北約大失所望，但這還沒(méi)完，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧也發(fā)表了自己的看法：美國(guó)需要評(píng)估加入北約的價(jià)值了。

魯比奧似乎更加惱火，他宣稱：沒(méi)有美國(guó)沒(méi)有北約，這一點(diǎn)北約國(guó)家應(yīng)該清楚。

北約與美國(guó)的關(guān)系自美伊戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)就一直呈下滑趨勢(shì)，特朗普也一直叫囂著要退出北約，以此來(lái)威脅他們，但這次的叫囂看起來(lái)似乎沒(méi)那么簡(jiǎn)單。

自兩位美國(guó)領(lǐng)袖表態(tài)以后，事情持續(xù)發(fā)酵，到今天美國(guó)退出北約的聲音依舊不減反增，有人不禁懷疑難道說(shuō)這個(gè)牢固了70多年的組織，真的會(huì)在今天分崩離析嗎？

美國(guó)到底能不能退出北約，咱們先從最有根據(jù)的法案上來(lái)看。

2023年，現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿魯比奧通過(guò)了一項(xiàng)法案：不允許總統(tǒng)隨意退出北約，這項(xiàng)法案其實(shí)也是專門針對(duì)特朗普而設(shè)置的，早在2018年特朗普就多次公開叫囂要退出北約，北約沒(méi)什么用，因此，靠總統(tǒng)單方面宣布退出幾乎是不可能的。

那是不是沒(méi)有辦法了，倒也不是，還可以在國(guó)會(huì)投票通過(guò)提案。

那國(guó)會(huì)投票就簡(jiǎn)單嗎？當(dāng)然也不是，甚至對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)更難。

美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)事務(wù)時(shí)，需要內(nèi)部三分之二的人同意，但特朗普所在的共和黨人數(shù)不足三分之二，剩下還需要湊齊十多個(gè)民主黨人士的選票，讓民主黨給特朗普投票那不是比登天還難。

當(dāng)然了，現(xiàn)在的問(wèn)題已經(jīng)不是民主黨愿不愿意給特朗普投票，而是共和黨內(nèi)部就不贊成這種做法，美國(guó)軍方高層就認(rèn)為：北約對(duì)于美國(guó)相當(dāng)重要，和特朗普說(shuō)的完全相反，他們堅(jiān)決不會(huì)同意。

這樣來(lái)看，國(guó)內(nèi)投票這條路也完全行不通，特朗普想要退出北約的想法就是在瞎叫喚。

不過(guò)，還是有不少人對(duì)此表示擔(dān)憂，特朗普這個(gè)人行事風(fēng)格怪異，總能做出一些意想不到的事，會(huì)不會(huì)這次他又跳過(guò)所有阻力，直接退出。

這個(gè)擔(dān)心其實(shí)也不無(wú)道理，特朗普不是第一次這樣干了，他單方面帶領(lǐng)美國(guó)退出了許多的協(xié)約，其中大部分都繞開了國(guó)會(huì)。

不過(guò)，這次有法案限制，特朗普要想退出也沒(méi)那么簡(jiǎn)單，若是強(qiáng)行實(shí)行，一定會(huì)訴諸法院。

那到底特朗普會(huì)不會(huì)瘋到這種程度，目前為止沒(méi)人清楚，咱們只能慢慢看了。

有人說(shuō)特朗普在這邊已經(jīng)瘋成這樣了，歐洲那邊有什么反應(yīng)嗎？美國(guó)退出北約一事有沒(méi)有威懾到他們？

事實(shí)上有但不多，英國(guó)依舊堅(jiān)定不移支持美國(guó)的決定，其他的北約國(guó)家也是一樣的選擇，他們堅(jiān)決抵制這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，堅(jiān)決不允許美國(guó)用自己的領(lǐng)空來(lái)襲擊伊朗，他們都認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)該停下來(lái)了。

這次是北約國(guó)家第一次公然反抗美國(guó)，他們?nèi)绱藞?jiān)定的態(tài)度是因?yàn)椋哼@次的戰(zhàn)爭(zhēng)并非美國(guó)描述得那樣偉大，它就是一場(chǎng)世界級(jí)的霸凌。

美國(guó)以大國(guó)的身份來(lái)打壓伊朗，將導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)了手無(wú)縛雞之力的伊朗民眾，168個(gè)伊朗女童的犧牲就是證據(jù)。

美伊戰(zhàn)爭(zhēng)自發(fā)起就是一場(chǎng)徹頭徹尾的侵略行動(dòng)，歸根結(jié)底就是美國(guó)的霸權(quán)主義作祟，他們妄想以大國(guó)身份堂而皇之地占領(lǐng)別國(guó)的石油，還宣稱這是一場(chǎng)正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，簡(jiǎn)直可笑。

北約各國(guó)對(duì)此清清楚楚，因此他們才不愿意加入這個(gè)渾水里，就拿英國(guó)首相的回應(yīng)來(lái)說(shuō)：這幾年原本就是全球經(jīng)濟(jì)下滑期，國(guó)家能平穩(wěn)發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)不容易。

像美國(guó)一樣無(wú)端發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，最終吃虧的只是他們自己。

所以即便是美國(guó)威脅他們，北約各國(guó)依舊是不為所動(dòng)，他們堅(jiān)持原先的決定。

說(shuō)來(lái)也可笑，特朗普自詡自己發(fā)動(dòng)的是正義的戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至說(shuō)這是為全球各國(guó)謀福利。但究竟他的想法是什么：將局勢(shì)搞混，撈更多的錢，然后拍拍屁股走人，全然不管后面的爛攤子，這才是美國(guó)真正的目的。

現(xiàn)在即便是盟友也看清了美國(guó)的本色，特朗普妄想用這招再逼迫他人順從，早已經(jīng)不現(xiàn)實(shí)了。

特朗普還是那個(gè)極端利己主義的特朗普，他不惜用離開北約來(lái)威脅各個(gè)國(guó)家，但霸權(quán)主義早已經(jīng)落幕，現(xiàn)在社會(huì)是和平為主。

美國(guó)這次真把走窄了，他不分時(shí)宜，繼續(xù)奉行著之前的強(qiáng)權(quán)主義，只要是有國(guó)家不配合就用威脅的方式，但殊不知，這一套早就過(guò)時(shí)了。

參考信息：

特朗普：北約從不幫忙，只會(huì)找借口拒絕為美國(guó)對(duì)伊朗的打擊提供幫助

英國(guó)首相回應(yīng)特朗普北約“退群”言論：不是我們的戰(zhàn)爭(zhēng)，不會(huì)卷入其中

特朗普正“認(rèn)真考慮”讓美國(guó)退出北約

海國(guó)志丨盟友紛紛鬧“反骨”，美國(guó)和北約“一拍兩散”還是“湊合過(guò)”？

痛批歐洲不聽話，特朗普真能“一鍵退出”北約？_上觀新聞