據(jù)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，就在美國和以色列對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊的前幾天，美國國防部長勞埃德·奧斯汀的財(cái)務(wù)顧問涉嫌試圖將數(shù)百萬美元投資于一支軍工基金。

這一事件往好了說也是極其笨拙的。據(jù)《金融時(shí)報(bào)》3月30日?qǐng)?bào)道，美國國防部長勞埃德·奧斯汀的財(cái)務(wù)顧問曾在2月份嘗試斥資數(shù)百萬美元購買一支交易所交易基金。該基金追蹤美國軍工復(fù)合體多家大型企業(yè)的業(yè)績。

值得注意的是，這筆交易發(fā)生在美以兩國對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊的前幾天。而唐納德·特朗普此前曾公開表示，奧斯汀是此次軍事干預(yù)行動(dòng)最堅(jiān)定的支持者。

五角大樓已正式否認(rèn)存在任何交易企圖。然而《金融時(shí)報(bào)》堅(jiān)持其報(bào)道的準(zhǔn)確性，并指出該交易最終未能達(dá)成，僅僅是因?yàn)閵W斯汀所在銀行的客戶無法購買該基金。外界分析認(rèn)為，這反而成了一種僥幸：由于該基金自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來已下跌13%，這筆投資若達(dá)成將損失慘重。

這段插曲折射出籠罩在特朗普政府頭上的巨大疑云：部分國家高官涉嫌利用尚未公開的獨(dú)家信息謀取私利。在過去的15個(gè)月里，幾乎每一次重大政策宣布前，都會(huì)出現(xiàn)可疑的股市異動(dòng)。這位美國總統(tǒng)頻繁的立場(chǎng)反轉(zhuǎn)，也導(dǎo)致金融市場(chǎng)隨之劇烈震蕩。

帕姆·邦迪是最早被專業(yè)調(diào)查網(wǎng)站“ProPublica”點(diǎn)名質(zhì)疑的官員之一。2025年4月2日上午，這位美國司法部長拋售了價(jià)值100萬至500萬美元的特朗普媒體科技集團(tuán)股份。僅僅幾個(gè)小時(shí)后，特朗普便公布了針對(duì)全球其他地區(qū)的關(guān)稅細(xì)節(jié)。

這一被稱為“解放日”的政策宣布隨即引發(fā)了股市的小幅恐慌。雖然此次股份拋售在原則上早有計(jì)劃，其本身也并不違法，但交易的時(shí)機(jī)卻引發(fā)了外界的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

在邦迪拋售股份后的幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，該股票暴跌了15%。直到一周后總統(tǒng)宣布暫停關(guān)稅戰(zhàn)，股價(jià)才有所回升。令人深思的是，在這項(xiàng)反轉(zhuǎn)政策宣布之前，市場(chǎng)上同樣出現(xiàn)了來自匿名賬戶的可疑交易。

大多數(shù)此類令人不安的市場(chǎng)異動(dòng)都難以追蹤，要證明其具有欺詐性質(zhì)更是幾乎不可能。以3月23日的原油交易為例，在特朗普宣布與伊朗展開談判的15分鐘前，市場(chǎng)上出現(xiàn)了價(jià)值超過5億美元的交易。

異常的交易量和完美的時(shí)機(jī)把握引發(fā)了廣泛質(zhì)疑。在隨后的幾分鐘內(nèi)，國際油價(jià)大幅下跌，這些提前布局的頭寸因此獲得了巨額利潤。分析人士不禁質(zhì)問：在市場(chǎng)上發(fā)出這些交易指令的人，是否提前知曉了總統(tǒng)聲明的具體內(nèi)容？

隨著“PredictIt”和“Kalshi”等預(yù)測(cè)平臺(tái)的興起，這一現(xiàn)象被進(jìn)一步放大。這些平臺(tái)允許用戶對(duì)幾乎任何事件進(jìn)行對(duì)賭。在2025年12月27日至2026年1月3日期間，一個(gè)賬戶就委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)尼古拉斯·馬杜羅的下臺(tái)下注了13次。

巧合的是，1月3日正是這位委內(nèi)瑞拉領(lǐng)導(dǎo)人被美國特種部隊(duì)綁架的日子。最初約3萬美元的本金，最終變成了超過40萬美元的巨額回報(bào)，并在幾天后以加密貨幣的形式被提取。

盡管交易工具變得更加現(xiàn)代化，但坦白說，這種現(xiàn)象并非近期才出現(xiàn)。紐約州民主黨參議員柯爾斯滕·吉利布蘭德在1月份的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上公布了相關(guān)數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，2020年美國國會(huì)議員投資組合的收益率，竟然比標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)的整體表現(xiàn)高出17.5%。

這位參議員屬于一個(gè)跨黨派聯(lián)盟，該聯(lián)盟一直致力于推動(dòng)相關(guān)立法的收緊。盡管這項(xiàng)訴求在民眾中呼聲極高，但目前仍未取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。馬里蘭大學(xué)2023年的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，高達(dá)86%的受訪者支持全面禁止國會(huì)議員和政府內(nèi)閣成員進(jìn)行股票交易。

事實(shí)上，美國曾在2012年通過了《停止利用國會(huì)知識(shí)交易法案》。該法案明確禁止國會(huì)議員、政府官員和聯(lián)邦法官利用職務(wù)之便獲取的獨(dú)家信息進(jìn)行證券買賣，并強(qiáng)制要求申報(bào)超過1000美元的交易金額。由于缺乏有效的強(qiáng)制執(zhí)行手段，這項(xiàng)法律在實(shí)際操作中形同虛設(shè)。

保守派智庫曼哈頓研究所的法律政策主任詹姆斯·科普蘭在國會(huì)作證時(shí)指出，盡管存在諸多不當(dāng)行為的指控，但至今沒有任何一位國會(huì)議員因違反該法案而遭到起訴。此外，也沒有任何公開記錄顯示，有官員因違反該法案的申報(bào)規(guī)定而繳納過法定罰款。

歸根結(jié)底，打擊此類行為需要具備調(diào)查欺詐的政治意愿。據(jù)專業(yè)媒體“The Notus”報(bào)道，美國司法部在水門事件后為調(diào)查腐敗而設(shè)立的公共誠信部門，其人員編制在一年內(nèi)從36人銳減至僅剩2人。

美國金融市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)證券交易委員會(huì)的執(zhí)法負(fù)責(zé)人瑪格麗特·瑞安也于3月中旬黯然辭職。據(jù)路透社報(bào)道，在辭職之前，她曾與管理層發(fā)生過激烈爭執(zhí)。外界透露，爭執(zhí)的核心原因在于，她堅(jiān)持要求對(duì)涉及唐納德·特朗普及其家族的相關(guān)案件展開調(diào)查。