最近手機圈最熱鬧的話題不是哪家發(fā)了新旗艦，而是哪家手機廠商進行了漲價，因為從3月開始，OPPO、vivo、榮耀、小米安卓陣營幾乎全線調(diào)價。

有的漲500，有的漲1000，有的甚至漲了1600塊，并且內(nèi)存價格相比去年同期飆升了近4倍，12+512GB的成本漲了約1500元。

在這種情況下，手機廠商們苦不堪言，消費者錢包遭殃，甚至有很多消費者開始去考慮二手機，又或者是三五年不換機。

但是六大頭部廠商，唯二沒漲價的是華為與蘋果iPhone，前者靠提前囤積內(nèi)存和國產(chǎn)供應鏈硬扛，那蘋果憑什么不漲價，五點原因，一次說清楚。

第一，蘋果擁有頂級的供應鏈議價權(quán)和長期鎖價協(xié)議

需要了解，蘋果是全球最大的移動DRAM采購商之一，年出貨量數(shù)億臺iPhone，對供應鏈的話語權(quán)是碾壓級的。

在這種情形下，內(nèi)存廠商愿意給蘋果最優(yōu)惠的價格，因為蘋果的訂單量大、付款周期短、合作穩(wěn)定。

更重要的是蘋果與供應商簽有長期鎖價協(xié)議，提前鎖定未來幾個季度的內(nèi)存價格，當現(xiàn)貨市場內(nèi)存價格暴漲時，蘋果的成本依然穩(wěn)定。

這種期貨式采購策略讓蘋果在價格波動中游刃有余，而安卓廠商大多隨行就市，現(xiàn)貨采購，成本壓力自然更大。

第二，蘋果的高端定位和高毛利，有足夠的消化空間

據(jù)了解，iPhone的毛利率長期在40%以上，一臺售價8999元的iPhone 17 Pro，成本大約5000元，毛利接近4000元。

簡單來說，即使內(nèi)存漲價1500元，對蘋果來說只是毛利從4000降到2500，依然是賺錢的，漲價的意義也就很小。

而安卓旗艦機，很多定價在4000-6000元，成本本就高，毛利率可能只有10%-20%，內(nèi)存一漲，利潤直接歸零甚至虧損。

所以安卓廠商必須漲價保命，蘋果則可以少賺點，這也是為什么越來越多的手機廠商短時間內(nèi)不愿意推出中低端機型的原因之一。

第三，蘋果不僅不漲價，還在主動高價掃貨，擠壓對手

據(jù)最新爆料，蘋果正在以極高價格買斷市場上所有可用的移動DRAM，即使犧牲部分運營利潤，也要阻止競爭對手獲得足夠的內(nèi)存芯片。

這一策略已經(jīng)見效，聯(lián)發(fā)科和高通被迫削減4nm芯片的投片量，波及約2萬至3萬片晶圓，對應1500萬至2000萬顆移動芯片的產(chǎn)能缺口。

三星也在韓國上調(diào)了多款設備的售價，蘋果用鈔能力主動加劇本已緊張的供需格局，讓安卓廠商雪上加霜。

所以只能說友商想存活下去會變得更難，起碼短時間內(nèi)是沒有辦法取得低價了。

第四，蘋果的生態(tài)收入可以補貼硬件利潤

需要注意，蘋果不是只靠賣硬件賺錢，App Store、Apple Music、iCloud、Apple TV+等服務業(yè)務的年收入已超過千億美元，毛利率高達70%以上。

iPhone用戶粘性強、換機周期內(nèi)產(chǎn)生的生態(tài)收入可以抵消部分硬件成本，即使iPhone硬件利潤被內(nèi)存漲價吃掉一些，蘋果依然能從用戶身上持續(xù)賺錢。

而安卓廠商的互聯(lián)網(wǎng)服務收入遠不及蘋果，硬件利潤是命根子，漲價是唯一出路，如果加很多廣告，只會適得其反。

甚至會讓用戶覺得手機廠商本身出現(xiàn)了一些決策問題，屆時對品牌的發(fā)展來說，也會造成不好的影響。

第五，蘋果的產(chǎn)品定價策略本身就是高開高走，預留了安全墊

不得不說，iPhone的定價歷來比安卓旗艦高出一截，同樣內(nèi)存規(guī)格，iPhone 17 Pro Max比小米17 Ultra貴2000-3000元。

這種高溢價策略讓蘋果有充足的空間應對成本波動；內(nèi)存漲1500元，對安卓來說是生死線，對蘋果來說只是利潤減少。

而且蘋果每年9月發(fā)布新機，定價時已經(jīng)考慮了全年成本預期，2026年的iPhone 18系列，大概率會在去年基礎上微調(diào)甚至不漲，因為蘋果早就把成本算進去了。

此外，下半年的折疊屏iPhone據(jù)說也會迎來較大幅度的提升，從這些角度來說，結(jié)果相信不用多說。

總結(jié)一下：蘋果不漲價，靠的是供應鏈議價權(quán)、高毛利、生態(tài)收入、高價掃貨、高定價策略，五重保險，讓它在這場內(nèi)存漲價風暴中穩(wěn)定的發(fā)展。

那么問題來了，大家對蘋果iPhone有什么期待嗎？歡迎回復討論。