巴林等國(guó)推動(dòng)涉霍爾木茲海峽護(hù)航?jīng)Q議草案能否在安理會(huì)獲得通過？為什么說中方已經(jīng)提前告知巴林將動(dòng)用“一票否決”權(quán)？法國(guó)關(guān)鍵時(shí)刻也將站隊(duì)中國(guó)和俄羅斯？

據(jù)觀察者網(wǎng)4月3日消息，路透社、《紐約時(shí)報(bào)》援引多名消息人士的說法報(bào)道稱，當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月3日，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)計(jì)劃就巴林牽頭、海灣阿拉伯國(guó)家與美國(guó)支持的霍爾木茲海峽護(hù)航?jīng)Q議草案進(jìn)行投票，核心是授權(quán)成員國(guó)動(dòng)用“一切必要防御手段”保護(hù)商船。

同時(shí)報(bào)道提及，根據(jù)情報(bào)官員提供的消息，由于中俄法三個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)明確反對(duì)任何授權(quán)使用武力的措辭，加之其他成員國(guó)也存在分歧，草案通過前景渺茫。

聯(lián)合國(guó)總部

由于美國(guó)和以色列的侵略行為，迫使伊朗不得不關(guān)閉霍爾木茲海峽應(yīng)對(duì)，這令依賴該海峽出口石油的海灣國(guó)家感到擔(dān)憂，再加上伊朗打擊美軍的過程中，對(duì)部分海灣國(guó)家造成連帶傷害，所以阿拉伯國(guó)家希望以武力打通霍爾木茲海峽，一來為了航運(yùn)暢通，二來對(duì)伊朗進(jìn)行報(bào)復(fù)。

作為本月的安理會(huì)輪值主席，巴林扮演了牽頭擬定決議草案的角色，巴林外交大臣4月2日就呼吁安理會(huì)在草案表決中展現(xiàn)統(tǒng)一立場(chǎng)，需要果斷應(yīng)對(duì)伊朗控制霍爾木茲海峽國(guó)際航行的行徑。

即便如此巴林呼吁安理會(huì)統(tǒng)一立場(chǎng)，但決議草案獲得通過的可能性微乎其微，表決時(shí)至少需要9個(gè)安理會(huì)成員投下贊成票，且五個(gè)常任理事國(guó)無人使用否決權(quán)才能通過，而目前中國(guó)已經(jīng)委婉的表達(dá)了反對(duì)決議草案通過的立場(chǎng)。

安理會(huì)

4月2日中國(guó)外長(zhǎng)與巴林外交大臣通話時(shí)明確表示，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的行動(dòng)應(yīng)有助于緩和局勢(shì)，止戰(zhàn)復(fù)談，而不能為非法戰(zhàn)爭(zhēng)行為背書，更不能火上澆油。

同一天與沙特外交大臣通話時(shí)，中國(guó)外長(zhǎng)再次強(qiáng)調(diào)“戰(zhàn)事不停，海峽難安。當(dāng)務(wù)之急是聚焦盡快停火止戰(zhàn)，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的行動(dòng)要避免對(duì)抗升級(jí)，不能讓未經(jīng)授權(quán)的軍事行動(dòng)合法化，否則將后患無窮，中小國(guó)家尤將首當(dāng)其沖”。

實(shí)際上中方已經(jīng)明確告知巴林和沙特，將會(huì)在相關(guān)決議草案表決時(shí)表明反對(duì)立場(chǎng)，必要時(shí)將會(huì)動(dòng)用“一票否決”權(quán)，中方認(rèn)為安理會(huì)應(yīng)當(dāng)發(fā)揮推進(jìn)?；鹬箲?zhàn)的作用，而不是火上澆油加劇局勢(shì)，更不能為美以非法侵略做合法化背書，開了這個(gè)口子必產(chǎn)生惡劣影響。

伊朗導(dǎo)彈

嚴(yán)格意義上講，中方的表態(tài)非常現(xiàn)實(shí)，海灣國(guó)家助紂為虐，支持美以武力入侵伊朗不是在為和平做貢獻(xiàn)，相反是在破壞中東和平基礎(chǔ)，出賣本國(guó)未來的和平基礎(chǔ)。

其中的原因很簡(jiǎn)單，伊朗若是徹底倒下，中東失去一個(gè)能夠制衡美國(guó)和以色列的力量，海灣國(guó)家的安全將面臨更大威脅，美國(guó)的貪婪和以色列殘暴全世界都有目共睹，海灣國(guó)家只有與伊朗對(duì)話促進(jìn)團(tuán)結(jié)才能化解危機(jī)，促使中東地區(qū)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久和平。

另外俄羅斯也不希望中東戰(zhàn)事擴(kuò)大或外溢，基本上可以確定會(huì)對(duì)巴林牽頭的決議草案投下反對(duì)票，不然沖突延宕下去，全球性通脹俄羅斯是吃不消的。

馬克龍

至于法國(guó)，一方面當(dāng)然是為了彰顯與美國(guó)不同態(tài)度，表明歐洲擁有獨(dú)立自主的立場(chǎng)，另一方面伊朗展示了4000公里的打擊能力，若是歐洲招惹伊朗，可能會(huì)惹上不必要的麻煩，出于現(xiàn)實(shí)考量法國(guó)不出意外會(huì)站隊(duì)中俄。