當?shù)貢r間4月2日（周四），也門胡塞武裝領導人阿卜杜勒·馬利克·胡塞通過電視講話宣布，其組織已加入針對美國與以色列的聯(lián)合軍事行動，本周已發(fā)動導彈和無人機襲擊。

他說：“我們絕不會在敵人實現(xiàn)其野心時袖手旁觀，更不會將所有負擔推給他人，仿佛此事與我們毫無關聯(lián)。”

胡塞在講話中還明確表態(tài)，稱贊伊朗針對該地區(qū)美以核心利益（包括關鍵軍事基地及相關行動）發(fā)動的襲擊，并承諾聯(lián)合行動將持續(xù)推進。

對于胡塞武裝的入局，外界分析認為該組織目前仍保持克制。

統(tǒng)計數(shù)據顯示，截至4月2日（周四），僅有3月28日對以色列的襲擊得到官方確認，且并未像以色列發(fā)動加沙戰(zhàn)爭初期那樣，將矛頭指向紅海航運。

外界目前普遍關注的點在于，這支武裝究竟愿意在這場地區(qū)沖突中投入多大力度，因為過度介入可能引發(fā)全面對抗，進而在也門境內造成難以承受的物資消耗與人員傷亡。

一、胡塞與伊朗

要理解胡塞武裝的決策，需先明確其與伊朗的核心關系。

據半島電視臺分析指出，兩者的合作基于一種不平等伙伴關系：伊朗為胡塞武裝提供資金支持、專業(yè)技術，以及在伊朗主導的地區(qū)“抵抗軸心”內的庇護；而胡塞武裝則保留著一定的行動自主權，所有決策均圍繞自身在也門的本土利益考量，借地區(qū)局勢升級為自身在也門的發(fā)展計劃服務。

這種自主性讓胡塞武裝的決策雖與伊朗利益存在交集，卻并未復刻黎巴嫩真主黨或部分伊拉克派系的做法（與伊朗決策層的聯(lián)系遠比胡塞緊密）。

目前，胡塞武裝控制著也門首都薩那及西北部大部分區(qū)域，這種自主空間正是其鞏固本土地位的關鍵。

但不可否認的是，胡塞武裝的軍事崛起離不開伊朗的鼎力支持。

聯(lián)合國專家在2024年的報告中曾指出，來自伊朗革命衛(wèi)隊、黎巴嫩真主黨及伊拉克相關組織的援助，將原本規(guī)模有限的胡塞武裝，打造成一支組織有序、裝備精良的軍事力量。

報告顯示，胡塞武裝成員在也門境外接受了戰(zhàn)術與技術培訓，并配備先進武器系統(tǒng)，這些都是其近年來軍事擴張的重要助力。

只是這并不意味著，胡塞武裝徹底依附于伊朗。

即便與伊朗保持立場一致，該組織依舊將自身的也門前程視為核心計劃，而非伊朗戰(zhàn)略考量的附屬品。因為沙特阿拉伯對其決策的態(tài)度、決策對自身長期控制也門西北部的影響，是胡塞武裝最核心的兩大考量。

二、入局初衷

胡塞武裝選擇加入地區(qū)沖突，背后有著明確的戰(zhàn)略訴求，核心可概括為三點。

第一點是彰顯自身仍是伊朗地區(qū)軸心的活躍力量，鞏固與伊朗的盟友關系。

第二點是通過暗示威脅紅海航運，抬高戰(zhàn)爭的經濟成本，增強自身談判籌碼。

第三點是擺脫“本土實際控制者”的單一標簽，提升自身在也門及地區(qū)范圍內的政治地位，以地區(qū)參與者的身份立足。

對伊朗而言，胡塞武裝的入局更像是雪中送炭。

隨著伊朗領土、軍事及經濟基礎設施遭受美以直接壓力，伊朗方面在一定程度上需要能在境外對抗外界的工具。

而胡塞武裝憑借其地理位置，恰好能威脅紅海及曼德海峽的航運安全（自霍爾木茲海峽通行被限制后，這處航線的戰(zhàn)略重要性愈發(fā)凸顯）。

現(xiàn)階段，胡塞武裝的戰(zhàn)略核心是“步步為營、漸進升級”。

他們雖已宣布加入戰(zhàn)斗并對以色列發(fā)動襲擊，卻始終未動用手中所有針對紅海航運的施壓工具。

此前胡塞武裝在紅海的襲擊，曾迫使眾多航運公司避開該航線，導致西方勢力投入數(shù)十億美元護航，卻仍無法完全恢復航運正常秩序。

這段經歷讓胡塞武裝明白，無需陷入全面戰(zhàn)爭，持續(xù)釋放威脅即可達到預期效果。