誰能想到，綁了七十多年的北約和美國，這會兒居然鬧到要散伙的地步。美國打伊朗打了一個月，明顯力不從心，急著喊北約小弟過來搭把手。結(jié)果喊了兩次，一大半盟友都直接說不，給特朗普氣得破口大罵，放話打完伊朗就要跟北約算總賬。這下全世界都看傻了，這是真要掀桌子不干了？

這次事兒其實也不復(fù)雜，源頭就是美伊戰(zhàn)爭的求助被拒。早在霍爾木茲海峽的時候，特朗普就喊歐洲國家組護(hù)航隊幫忙，那時候就沒多少人搭理他。這次美伊開打，特朗普又喊話盟友，結(jié)果還是一樣的結(jié)果，甚至比上次還不給面子。英國直接說，這不是我們的戰(zhàn)爭，我們得跟著自己國家利益走，絕對不趟這渾水。

西班牙更直接，明確說絕不會摻和美伊戰(zhàn)爭，還曝光特朗普已經(jīng)兩次用話威脅他們，他們照樣沒松口。意大利、加拿大、法國、奧地利這些國家更不用說，一個個站出來，擺明了就是抵制美國的戰(zhàn)爭行為。這可是北約成立這么多年，頭一回集體跟美國唱反調(diào)，特朗普的臉哪掛得住啊。

特朗普直接把這幫盟友罵得狗血淋頭，說這幫人平時有好處的時候跑得比誰都快，真輪到美國需要幫忙了，一個個全躲起來裝縮頭烏龜，簡直太可笑。他還放話，美國以后用不著他們了，北約跟美國以后也沒啥關(guān)系了，看得出來特朗普是真對北約失望透頂。不光特朗普發(fā)話，美國國務(wù)卿魯比奧也跟著表態(tài)，說美國得重新評估加入北約到底有沒有價值。魯比奧的火氣比特朗普還大，直接放話，沒有美國哪來的北約，這點道理北約國家心里得清楚。

這事發(fā)酵之后，大家都在猜，綁了七十多年的北約，真要就這么分崩離析了？特朗普真能把美國帶出北約？這事咱得掰扯清楚，從美國的法律說起，還真沒那么容易。2023年魯比奧就牽頭通過了一項法案，明確不允許總統(tǒng)隨便退出北約，這法案說白了就是專門針對特朗普弄的。早從2018年開始，特朗普就動不動喊著要退北約，說北約沒用，所以現(xiàn)在想靠總統(tǒng)一句話就退，根本不可能。

那總統(tǒng)不能自己退，能不能走國會投票的路子？這事說起來更難，對特朗普來說簡直比登天還難。美國國會要通過退約的提案，得有三分之二以上的議員同意才行。特朗普所在的共和黨本身人數(shù)就不夠三分之二，還得拉十幾個民主黨議員的票，讓民主黨給特朗普幫忙，那不是難上加難嗎？

更有意思的是，別說民主黨不幫忙，就是共和黨內(nèi)部也有好多人不同意退北約。美國軍方高層就直接表態(tài)，北約對美國來說太重要了，跟特朗普說的完全不一樣，他們絕對不會同意退北約。這么算下來，國會投票這條路也徹底走不通，特朗普嚷嚷著要退北約，說白了也就是瞎叫喚逞口舌之快？這話也不能說死，畢竟特朗普的行事風(fēng)格大家都懂，向來不按常理出牌，啥出人意料的事都干得出來。

之前他就繞過國會，帶著美國退了好幾個國際協(xié)約，誰知道這次他會不會故技重施，硬要退呢？不少人都有這個擔(dān)心，其實也不是多余的，那這事真能成嗎？現(xiàn)在已經(jīng)有法案卡著了，特朗普真要強行退，肯定會被告到法院，能不能成還真不好說。至于特朗普會不會瘋到這種程度，目前沒人能說準(zhǔn)，只能等著往后看。

這邊美國吵得沸沸揚揚，好多人都好奇，歐洲北約國家啥反應(yīng)？美國拿退北約威脅，真嚇住他們了嗎？說真的，有反應(yīng)，但真不多。也就英國嘴上說支持美國的決定，剩下的北約國家壓根沒松口，還是堅決不摻和這場戰(zhàn)爭，甚至連美國用他們的領(lǐng)空襲擊伊朗都不允許，一口咬定這場戰(zhàn)爭就得停下來。

這幫北約國家這次為啥這么硬氣，敢公然跟美國對著干？其實他們心里門兒清，這場戰(zhàn)爭根本不是美國說的什么正義之戰(zhàn)，就是美國赤裸裸的霸權(quán)霸凌。美國以大國身份打壓伊朗，導(dǎo)彈炸死168個伊朗女童，這筆賬大家都記著。從發(fā)起這場戰(zhàn)爭開始，這就是一場徹頭徹尾的侵略，說白了就是美國看上了伊朗的石油，想占為己有，還非得披上正義的外衣，說出去都讓人笑話。

北約各國都看得明明白白，自然不愿意跟著美國蹚這攤渾水。英國首相之前就說過，這些年全球經(jīng)濟(jì)都不景氣，能把自己國家發(fā)展穩(wěn)住就不錯了，跟著美國無端打仗，最后吃虧的只能是自己。所以哪怕美國拿退北約威脅，北約各國也壓根不吃這一套，咬死了原來的決定不變。

說起來也挺諷刺，特朗普還一直標(biāo)榜自己打的是正義戰(zhàn)爭，是為全世界謀福利，說白了那點小心思誰看不破。就是把水?dāng)嚋?，趁機(jī)撈夠好處，最后拍屁股走人，留下爛攤子誰愛收拾誰收拾，這才是美國的真實目的。現(xiàn)在連自家盟友都看穿了美國的真面目，特朗普還想用老一套逼迫大家順從，早就不好使了。

其實這事說穿了，美國本來就一直當(dāng)北約是自己的工具，這么多年掏了不少軍費，本來想著有事小弟們得上，結(jié)果真出事了沒人搭理，換誰都火大。但說白了，北約各國也不傻，憑啥為了美國的利益，搭上自己國家的前途呢？打仗費錢又死人，贏了好處都是美國的，輸了自己背鍋，誰愿意干這個賠本買賣。現(xiàn)在全球都反戰(zhàn)，跟著美國打仗，別說對自己國家沒好處，就是國內(nèi)選民那關(guān)都過不了，政客們才不會干這種自毀前途的事。

其實之前特朗普就一直對北約軍費不滿，說美國掏的錢太多，歐洲掏的太少，這么多年積怨也不是一天兩天了。這次美伊求助被拒，說白了就是個導(dǎo)火索，把之前積累的矛盾一下子都炸出來了。要說美國真退北約，對美國來說其實損失也不小，北約是美國控制歐洲的抓手，真退了，美國在歐洲的影響力得掉好幾個檔次，所以軍方才死活不同意。大部分美國人也明白這個理，所以特朗普嚷嚷歸嚷嚷，真要動手退，阻礙真的太多了。

特朗普本來就是極端利己主義，這次不惜拿退北約威脅各個國家，可惜他沒搞清楚，霸權(quán)強權(quán)那一套早就過時了?，F(xiàn)在全世界都想著和平發(fā)展，誰還吃你威脅那套啊。美國這次真的把路走窄了，還抱著幾十年前的老黃歷不放，以為誰都得聽他的，不配合就威脅，殊不知早就沒人吃這一套了。

上觀新聞 痛批歐洲不聽話，特朗普真能“一鍵退出”北約？

海國志 盟友紛紛鬧“反骨”，美國和北約“一拍兩散”還是“湊合過”？