《華盛頓郵報》4月1日報道，美國軍方已經(jīng)向總統(tǒng)特朗普提交了一項絕密方案：派遣特種部隊深入伊朗，搶奪其儲存的約1000磅高豐度濃縮鈾。這一次計劃真的能成功嗎？

計劃非常詳細：先將數(shù)千美軍士兵，連同重型挖掘機、推土機等，空投到伊朗內(nèi)陸。然后工兵部隊在目標范圍內(nèi)建立防御圈，搭建一座臨時簡易機場，好讓運輸機能降落，把搶到的濃縮鈾運走。

那么，這個計劃究竟可行嗎？兩大死穴足以說明一切：

其一，美軍以往成功的特種作戰(zhàn)，講究的是“快進快出”，幾十分鐘結(jié)束，絕不拖沓。但這次搶鈾行動，光挖開被掩埋的隧道、取出核材料，可能就得花上好幾天。整個流程下來，可能需要幾個月。

這么長的時間，美軍部隊完全暴露在對方火力之下。伊朗的軍事力量目前還沒散架，一旦發(fā)現(xiàn)目標后，集結(jié)地面部隊、發(fā)射導彈圍攻，這些輕裝的美軍特種兵能頂多久？

前美軍中央司令部司令約瑟夫·沃特爾直言，硬搶風險太高，真想“回收”這些材料，不如通過協(xié)議在國際監(jiān)督下和平移交。

其二，美軍自信滿滿，覺得衛(wèi)星偵察和情報已經(jīng)鎖定了濃縮鈾的位置。但伊朗核設施深埋地下，隧道錯綜復雜，誰能確定，伊朗沒有設假目標、假通道，甚至提前轉(zhuǎn)移了材料？

核泄漏萬一美軍辛辛苦苦挖開，發(fā)現(xiàn)里面是空的，或者觸發(fā)了自毀裝置導致，那場面可就徹底失控了。到時候，這些美軍可就真的有去無回了。

那么，就是這樣一個漏洞百出的計劃，為什么還會被提交給特朗普？

這里頭可能有個關鍵人物——國際原子能機構(gòu)總干事格羅西。今年3月，格羅西在華盛頓說過一嘴，提到伊朗那些濃縮鈾還埋在伊斯法罕地下深處的隧道里，裝在密封鋼瓶里，“不算特別大”，也“沒有特別的保護措施”。

這話傳到某些人耳朵里，可能就變味了。

熟悉特朗普風格的人都清楚，他向來喜歡用大膽、吸睛的行動來塑造“強人”形象，為政治資本加碼。

眼下國內(nèi)選情壓力不小，如果能高調(diào)“奪走伊朗核材料”，他立刻就能把自己包裝成“消除核威脅的英雄”，賺足眼球和支持率。

至于軍事風險，在這些政治收益面前，恐怕都被放在了次要位置。

那么，對于該計劃，特朗普到底是什么想法？從報道看，特朗普對這個計劃似乎“很感興趣”。白宮發(fā)言人的回應很官方：說國防部的職責就是提供各種選項，不代表總統(tǒng)決定了。

但國防部長赫格塞斯把特朗普形容為“大膽的領袖”，并重申“伊朗不能擁有核武器”是核心目標。而?？怂剐侣劦拿烊R文不久前還在電視上鼓吹派地面部隊去伊朗“拿回”濃縮鈾，而特朗普曾推薦觀眾看他節(jié)目。

這些線索串起來，難免讓人聯(lián)想。

如果特朗普真的一意孤行，推動行動落地，那么中東這個火藥桶很可能被瞬間點燃。美軍陷入泥潭、全球能源市場震蕩……這些連鎖反應，任何一個都足以讓世界頭疼。

而且，這種單邊冒險行動會徹底破壞國際核不擴散體系的脆弱信任，讓外交解決伊朗核問題的道路更加艱難。

綜合起來看，這個計劃本身可行性極低，更像一個“政治信號彈”，目的是極限施壓，逼伊朗在談判桌上讓步。

美國3月下旬曾向伊朗提出一份包含15點要求的?；鸱桨?，要求伊朗停止?jié)饪s鈾活動、拆除設施并移交現(xiàn)有高濃鈾，但被伊朗拒絕。這個軍事計劃，可能就是談判桌外的“武力施壓”。

特朗普會不會真按下同意這個計劃尚不可知，但可以肯定的是，中東局勢的緊張氛圍，因此又濃重了幾分。還是那句話，通過對話和協(xié)議管控分歧，才是避免災難的正道。