2026年3月30日，以色列議會(huì)完成2026年國(guó)家預(yù)算案的最終表決。議員們經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間辯論后，以多數(shù)支持通過(guò)這份規(guī)模龐大的支出計(jì)劃。國(guó)防開(kāi)支部分達(dá)到歷史新高，這直接幫內(nèi)塔尼亞胡穩(wěn)住了執(zhí)政局面，避免了政府可能面臨的倒臺(tái)和提前選舉風(fēng)險(xiǎn)。

這份預(yù)算的通過(guò)發(fā)生在以色列多線作戰(zhàn)的背景下，就在投票前一天，以色列空軍對(duì)伊朗首都德黑蘭周邊多個(gè)軍事目標(biāo)發(fā)起打擊行動(dòng)，重點(diǎn)針對(duì)武器生產(chǎn)設(shè)施。這一系列操作顯示出以色列政府決心維持強(qiáng)硬立場(chǎng)，不打算輕易收手。

內(nèi)塔尼亞胡借助這份預(yù)算實(shí)現(xiàn)了更大程度的戰(zhàn)略靈活性，過(guò)去以色列國(guó)防投入很大程度依賴外部援助，現(xiàn)在大規(guī)模本土預(yù)算讓它在行動(dòng)上有了更多自主空間。聯(lián)合政府內(nèi)部的分歧暫時(shí)得到控制，反對(duì)黨雖然強(qiáng)烈批評(píng)，但沒(méi)能阻擋表決結(jié)果。

美國(guó)那邊的情況卻完全不同，特朗普政府正面臨國(guó)內(nèi)越來(lái)越大的壓力，3月28日，全美多地爆發(fā)大規(guī)?？棺h活動(dòng)，主題直指對(duì)伊朗的軍事卷入。組織者稱參與人數(shù)眾多，覆蓋了主要城市，民眾對(duì)戰(zhàn)事帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響表達(dá)了不滿。

這些抗議反映出美國(guó)國(guó)內(nèi)的反戰(zhàn)情緒在持續(xù)積累，油價(jià)波動(dòng)和生活成本上升讓不少人把矛頭指向政府決策，共和黨內(nèi)部也開(kāi)始感受到中期選舉的潛在影響，大家都清楚，繼續(xù)拖下去對(duì)執(zhí)政黨不利。

戰(zhàn)場(chǎng)上的損失進(jìn)一步加重了特朗普的麻煩，3月27日，伊朗對(duì)沙特境內(nèi)一個(gè)空軍基地發(fā)動(dòng)襲擊，美軍的一架預(yù)警機(jī)被毀，多名士兵受傷。這次事件讓美國(guó)軍方在監(jiān)控和支援能力上出現(xiàn)明顯缺口。

以色列的空襲行動(dòng)則在同一時(shí)期持續(xù)推進(jìn)，軍方聲明顯示，他們針對(duì)德黑蘭地區(qū)的設(shè)施進(jìn)行了多輪打擊，旨在削弱對(duì)方的軍事生產(chǎn)能力。這種節(jié)奏和美國(guó)的?；鹨庠感纬闪缩r明對(duì)比。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)通過(guò)第三方渠道嘗試推動(dòng)談判，希望盡快結(jié)束沖突以緩解國(guó)內(nèi)矛盾。但以色列方面明確表示軍事行動(dòng)還沒(méi)有完成，兩國(guó)在是否繼續(xù)打擊伊朗基礎(chǔ)設(shè)施上的分歧已經(jīng)擺到臺(tái)面上。

美國(guó)中央司令部官員近期訪問(wèn)以色列，討論聯(lián)合行動(dòng)細(xì)節(jié)，同時(shí)向中東地區(qū)增加軍事部署?？蛇@些努力沒(méi)能完全彌合雙方的立場(chǎng)差距，以色列憑借預(yù)算支持，有能力堅(jiān)持自己的節(jié)奏。

從更廣的層面看，美國(guó)在中東的政策正遇到老問(wèn)題。過(guò)去幾場(chǎng)沖突中，美國(guó)總想快速抽身，但盟友的行動(dòng)常常讓撤離變得復(fù)雜。這次的情況也類似，以色列的自主性越來(lái)越強(qiáng)。

內(nèi)塔尼亞胡政府通過(guò)預(yù)算案為長(zhǎng)期作戰(zhàn)鋪路，國(guó)內(nèi)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)壓力雖然存在，但優(yōu)先保障國(guó)防的做法暫時(shí)穩(wěn)住了政治基礎(chǔ)。反對(duì)聲音雖然有，卻沒(méi)能改變既定方向。

特朗普現(xiàn)在夾在國(guó)內(nèi)民意和盟友需求之間，釋放談判信號(hào)的同時(shí)，又不得不應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上的新?lián)p失，這種兩頭為難的局面，讓他很難給出一個(gè)讓各方滿意的交代。

即使美國(guó)換個(gè)總統(tǒng)入主白宮，局面也未必能馬上改觀，因?yàn)橹袞|的結(jié)構(gòu)性矛盾不是靠換人就能解決的，以色列已經(jīng)展現(xiàn)出獨(dú)立推進(jìn)政策的意愿，美國(guó)的執(zhí)行能力受到實(shí)際限制。