戰(zhàn)后安排最有可能走向有限?；鸺娱L(zhǎng)期冷對(duì)峙的模式，中東將形成新的多極格局。

本文系盤古智庫學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)、學(xué)術(shù)委員萬喆接受采訪的內(nèi)容整理，文章來源于“央視新聞”客戶端。

本文大約1200字，讀完約3分鐘。

當(dāng)前美以伊沖突持續(xù)，中東地區(qū)局勢(shì)緊繃，沖突走向與戰(zhàn)后安排成為國(guó)際關(guān)注焦點(diǎn)。

專家分析指出，戰(zhàn)局演化、三方核心底線訴求是決定后續(xù)走向的關(guān)鍵，沖突規(guī)模與戰(zhàn)后格局的顛覆性直接掛鉤。然而短期內(nèi)尚不具備全面止戰(zhàn)的條件，最具可行性的路徑是有限停火，即沖突各方保留核心底線、懸置矛盾但戰(zhàn)事降溫，最終或?qū)⑿纬伞靶輵?zhàn)而非止戰(zhàn)”的長(zhǎng)期冷對(duì)峙新格局。

北京師范大學(xué)教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)專家 萬喆：戰(zhàn)后安排要看美以伊三方的核心底線訴求和當(dāng)前以及未來的戰(zhàn)局變化。核心邏輯是沖突規(guī)模越大，戰(zhàn)后安排的顛覆性就越強(qiáng)。

萬喆指出，現(xiàn)在最可能落地的方案是有限?；鹫壑蟹桨?，適配當(dāng)前有限空襲的沖突規(guī)模，這也是國(guó)際社會(huì)斡旋的核心方向。它的觸發(fā)條件是美以完成對(duì)伊朗的核心打擊，伊朗通過導(dǎo)彈反擊與代理人襲擾也達(dá)成威懾的效果，疊加美國(guó)大選的壓力、全球能源市場(chǎng)動(dòng)蕩、聯(lián)合國(guó)及大國(guó)的斡旋加碼，雙方都不愿意陷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。核心安排包括軍事?；?、雙方承諾保障霍爾木茲海峽和紅海的國(guó)際航運(yùn)安全、在核問題上進(jìn)行折中等。在制裁與賠償上，美國(guó)分階段按履約情況解除對(duì)伊朗的能源金融領(lǐng)域的核心單邊制裁，伊朗也放棄大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)賠償訴求，雙方僅就平民傷亡達(dá)成小額人道主義補(bǔ)償，地區(qū)全線?；?、同步降溫。這是一份休戰(zhàn)而不是終戰(zhàn)的協(xié)議。雙方都保留核心底線，核心矛盾沒有徹底解決，但是可以實(shí)現(xiàn)沖突降溫。

從目前局勢(shì)看，美國(guó)希望實(shí)施由其主導(dǎo)的“城下之盟”方案，完全落地美國(guó)提出的15項(xiàng)?；饤l件附加安排：美軍在波斯灣保留長(zhǎng)期軍事存在、以色列獲得中東地區(qū)的軍事優(yōu)先權(quán)等。這一方案只有在美以取得壓倒性軍事優(yōu)勢(shì)、伊朗政權(quán)崩潰時(shí)才有可能落地。

當(dāng)然，伊朗也有它想要主導(dǎo)的反侵略勝利方案，即落地其提出的6項(xiàng)?；饤l件，附加安排國(guó)際社會(huì)成立獨(dú)立調(diào)查法庭、追責(zé)美以戰(zhàn)爭(zhēng)罪行為、全面解除聯(lián)合國(guó)及美國(guó)對(duì)伊朗的所有單邊制裁等。這直接動(dòng)搖了美國(guó)的中東霸權(quán)基礎(chǔ)，所以這一方案只有在伊朗成功抵御美以全面進(jìn)攻、美軍陷入嚴(yán)重消耗，且美國(guó)國(guó)內(nèi)爆發(fā)大規(guī)模反戰(zhàn)浪潮時(shí)才有可能落地。

還有一種解決中東核心矛盾的長(zhǎng)期方案，就是國(guó)際社會(huì)主導(dǎo)的多邊安全框架，由聯(lián)合國(guó)牽頭地區(qū)和全球大國(guó)共同斡旋，建立中東多邊安全對(duì)話機(jī)制，核心包括推動(dòng)建立中東無核區(qū)、達(dá)成地區(qū)軍控協(xié)議、美以與伊朗互相承認(rèn)主權(quán)和合法安全關(guān)切。但是各方核心訴求目前存在根本性沖突，所以它僅能作為長(zhǎng)期的和平愿景，短期落地的可能性極低。

萬喆指出，伊朗戰(zhàn)后安排最有可能走向有限?；鸺娱L(zhǎng)期冷對(duì)峙的模式，中東將形成新的多極格局?！?/p>

文章來源于“央視新聞”客戶端

圖文編輯：張洵

責(zé)任編輯：劉菁波