之前跟大家聊完了我軍五虎將之下八彪騎的前六位，懂行的朋友都沒什么異議，畢竟這六位的戰(zhàn)功實打?qū)崝[在那，誰都挑不出大毛病?？墒Ｏ聝蓚€席位就不好說了，足足有四位名將都夠資格，可每個人身上都有沒法忽略的爭議點。今天咱們就把四位的硬貨擺出來，大家看完心里也能有個譜。

頭一個說劉亞樓將軍，最拿得出手的大兵團(tuán)硬仗就是天津戰(zhàn)役。他當(dāng)時領(lǐng)著四野五個軍共34萬人，僅僅用了29小時就拿下了天津城，妥妥的攻堅戰(zhàn)教科書級別的操作。解放戰(zhàn)爭大部分時間里，劉亞樓都是東野的參謀長，一直在林彪身邊協(xié)助指揮，沒太多獨立帶大兵團(tuán)的機(jī)會。遼沈戰(zhàn)役打完，他馬上去籌備空軍建設(shè)，能拿得出手的其他大兵團(tuán)戰(zhàn)績真不多。

更何況天津戰(zhàn)役開打時，我軍已經(jīng)占了絕對優(yōu)勢，屬于穩(wěn)贏的局，很難看出將領(lǐng)的極限指揮水平。這也是劉亞樓爭位最大的硬傷，天賦夠資歷夠，就是拿得出手的獨立硬戰(zhàn)績不夠多。

接下來聊宋時輪將軍，他的硬貨可不少?；春?zhàn)役的徐東阻擊戰(zhàn)，他領(lǐng)著三個縱隊硬扛國民黨軍兩個兵團(tuán)的猛攻，死死咬住對方，幫華野主力全殲了碾莊的黃百韜第七兵團(tuán)。濟(jì)南戰(zhàn)役他當(dāng)西集團(tuán)總指揮，統(tǒng)兵14萬攻堅，打了八天就拿下預(yù)定目標(biāo)，能攻能守的標(biāo)簽很早就坐實了。解放戰(zhàn)爭里他指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)，一直都很順手，看不出什么大毛病。

等到抗美援朝戰(zhàn)場給了他更大的舞臺，表現(xiàn)卻沒能跟上大家的期待。他領(lǐng)著華野王牌第九兵團(tuán)共15萬人打長津湖，在嚴(yán)寒里苦戰(zhàn)二十天，雖然把美軍趕出了朝鮮東北部，自身損失也大到直接失去了戰(zhàn)斗力。第九兵團(tuán)因此錯過了第三次和第四次戰(zhàn)役，后面第五次戰(zhàn)役他的表現(xiàn)也是好壞參半。說白了，給他的舞臺是四個人里最大的，最終表現(xiàn)卻沒能匹配得上這份資源，這也是大家對他爭議最多的地方。

第三個聊黃永勝將軍，他在東北戰(zhàn)場上的操作相當(dāng)秀。遼沈戰(zhàn)役的時候，他領(lǐng)著東野五個師共七萬多人，在遼西把廖耀湘耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。先是引誘廖耀湘往彰武追，等到攻錦主力撲上來，果斷繞后切斷了廖耀湘回沈陽的退路，操作絲滑到?jīng)]話說。楊杖子那一仗，他打出1比11的傷亡比，把剛到東北的敵軍49軍打得直接沒了脾氣。

四野出來的將領(lǐng)大多有個小遺憾，就是林總管得太細(xì)，獨立指揮大兵團(tuán)的戰(zhàn)例本來就不多。鄧華韓先楚能沒爭議，就是因為去朝鮮后有了更大的舞臺證明自己。黃永勝遼沈戰(zhàn)役之后，就再也沒獨立指揮過大兵團(tuán)作戰(zhàn)，競爭力一下子就弱了不少。

最后一個是葉飛將軍，他的核心戰(zhàn)績都在華東戰(zhàn)場。孟良崮戰(zhàn)役打張靈甫，他是前敵總指揮，統(tǒng)籌五個縱隊圍攻，只用三天就全殲了整編七十四師，這份指揮能力沒人能黑。豫東戰(zhàn)役第二階段的睢杞戰(zhàn)役，他還是粟裕跟前的前敵總指揮，領(lǐng)著四個縱隊打了十個晝夜，直接把區(qū)壽年兵團(tuán)全滅在了龍王店。能兩次當(dāng)主攻的前敵總指揮，能力肯定是過關(guān)的。

葉飛的問題和前面兩位差不多，獨立指揮大兵團(tuán)的機(jī)會真不多。他大多是在粟裕直接指揮下接令作戰(zhàn)，不像許世友陳士榘那樣，長期帶主力兵團(tuán)獨立作戰(zhàn)。再加上當(dāng)年金門戰(zhàn)役的失利，他作為當(dāng)時福建軍區(qū)最高負(fù)責(zé)人，多多少少也會受點影響。競爭力自然也就降了一些。

說到這大家也都清楚了，八彪騎前六個席位，陳賡、鄧華、陳士渠、楊得志、韓先楚、許世友，沒人有異議。剩下兩個席位，就是這四個人來爭，各有各的優(yōu)勢，也各有各的硬傷。到底哪兩位能入選，每個人心里都有自己的答案。歡迎大家留下自己的看法一起聊。

參考資料：解放軍報 開國將帥征戰(zhàn)紀(jì)實