老覃在上周發(fā)布了《日本人評“中國四大偉人”，毛主席被在排末位，排二三位的有爭議》一文到“覃仕勇說史”上，文中講到，在日本素有“毛澤東研究權威”之稱的著名“中國學家”竹內實，在 1987 年出版了《現(xiàn)代中國的實相》一書。他在書的序言中，把毛主席評為中國歷史上的四位偉人之一。

他給這四位偉人的排名是：孔子排第一位，秦始皇排第二位；毛主席排第三位；鄧小平排第四位。

進入了互聯(lián)網(wǎng)時代后，隨著中日民間交流與網(wǎng)絡傳播的增多，這個“四大偉人”被日本網(wǎng)友重新組合了。

他們排出了一份新名單：孔子排第一位，魯迅排第二位，孫中山排第三位，毛主席被排在了末位。

顯而易見，日本網(wǎng)友排出的這個“中國四大偉人”。完全是根據(jù)自己對中國名人的熟悉程度來進行排名的。

魯迅上榜，主要是得益于魯迅本人曾在日本學習和生活過。

而孫中山位居毛主席之前，也是因為孫中山本人在日本生活過。

相對來說，近年來，由世界各國網(wǎng)友共同整合出來的“世界八大偉人”，就客觀了許多。

首先說明，這個“世界八大偉人”，并不是由權威外媒，如《時代》、《財富》、BBC 等統(tǒng)一、公認評選出的官方榜單。

事實上，這些權威外媒也未舉行過這樣的活動。

這個“世界八大偉人”主要源于非官方的網(wǎng)友自由評選，以網(wǎng)絡傳播的方式在網(wǎng)絡上流傳。

其排位是這樣的：

第一位：毛澤東（中國），革命家、戰(zhàn)略家、理論家、政治家、軍事家、詩人，中國人民解放軍的主要締造者，中華人民共和國的主要締造者，公認的 20 世紀最偉大革命領袖與政治家。

第二位：列寧（蘇聯(lián)），革命家、理論家、政治家，與毛澤東相比，少了戰(zhàn)略家、軍事家和詩人三項，為蘇維埃國家締造者。

第三位：孫中山（中國），中國近代民主革命先行者、愛國者、民族英雄，革命領袖，曾被國民政府尊為“國父”。

第四位：甘地（印度），印度國民大會黨領袖、印度獨立運動最高精神領袖，開創(chuàng)和發(fā)壞了發(fā)非暴力不合作運動，被印度人尊為“國父”，被外界稱為“圣雄”。

第五位：邱吉爾（英國），政治家、軍事家、演說家、文學家，非戰(zhàn)略家和理論家，二戰(zhàn)時擔任英國首相，反法西斯重要領袖。

第六位：羅斯福（美國），政治家、改革家，非革命家和戰(zhàn)略家，二戰(zhàn)時美國總統(tǒng)，反法西斯重要領袖。

第七位：斯大林（蘇聯(lián)），革命家、政治家、戰(zhàn)略家、軍事家，非理論家，蘇聯(lián)最高領導人，為反法西斯重要領袖、靈魂人物。

第八位：戴高樂（法國），軍事家、政治家、反法西斯領袖、第五共和國締造者。

這八個人中，毛澤東的各項成就最突出，被排在第一位。

而由權威外媒和學界給出歷史地位最高，也是他。

其中，美國最權威、全球最有名的新聞周刊《時代》，在20 世紀最后一年，也就是1999年，做了20 世紀最具影響力 100 人的評選，他的名字赫然在列，被評為了“20 世紀百大領袖”、“深刻改變世界政治格局”。

而在美國學者邁克爾?哈特的《影響人類歷史進程的 100 名人排行榜》中，他被評為“影響世界最深的中國人之一”。

《大西洋月刊》直接將之評為“20 世紀五大偉人的第 1 位”。

由此可見，毛主席位列“世界八大偉人”榜首，乃是實至名歸，當之無愧。