特朗普這次是真急了，直接把槍口對(duì)準(zhǔn)了自己的盟友，北約再次被推到風(fēng)口浪尖，面臨前所未有的生存威脅。

更讓人沒(méi)想到的是，就在特朗普放出狠話不到24小時(shí)，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等7大強(qiáng)國(guó)連夜緊急召開(kāi)視頻會(huì)議，散會(huì)就立馬亮明了各自的底牌。

那么，特朗普為啥突然對(duì)北約下狠手？G7連夜開(kāi)會(huì)，到底亮了什么底牌？這份公報(bào)背后，是不是藏著對(duì)抗特朗普的秘密？

3月30日，美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、意大利、加拿大、日本召開(kāi)了緊急視頻會(huì)議，會(huì)議結(jié)束后，他們發(fā)布了一份聯(lián)合公報(bào)。

這次開(kāi)會(huì)主要是評(píng)估中東局勢(shì)對(duì)全球能源市場(chǎng)、經(jīng)濟(jì)和金融穩(wěn)定的影響，而且各方已經(jīng)達(dá)成一致，會(huì)密切盯著形勢(shì)變化，一旦有需要，就會(huì)一起采取行動(dòng)，穩(wěn)住能源市場(chǎng)。

這句話看似平淡，實(shí)則透露了一個(gè)重要信息，中東局勢(shì)的波動(dòng)，已經(jīng)影響到了這7個(gè)強(qiáng)國(guó)的核心利益，他們不得不放下各自的小算盤暫時(shí)抱團(tuán)。

而且他們?cè)缫炎龊昧恕昂笫譁?zhǔn)備”，很多人不知道，早在3月11號(hào)，國(guó)際能源署的成員國(guó)就已經(jīng)決定，釋放史上規(guī)模最大的石油儲(chǔ)備，而這次G7的公報(bào)特意對(duì)這件事表示了歡迎。

這就相當(dāng)于提前備好了“糧草”，一旦能源市場(chǎng)出現(xiàn)大的波動(dòng)，就可以通過(guò)釋放儲(chǔ)備石油來(lái)穩(wěn)定價(jià)格，避免出現(xiàn)油價(jià)暴漲、供應(yīng)短缺的情況。

這次會(huì)議并不是7個(gè)國(guó)家閉門造車，而是參考了國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行集團(tuán)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織、國(guó)際能源署、金融穩(wěn)定委員會(huì)這5個(gè)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的評(píng)估報(bào)告。

這意味著，他們的每一個(gè)決定都有專業(yè)的數(shù)據(jù)和分析支撐，不是頭腦一熱的沖動(dòng)之舉，背后是經(jīng)過(guò)深思熟慮的利益權(quán)衡。

就在G7會(huì)議的余熱還沒(méi)散去，美國(guó)那邊就傳來(lái)了更勁爆的消息，總統(tǒng)特朗普和他的團(tuán)隊(duì)，直接對(duì)北約盟友開(kāi)炮了，把多年的“盟友情”踩在腳下，場(chǎng)面一度十分尷尬。

特朗普怒懟盟友

事情發(fā)生在3月31號(hào)，特朗普在自己的社交平臺(tái)上連發(fā)兩條帖子，語(yǔ)氣十分惱火，直接點(diǎn)名批評(píng)英國(guó)和法國(guó)，說(shuō)他們“不配合”。

緊接著，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思在新聞發(fā)布會(huì)上，有記者問(wèn)他美國(guó)是否還會(huì)繼續(xù)履行北約的集體防御義務(wù)，赫格塞思的回答模棱兩可卻充滿了威脅：“關(guān)于北約的未來(lái)，將由總統(tǒng)來(lái)決定，很多事情已經(jīng)暴露無(wú)遺了?！?/p>

這句話翻譯過(guò)來(lái)就是：如果你們這些盟友不配合美國(guó)，那美國(guó)就可能不再管北約的事了，北約的未來(lái)，全看特朗普的心情。

除此之外，特朗普在參議院的鐵桿盟友、國(guó)務(wù)卿魯比奧也站出來(lái)表態(tài)，質(zhì)疑北約盟友“不夠朋友”，威脅說(shuō)如果繼續(xù)這樣，美國(guó)可能會(huì)重新考慮是否履行北約的集體義務(wù)。

他們口中的“北約集體義務(wù)”，主要是指《北大西洋公約》第五條，也就是大家常說(shuō)的“集體防御條款”。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是，只要北約的一個(gè)成員國(guó)被攻擊，就相當(dāng)于所有成員國(guó)都被攻擊，其他國(guó)家必須出兵幫忙。

這一條款可是北約的“靈魂”，也是很多國(guó)家想要加入北約的核心原因，畢竟有美國(guó)這個(gè)“大哥”撐腰，心里會(huì)更有底。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)之所以這么憤怒，核心原因就是歐洲的幾個(gè)核心盟友，在關(guān)鍵時(shí)刻“掉鏈子”了。

美國(guó)之前曾向歐洲盟友提出請(qǐng)求，希望能使用他們的軍事基地、領(lǐng)空，還有相關(guān)設(shè)施，但遭到了多個(gè)國(guó)家的拒絕或拖延。

除了英、法、意、西這四個(gè)國(guó)家，德國(guó)的態(tài)度也很明確，德國(guó)總理默茨之前就曾公開(kāi)表示，美國(guó)沒(méi)有提前向盟友提出軍事支持的要求，還強(qiáng)調(diào)相關(guān)局勢(shì)并不是“北約的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

一邊是美國(guó)的強(qiáng)勢(shì)威脅，一邊是歐洲盟友的堅(jiān)決不配合，北約這個(gè)成立了幾十年的全球最大軍事聯(lián)盟，現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了前所未有的裂痕。

甚至有歐美分析家擔(dān)心，再這樣下去北約可能會(huì)陷入“末日危機(jī)”，面臨分裂的風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，G7的“聯(lián)手”只是暫時(shí)的，內(nèi)部矛盾早已存在，很多人以為G7的7個(gè)國(guó)家是“鐵板一塊”，其實(shí)并不是這樣。

這次他們之所以能一起開(kāi)會(huì)、發(fā)表聯(lián)合公報(bào)，只是因?yàn)橹袞|局勢(shì)帶來(lái)的能源和經(jīng)濟(jì)壓力，讓他們不得不暫時(shí)放下分歧，抱團(tuán)取暖。

實(shí)際上，G7內(nèi)部的矛盾早就根深蒂固，日本作為G7中唯一的亞洲國(guó)家，一直想在能源和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域獲得更多話語(yǔ)權(quán)，但始終被美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)等歐洲國(guó)家壓制。

加拿大則夾在美歐之間，一邊要依附美國(guó)，一邊又想和歐洲保持良好關(guān)系，左右為難，而歐洲的幾個(gè)國(guó)家，雖然表面上團(tuán)結(jié)，但在能源政策、防務(wù)開(kāi)支等問(wèn)題上，分歧十分明顯。

因此，G7開(kāi)會(huì)本質(zhì)上是發(fā)達(dá)國(guó)家之間的“利益妥協(xié)”，隨著全球能源市場(chǎng)的波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性，這些發(fā)達(dá)國(guó)家不得不放下各自的小算盤，暫時(shí)抱團(tuán)。

畢竟只有穩(wěn)定能源市場(chǎng)和全球經(jīng)濟(jì)，他們才能保住自己的既得利益，但這種妥協(xié)是暫時(shí)的，一旦局勢(shì)好轉(zhuǎn)，他們之間的矛盾還會(huì)再次凸顯。

北約內(nèi)訌其實(shí)是美國(guó)霸權(quán)衰落的一個(gè)重要信號(hào)，曾經(jīng)的美國(guó)，在北約中說(shuō)一不二，歐洲盟友幾乎都是言聽(tīng)計(jì)從。

但現(xiàn)在歐洲盟友已經(jīng)開(kāi)始敢于拒絕美國(guó)的要求，敢于和美國(guó)“叫板”，這說(shuō)明美國(guó)的影響力正在下降，歐洲國(guó)家也在逐漸尋求獨(dú)立自主，不再愿意一味地依附美國(guó)。

可能有人會(huì)問(wèn)，北約會(huì)不會(huì)真的分裂，目前來(lái)看短期內(nèi)不會(huì)，因?yàn)槊绹?guó)需要北約來(lái)維護(hù)自己的霸權(quán)，歐洲盟友也需要北約來(lái)獲得安全感，雙方雖然有矛盾，但都不想看到北約分裂。

這次的內(nèi)訌更像是一次“家庭矛盾”，吵歸吵、鬧歸鬧，最終還是會(huì)“湊合過(guò)”，但裂痕已經(jīng)出現(xiàn)，未來(lái)北約的凝聚力，只會(huì)越來(lái)越弱。