中端性能機市場的競爭已經開始了，一加Ace6至尊版、紅米K90至尊版、iQOO Neo11小迭代，都在4月扎堆，OPPO這時候甩出K15 Pro和K15 Pro+兩款機型，直接成為焦點。

要知道兩款機型正式發(fā)布核心賣點很明確：全系標配主動散熱風扇，整機IP69防塵防水，金屬中框，大電池，整體的競爭價值還是很強的。

而Pro+用天璣9500s+8000mAh+165Hz屏+3D超聲波指紋，Pro用天璣8500+7500mAh+144Hz屏+短焦指紋，整體的實力還是很強的。

重點是差價只有200元，但配置差距卻不止200元，這兩款機型放在一起，怎么選成了擺在用戶面前的一道選擇題，所以筆者給大家匯總了配置信息，一起來看下吧。

先看屏幕，OPPO K15 Pro+是6.78英寸1.5K直屏，165Hz刷新率；Pro是6.59英寸1.5K直屏，144Hz刷新率，尺寸上差了0.19英寸，Pro+的屏幕更大，玩游戲、看視頻更爽；Pro的屏幕稍小，單手操作更友好，

刷新率方面，165Hz比144Hz多了21幀，在FPS游戲里的跟手度會有可感知的提升，但對普通用戶來說，144Hz和165Hz的日?；瑒痈兄町惒淮蟆?/p>

而且兩者都是直屏，對游戲玩家和實用黨都很友好，如果追求極致游戲體驗，Pro+的屏幕是加分項；如果更看重單手操作，Pro的尺寸可能更合適。

值得一提的是，現在采用直面屏設計的機型數量已經越來越多，看來未來幾年，曲面屏設計很難回歸到大眾用戶的視線中了。

再看芯片，OPPO K15 Pro+是天璣9500s，Pro是天璣8500。

需要了解，天璣9500s是聯發(fā)科的旗艦，采用的是3nm工藝，1+3+4全大核架構，性能比天璣9400提升約15%；天璣8500是中端神U，N4P工藝，第二代全大核架構，性能比天璣8400提升25%，但跟天璣9500s比，還是差了一檔。

有了強悍的性能，續(xù)航與快充方面的表現也不弱，Pro+是8000mAh+100W，Pro是7500mAh+80W，正常使用情況下，一天一充問題不大。

關鍵散熱方面，兩款都標配主動散熱風扇，支持智能變頻、多檔轉速調節(jié)，最高轉速下30厘米處噪音不超過30分貝，還支持麥克風主動降噪。

也就是說，無論是OPPO K15 Pro+還是OPPO K15 Pro，從性能的角度來說都有著很不錯的表現，況且外圍規(guī)格信息也都是非常的齊全。

比如Pro+是3D超聲波指紋，Pro是短焦指紋，同時新機還支持IP69滿級防水，通過了軍規(guī)測試，這一點兩者沒有區(qū)別，也意味著標準版的競爭力很強。

關鍵均支持金屬中框、雙頻GPS+三頻北斗、對稱雙揚聲器，結合全功能NFC、紅外遙控等特性的加持，產品本身的均衡性還是很強的。

至于影像方面，后置均采用50MP主攝+8MP戰(zhàn)術鏡頭，兩款都是夠用水平，別指望拍出大片，但常規(guī)拍照下是不會有什么問題的。

然后就是價格方面，Pro簡裝版2899元（不含充電器），Pro+簡裝版3099元，差價200元。

多花200塊，能得到更大的屏幕、更高的刷新率、更強的芯片、更大的電池、更快的充電、更高級的指紋，這200塊花得非常值。

Pro+的簡裝版和Pro的普通版（含充電器）價格差200元（3099 vs 3199），但Pro+的簡裝版不含充電器，如果你有充電器，這200塊差價完全可以接受。

如果你沒有充電器，需要多花幾十塊配一個，那差價可能接近300元，但即便如此，Pro+的升級依然很有吸引力，當然了，這也只是筆者個人的看法。

也就是說，如果你是預算有限、對性能要求不高的用戶，Pro的2899元簡裝版（國補后約2464元）很有競爭力，天璣8500+7500mAh+144Hz屏+主動散熱，日常使用完全夠用，性價比極高。

如果你是重度游戲玩家，或者追求極致續(xù)航和快充，Pro+的3099元簡裝版（國補后約2634元）更值得考慮，畢竟天璣9500s+8000mAh+165Hz屏+3D超聲波指紋，多花200塊換來全方位的升級，這筆錢花得值。

如果你在兩個版本之間猶豫，筆者更傾向于推薦Pro+，多花200塊，買到的是未來兩三年更流暢的體驗，尤其是主動散熱風扇配上天璣9500s，性能釋放更持久，游戲體驗會更好。

所以Pro和Pro+的定位清晰，差價合理，用戶可以根據自己的需求和預算做選擇，筆者建議大家去線下市場中上手之后做出考慮。

總而言之，主動散熱風扇、IP69防水、金屬中框、大電池，這些配置放在2000-3000元檔，確實很有吸引力，只是定價爭議聲還是比較大的。

那么問題來了，大家對OPPO K15 Pro+和Pro版本的對比有什么看法嗎？歡迎回復討論。