2月28日，美以伊戰(zhàn)爭以一場精準(zhǔn)打擊拉開序幕，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊遇襲身亡；同日，一枚戰(zhàn)斧導(dǎo)彈擊中德黑蘭一所小學(xué)，造成160名女童遇難。這場戰(zhàn)爭讓印度陷入兩難境地，因?yàn)樾碌吕锱c美國、以色列、伊朗均保持著緊密聯(lián)系，不得不在三方之間艱難維系平衡。

霍爾木茲海峽是印度的能源生命線，其近50%的原油和60%的液化石油氣（LPG）需經(jīng)此運(yùn)輸；同時(shí)，因巴基斯坦封鎖印度通往阿富汗的通道，伊朗成為印度進(jìn)入喀布爾及中亞的唯一門戶。印度此前一直在建設(shè)的恰巴哈爾港，不僅是其通往中亞的戰(zhàn)略支點(diǎn)，也是中國援建的巴基斯坦瓜達(dá)爾港的重要競爭對手。此外，印度擁有全球第三大什葉派人口，這也讓其與伊朗有著特殊的民意聯(lián)結(jié)。

秉持“多向結(jié)盟”外交政策的印度，表面上堅(jiān)持中立，呼吁各方“保持克制、開展對話”，但這種中立卻顯得異常沉默。作為不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)發(fā)起國和2026年金磚輪值主席國，面對同為金磚成員的伊朗遭襲、女童小學(xué)遇襲的人道主義慘案，印度既無譴責(zé)，也無哀悼，僅在數(shù)日后由外交秘書前往伊朗大使館吊唁——這一行為被普遍視為“保全面子”，因外交秘書級別不足以承擔(dān)此類禮儀。

令人意外的是，向來順從莫迪政府、支持其外交政策的印度廣播電視媒體，此次卻與政府立場相悖，火力全開地支持伊朗、批評美國。在媒體敘事中，伊朗是捍衛(wèi)主權(quán)的孤勇戰(zhàn)士，而美國則是無視現(xiàn)實(shí)、挑起戰(zhàn)爭、將全球推向衰退的傲慢帝國，評論員更反復(fù)警告，伊朗可能成為美國的下一個(gè)阿富汗或越南，即便霍爾木茲海峽被封鎖，媒體也將責(zé)任歸咎于華盛頓。

這種背離背后有兩種解讀：一種認(rèn)為，是印度政府暗中授意媒體聲援伊朗，以此平衡自身對美以的傾斜，既維護(hù)與美以的關(guān)系，又通過親伊朗輿論安撫國內(nèi)民意、穩(wěn)住伊朗，避免被視為背叛盟友；另一種更具說服力的觀點(diǎn)則認(rèn)為，媒體對美國的痛批，反映出印度民眾對華盛頓的心態(tài)轉(zhuǎn)變。

此前印度輿論曾明顯親美、親特朗普，但過去一年，特朗普的一系列舉措徹底引發(fā)印度不滿：他謊稱迫使印巴?；?、嘲諷印度戰(zhàn)機(jī)損失、對印度輸美商品加征50%高關(guān)稅、施壓印度停止購買俄羅斯打折石油、偏袒巴基斯坦。印度媒體反復(fù)提及美軍在伊朗戰(zhàn)爭中已損失20架戰(zhàn)機(jī)（含F(xiàn)-35、超級大黃蜂等），正是為了回?fù)籼乩势沾饲暗目瘫〕爸S，而特朗普政府對印度的強(qiáng)硬施壓，也嚴(yán)重觸碰了印度珍視的戰(zhàn)略自主底線。