打開一起危險(xiǎn)駕駛案的卷宗，點(diǎn)擊“智能審查”按鈕，電腦屏幕上立刻彈出一個(gè)提示：“犯罪嫌疑人是否主動(dòng)報(bào)警，需進(jìn)一步核實(shí)。”這是上海市金山區(qū)人民檢察院第二檢察部丁益在試用上海檢察輔助辦案多智能體時(shí)遇到的真實(shí)情況。

近日，上海市人民檢察院發(fā)布數(shù)字檢察建設(shè)新一輪三年規(guī)劃，上海檢察輔助辦案多智能體和上海檢察語(yǔ)料庫(kù)亦全面上線，今后將成為上海檢察官辦案的重要“助手”。

“智能體之所以能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，是因?yàn)樗邆渚碜诮馕龉δ?，可以自?dòng)比對(duì)偵破經(jīng)過(guò)、嫌疑人口供等不同材料。”丁益說(shuō)，智能體標(biāo)出，嫌疑人口供稱在醉酒后駕車發(fā)生追尾事故后，自己主動(dòng)撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警到來(lái)，但移送檢察機(jī)關(guān)的材料僅認(rèn)定坦白。

強(qiáng)大的分析能力，正是此次上線的智能體區(qū)別于以往數(shù)字化建設(shè)的一個(gè)重要特征。市檢察院檢察委員會(huì)專職委員吳云介紹，智能體在檢察辦案行為全面線上化的基礎(chǔ)上，深度推進(jìn)專業(yè)垂直領(lǐng)域中通用大模型的應(yīng)用，通過(guò)對(duì)檢察辦案電子卷宗的全量智能識(shí)別、提取和分析，提供案情速覽、證據(jù)審查、視頻分析、出庭示證、3D展示、智能語(yǔ)控等11個(gè)智能體功能。

一方面，智能體可以對(duì)案件進(jìn)行智能解析與脈絡(luò)梳理，以思維導(dǎo)圖形式實(shí)現(xiàn)案件主要內(nèi)容和核心關(guān)鍵點(diǎn)“一屏全覽”，輔助檢察官顯著提升閱卷效率。另一方面，可以對(duì)證據(jù)鏈進(jìn)行智能校驗(yàn)，明確提示案件中存在罪與非罪、此罪彼罪的可能性，以及矛盾沖突的可疑點(diǎn)。

是否認(rèn)定自首在量刑上會(huì)有一定差異，在智能體提醒后，檢察機(jī)關(guān)依法引導(dǎo)補(bǔ)充偵查，證實(shí)了嫌疑人確有主動(dòng)報(bào)警等行為，依法應(yīng)認(rèn)定為自首。“像這種沒(méi)有造成人員傷亡的醉駕案屬于速裁案件，運(yùn)用智能體輔助后，可以節(jié)省大量閱卷時(shí)間。”丁益說(shuō)。

據(jù)悉，上海檢察機(jī)關(guān)已梯次上線了涵蓋32個(gè)刑事罪名智能輔助模型，累計(jì)為全市1.3萬(wàn)余起案件提供了智能輔助，相關(guān)案件的辦理效率均得到提升。

以故意傷害案件輔助審查為例，在遇到復(fù)雜情節(jié)時(shí)，智能體能自動(dòng)識(shí)別是否系親友、鄰里之間輕傷害的案件，提取正當(dāng)防衛(wèi)中防衛(wèi)時(shí)間、防衛(wèi)對(duì)象和防衛(wèi)限度等關(guān)鍵定罪量刑的要素，提醒檢察官注意相應(yīng)處理結(jié)果，并附以相應(yīng)的法律依據(jù)和類案參考。此外，智能體還能通過(guò)法律文書比對(duì)，有效發(fā)現(xiàn)偵查、起訴和審判結(jié)果在事實(shí)認(rèn)定、罪名適用、量刑建議等方面的差異，有效提升辦案和監(jiān)督效能。

垂直領(lǐng)域大模型落地背后，需要大規(guī)模、高質(zhì)量、安全合規(guī)的數(shù)據(jù)。上海市檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合多家高校、科研單位共同制定了《人工智能-檢察語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)導(dǎo)則》，明確了檢察語(yǔ)料庫(kù)數(shù)據(jù)資源、數(shù)據(jù)加工處理要求和系統(tǒng)管理機(jī)制。《導(dǎo)則》已由上海市人工智能行業(yè)協(xié)會(huì)正式發(fā)布，是全國(guó)檢察系統(tǒng)內(nèi)首個(gè)語(yǔ)料庫(kù)建設(shè)的團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。

“以故意傷害罪相關(guān)語(yǔ)料為例，資深檢察官收集了故意傷害罪名相關(guān)的30余部法律、司法解釋等規(guī)范性文件，對(duì)‘故意’‘傷害’‘輕傷’等重要法律名詞進(jìn)行專門性解釋。”市檢察院檢務(wù)保障部副主任尚珂全介紹，在此基礎(chǔ)上，梳理出“傷害行為”“正當(dāng)防衛(wèi)”“因果關(guān)系”等多個(gè)矛盾點(diǎn)分析的決策樹，及一套完整的故意傷害案件審查規(guī)則，再選取50余個(gè)典型性案例撰寫形成個(gè)案審查思維鏈，將抽象的審查規(guī)則進(jìn)一步具象化。

“智能輔助只是檢察官?zèng)Q策的重要參考、提升效率的輔助工具，而非代替檢察官作出決定?！笔袡z察院相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，檢察官在辦案時(shí)仍然要堅(jiān)持親歷審查，完成實(shí)質(zhì)性判斷。

原標(biāo)題：《醉駕司機(jī)是自首還是坦白？上海檢察官的“新助手”一眼看出矛盾》

欄目主編：王海燕

本文作者：解放日?qǐng)?bào) 王閑樂(lè)

題圖來(lái)源：上觀題圖

圖片編輯：雍凱