老兩口李某和寧某此前是油田退休職工，曾收養(yǎng)一名養(yǎng)女直到養(yǎng)女大學(xué)畢業(yè)后才告知其身世。出于好奇，養(yǎng)女曾發(fā)帖尋找親生父母，養(yǎng)父母阻撓，且因養(yǎng)女勸養(yǎng)父母謹(jǐn)慎理財，雙方產(chǎn)生矛盾。后李某寧某夫婦以養(yǎng)女很少探望、未盡贍養(yǎng)義務(wù)為由告上法庭，索要此前轉(zhuǎn)給養(yǎng)女的購房款、購車款等400余萬元。

紅星新聞記者近日從裁判文書網(wǎng)了解到，一審法院駁回了李某寧某夫婦的訴訟請求。

法院駁回了李某寧某夫婦的訴訟請求 示意圖 資料圖片

李某和寧某夫婦訴稱，養(yǎng)女從小就被當(dāng)成親生子女收養(yǎng)，直至成年。自2009年以來，夫妻倆分別為養(yǎng)女在多處購置四套房產(chǎn)，且該四套房產(chǎn)均登記在養(yǎng)女名下，并在2016年給養(yǎng)女轉(zhuǎn)賬20萬元用于購車。后因夫妻倆年老體衰，生活不能自理，2025年李某生病住院，養(yǎng)女僅轉(zhuǎn)賬2萬元，后又索回。其間，養(yǎng)女很少探望老兩口，未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，給兩人情感上造成沖擊。李某和寧某夫婦請求法院判令養(yǎng)女返還向其贈與的購房款項3745248元、購買車位款項151300元、購車款項200000元、轉(zhuǎn)賬40000元，合計金額4136548元。

養(yǎng)女辯稱，自出生一個月左右被養(yǎng)父母收養(yǎng)，多年來養(yǎng)父母在生活、教育等方面給予自己無微不至的關(guān)懷，供自己留學(xué)深造，給自己創(chuàng)造優(yōu)渥的生活條件；自己對原告的養(yǎng)育之恩始終心懷感激，珍視與養(yǎng)父母的親情關(guān)系，多年來積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，盡力以行動回報原告的付出，并非養(yǎng)父母訴稱的“未盡到贍養(yǎng)義務(wù)”。

養(yǎng)女表示，2009年10月，養(yǎng)父母提出為自己購置房產(chǎn)，自己接受了養(yǎng)父母的好意并深表感謝。2016年養(yǎng)父母從外地回到自己所在地后，自己及丈夫定期探望，時常詢問養(yǎng)父母近況及需求，每逢節(jié)日、生日電話問候陪伴，贈送禮物表達關(guān)心，雙方相處十分融洽。多年來自己力所能及的給予養(yǎng)父母經(jīng)濟支持，2014年至2025年期間向養(yǎng)父母轉(zhuǎn)賬金額高達50余萬元，但養(yǎng)父母顧念自己生活不易將款項返還，足以看出雙方在經(jīng)濟上給予相互支持及體諒。

養(yǎng)女稱，自己自小將養(yǎng)父母視作親生父母，直至大學(xué)畢業(yè)后養(yǎng)父母告知自己并非親生，自己出于對親生父母的好奇，著手尋親事宜并在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布尋親公告，養(yǎng)父母看到后阻撓。此外，養(yǎng)父母投資理財產(chǎn)品高達500余萬元，自己建議謹(jǐn)慎選擇理財產(chǎn)品避免風(fēng)險，勸阻無果，與養(yǎng)父母產(chǎn)生些許矛盾。養(yǎng)女表示，案涉贈與系養(yǎng)父母自愿贈與，贈與時未設(shè)立任何義務(wù)和條件，不屬于附條件的贈與，且贈與行為已經(jīng)全部完成，所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移，不存在《中華人民共和國民法典》第六百六十三條規(guī)定的可撤銷贈與的情形。養(yǎng)女也承諾今后會一如既往地盡到對養(yǎng)父母的照顧、贍養(yǎng)義務(wù)，讓養(yǎng)父母安享晚年。

一審法院審理后認(rèn)為，夫妻倆作為養(yǎng)女的養(yǎng)父母，在養(yǎng)女購置房產(chǎn)、車輛、車位及需要資金周轉(zhuǎn)時，向養(yǎng)女進行轉(zhuǎn)賬，系二人出于親情及關(guān)懷的情感表達，?體現(xiàn)父母對子女的關(guān)愛和支持，該款項應(yīng)視為二原告對被告的贈與，養(yǎng)女亦接受該贈與，在轉(zhuǎn)賬款項到達被告賬戶時，贈與財產(chǎn)的權(quán)利已發(fā)生轉(zhuǎn)移?，F(xiàn)夫妻倆以養(yǎng)女不履行扶養(yǎng)義務(wù)為由，訴請撤銷贈與，要求被告返還款項。但根據(jù)養(yǎng)女舉證的微信聊天記錄、通話記錄等證據(jù)，夫妻倆時常外出旅行，雙方雖未共同居住生活，但常有通訊及節(jié)日問候、家庭聚餐，相互關(guān)心彼此身體健康狀況及生活近況，綜合本案實際情況，夫妻倆主張養(yǎng)女“有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行”，據(jù)此要求撤銷贈與證據(jù)不足，對其訴請依法不予支持。

法院同時表示，夫妻倆作為被告的養(yǎng)父母，雙方雖無血緣之親，卻有養(yǎng)育之恩，血脈雖非親生，然恩重于泰山；夫妻倆現(xiàn)已年邁，養(yǎng)女應(yīng)盡贍養(yǎng)之責(zé)，給予一定的經(jīng)濟供養(yǎng)、生活照料及情感慰藉。家庭和睦貴在包容體諒，望雙方念及多年情分，互諒互讓，以親情為重，妥善處理家庭關(guān)系，勿因一時之忿致親情產(chǎn)生裂痕。

一審法院駁回了李某寧某夫婦的訴訟請求。

延伸閱讀

上海老漢被33歲女子追著生兒子 被激將后亮300萬存款

上海65歲的老李本以為自己相親覓得晚年良緣，這位相親對象不僅自稱只有33歲，還是一位自帶保鏢、前呼后擁的"多金女老板"，并表示愿意為老李生兒子。

對于從未生子，并極度渴望有一個自己孩子的老李來說，“我?guī)湍闵鷥鹤印边@句承諾正切中了他心中所想。

可沒想到，和這個相親對象約會后，后續(xù)發(fā)生的事，太不堪回首......

近日，65歲的老李報警稱，他在一家練歌房唱歌時，僅外出上廁所的間隙，放在包間桌上的手機被盜。老李嘗試撥打自己的手機，一名自稱出租車司機的男子接聽，對方稱手機在寶山，要求支付1000元"送機費"，老李隨即報警。

老李打電話報警

據(jù)老李說，當(dāng)天他是和一位女性朋友一起來的，民警通過監(jiān)控排查發(fā)現(xiàn)，老李外出后，該女子曾折回包間，停留一分鐘便匆匆離開。

練歌房監(jiān)控畫面截圖

黃浦公安分局淮海中路派出所案件辦理隊探長 陳思語：

突然就離開了，并且行色匆匆，直接下樓沿著馬路離開了，這名女性作案的可能性比較大。

警方介紹案情

老李對這名女子并不熟悉，僅見過三次面，甚至連對方的聯(lián)系方式也說不上來。

民警：她的名字你知道叫什么嗎？

被害人老李：不知道。

民警：你有她的聯(lián)系方式?jīng)]有？

被害人老李：沒有，都在（被盜）手機上。

老李報警畫面

據(jù)老李回憶，他和該女子是通過公園相親角結(jié)識的。該女子自稱33歲，是師范大學(xué)畢業(yè)的音樂老師。兩人初次見面時，女子乘坐網(wǎng)約車抵達飯店門口，一名年輕男子便上前拉開車門，恭敬稱呼其"錢總"，這讓離異多年、渴望找個老伴的老李印象深刻。

老李和女子在公園相親角相識

被害人 老李：

她說我33歲，實際上她的年齡看上去像45歲以上的，我就說如果下次你再約我，你把身份證帶出來，我也帶出來。

老李和女子在練歌房見面

盡管女子外貌與年齡描述存在差距，老李曾將其拉黑，但一個月后對方換號打來，一句"我?guī)湍闵鷥鹤?讓他徹底放下戒備。

被害人 老李：

她說我?guī)湍闵鷥鹤?，我沒生過孩子，家里就我一個人了，我就一個心愿，生個小孩。

老李稱自己只有一個心愿就是生小孩

見過三次面，連聯(lián)系方式都沒記下來，這朋友交得有些"隨意"的，更"隨意"的還在后面，第二天，老李又跑去了派出所，這回丟的不只是手機了。

次日上午，老李再次報案，稱其手機綁定的銀行卡內(nèi)16萬9千元被連夜轉(zhuǎn)走。民警判斷，手機只是幌子，銀行卡內(nèi)的積蓄才是嫌犯的真正目標(biāo)。老李透露，此前在與女子相處時，對方多次套話，甚至激將讓他亮出家底。

被害人 老李：

她問我談朋友做什么？我說談朋友是為了生小孩，她說你生得起嗎？我說我怎么生不起？她說你有多少錢？我說我給你看，她看了以后不說話了，她激將我。看過三次，她問我有多少錢，我給她看的。還有300萬是我買理財?shù)模瑑商炀涂梢阅昧恕?/p>

據(jù)老李回憶以及練歌房的幾名服務(wù)員反映，當(dāng)天晚上他們點餐時，原本她和老李各自坐在沙發(fā)兩頭，但老李要付錢的時候，她就會立即湊近。"我這個密碼當(dāng)時是很簡單的，123456。"

女子偷看老李手機密碼

警方查明，該女子名叫陳梅（化名），今年53歲，無固定工作，常年靠招搖撞騙謀生。當(dāng)晚，她從練歌房出來后，便乘坐出租車到了浦東，與一名叫劉源（化名）的男子見了面。

陳梅和劉源見面

黃浦公安分局淮海中路派出所案件辦理隊民警 徐煜琦：

發(fā)現(xiàn)兩人前往了銀行，去使用了ATM機。后續(xù)兩個人應(yīng)該是乘坐網(wǎng)約車離開了上海，前往了江西贛州。我們推測該男子自稱是出租車司機，實際上是為了拖延報警人的報警時間。

警方介紹案情

警方隨即決定赴江西贛州實施抓捕，不料，劉源竟獨自購買了返回上海的火車票，警方在火車站將其抓獲。

幾天后，另一名嫌犯陳梅也在上海一家酒店被抓獲歸案，到案后，2名犯罪嫌疑人竟各執(zhí)一詞。

犯罪嫌疑人 劉源（化名）：

她說你(收款)二維碼拿出來，是她自己拿著手機轉(zhuǎn)錢。

劉源交代作案經(jīng)過

犯罪嫌疑人 陳梅（化名）：

如果說我想做這個案子，很簡單，我不會自己轉(zhuǎn)嗎？我為什么找個人來分塊肉吃，錢全轉(zhuǎn)在他的賬戶上面，我都沒有動過。

陳梅交代作案經(jīng)過

為營造"多金"人設(shè)，陳梅不僅雇傭劉源擔(dān)任"私人保鏢"，還花錢請26歲的樊浩（化名）專職為其開車門、撐場面。

違法人員 樊浩（化名）：

實際不是我駕駛，就開個車門，車門一開，錢總好，鞠個躬。她給錢也挺大方的，一次三五百。從2025年認(rèn)識她到現(xiàn)在，幫開車門十幾二十次，總共收入四五千。

樊浩交代作案經(jīng)過

犯罪嫌疑人 劉源（化名）：

她說"不會虧待你的，你放心，你給我提點現(xiàn)，提現(xiàn)10萬元，給你2萬元"。

經(jīng)查，事發(fā)當(dāng)天，陳梅在付款時記住了老李的密碼，當(dāng)晚就將其手機上的錢都轉(zhuǎn)給了劉源，劉源去自助銀行取了6萬元現(xiàn)金給陳梅。

老李總資產(chǎn)300萬以上

自助取款達到當(dāng)天的限額后，兩人便連夜逃到了贛州。之后，劉源心生貪念，想獨吞剩下的錢，于是獨自一人坐火車回了上海。

劉源在ATM取款

黃浦公安分局淮海中路派出所案件辦理隊探長 陳思語：

所有的錢款全部是轉(zhuǎn)到了劉某這邊，路上的開銷，包括雇傭劉某的費用，全部由劉某來保管。隨后，劉某有點黑吃黑的意思，把剩下的所有錢全帶走了。

警方介紹案情

目前，犯罪嫌疑人陳梅和劉源已因涉嫌盜竊罪，被黃浦區(qū)人民檢察院依法批準(zhǔn)逮捕。警方已為老李追回被盜資金5萬多元，挽損工作仍在持續(xù)推進中。

犯罪嫌疑人交代作案經(jīng)過

一句"我?guī)湍闵鷥鹤?，擊中的是老人晚年孤獨、渴望子女陪伴的軟肋；一個"錢總"的人設(shè)，撐起的是精心包裝的騙局外衣。

守住錢袋，更要守住清醒。對于老年人而言，再動聽的承諾，也抵不過一次身份的核實、一份警惕的留存。而對于家人和社會來說，多一句關(guān)心、多一份陪伴，也許就是最好的"反詐防線"。