近期美國高級官員頻繁釋放美國總統(tǒng)特朗普考慮退出北約的信號有何企圖？美國真的會退出北約嗎？這種現(xiàn)象反映了美國怎樣的困境？

綜合美媒《紐約郵報》、福克斯新聞報道，美國國務(wù)卿魯比奧表示對伊朗的戰(zhàn)爭結(jié)束后，美國將重新審視與北約的關(guān)系，他說“如果北約僅僅意味著我們在歐洲駐軍以保衛(wèi)歐洲，但當(dāng)我們需要使用他們的軍事基地時，他們的回答卻是‘不’，那么我們?yōu)槭裁催€要繼續(xù)留在北約”。

魯比奧指出所有人都清楚，沒有美國就沒有北約，如果哪天美國決定從歐洲撤軍，北約將會就此終結(jié)，不過他也強(qiáng)調(diào)美國是否繼續(xù)留在北約，最終的決定將由特朗普作出。

魯比奧

同一天美國國防部長赫格賽思也在記者會上聲稱，考慮到部分盟友拒絕提供幫助，特朗普總統(tǒng)將在對伊朗軍事行動結(jié)束后就北約的未來作出決定。

魯比奧、赫格賽思相繼釋放信號，基本可以證明特朗普政府內(nèi)部，肯定討論過關(guān)于美國在北約的去留問題，但特朗普的意見究竟是以此要挾盟友提供幫助，還是真打算“退群”還不好說。

不管怎么說，魯比奧道出了一個實實在在的真相，沒有美國北約啥也不是，這句話的言外之意無非就是美國若真的退出北約，將會對歐洲安全、全球地緣形勢產(chǎn)生極大影響，歐洲盟友在此問題上要掂量清楚，不要非逼著美國撕破臉皮。

赫格賽思

就當(dāng)下的情況來看，魯比奧、赫格賽思的表態(tài)更傾向于特朗普政府要挾盟友提供支持，二人均提到了相同的一點——特朗普會在結(jié)束與伊朗的沖突之后作出最終決定，這意味著只要北約盟友愿意“回心轉(zhuǎn)意”，那么美國也會考慮“回心轉(zhuǎn)意”。

特朗普政府急于敦促盟友發(fā)揮作用，不惜用退出北約相要挾，實際上說明美國加上以色列，也無法搞定伊朗，縱然特朗普鼓吹美國“正在贏”、“天天贏”、“無時無刻不在贏”，但現(xiàn)實不會說謊。

不過以特朗普的行事風(fēng)格，還真不能以常理推測其相關(guān)決策，搞不好哪怕美伊沖突結(jié)束之后，還是會威脅退出北約，除非歐洲愿意支付更多的“保護(hù)費(fèi)”讓美軍留下來。

特朗普

對于特朗普這樣一位商人總統(tǒng)而言，政策制定方面有很強(qiáng)的路徑依賴，就像此次對伊朗動武，大概率認(rèn)為可以復(fù)刻在委內(nèi)瑞拉的“行動奇跡”，所以悍然與以色列發(fā)動襲擊，但令特朗普沒想到的是，伊朗的強(qiáng)度與委內(nèi)瑞拉存在天壤之別，致使美國現(xiàn)在陷入了進(jìn)退失據(jù)的尷尬境地。

因此在涉及美國去留北約的問題上，特朗普很可能也會形成嚴(yán)重的路徑依賴，比如要是以退群成功要挾盟友提供支持，那么用同樣的方式要求盟友多交保護(hù)費(fèi)也是順手的事情，若是事態(tài)朝著這個方向發(fā)展，歐洲可能就要面臨一個無底洞了。

當(dāng)然特朗普若是真的讓美國退出北約，短期內(nèi)對于歐洲盟友來說也算不上過度致命的事情，只要能扶著北約這個框架不倒，兩年多后特朗普卸任換上一位新總統(tǒng)，美國自然就會回歸北約。

澤連斯基

這個過程中最傷心的可能就是烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基了，其期望烏克蘭能夠加入北約，尋求美國的軍事保護(hù)，但現(xiàn)在烏克蘭還沒進(jìn)群，群里“大哥”就有離線的風(fēng)險，不知道澤連斯基會是怎么一番滋味。