“到底什么樣的人算是美國人？”這個看似不言而喻的命題，背后卻隱藏著美國內戰(zhàn)歷史的傷痕。上一位對這個問題發(fā)出挑戰(zhàn)的是出生成長在舊金山唐人街的華裔廚師黃金德（Wong Kim Ark）。他在1898年起訴美國政府獲勝，意味著“出生地原則”壓倒“血統(tǒng)原則”，得到了美國憲法層面的確認。

▲華裔廚師黃金德

當地時間4月1日，美國最高法院將正式就“出生公民權”案舉行口頭辯論。這場世紀訴訟源自特朗普上任簽署的第14160號行政令——該令試圖推翻自1868年確立、已延續(xù)158年的“凡在美出生即為公民”鐵律。據報道，特朗普計劃親自前往最高法院旁聽辯論，這是他上任以來首次這樣做。

內戰(zhàn)后最嚴峻的憲法挑戰(zhàn)：

管轄權成爭議焦點

案件全稱為Barbarav.Trump（芭芭拉訴特朗普案），原告“芭芭拉”是一名洪都拉斯公民，于2024年來到美國，其新生兒于2025年10月在美國出生。這場辯論被法律界稱為“美國憲法第十四修正案自內戰(zhàn)以來面臨的最嚴峻挑戰(zhàn)”。

爭議焦點緊扣美國憲法第十四修正案中“受其管轄”（subject to the jurisdiction thereof）這一表述。該修正案于1868年在美國確立：“凡在美國出生或歸化并受其管轄者，皆為美國公民”。

▲美國出生證

特朗普政府主張，“受其管轄”應作“完全政治管轄”解釋，非法移民和臨時訪客因對其母國負有“永久效忠義務”，其子女不應納入此列。美國政府律師、司法部副部長約翰·索爾為特朗普的這一主張解釋稱，特朗普簽發(fā)的行政令只是“恢復憲法原意”，出生公民權原意僅覆蓋“新獲自由的奴隸及其后裔”，而非“臨時來美的外國人”。

美國公民自由聯盟（ACLU）站在了特朗普政府的對立面，他們認為特朗普政府是在“要求重塑美國憲法基礎”，將“給數百萬美國人的公民身份投下陰影”。本周ACLU舉行了大規(guī)模集會，背景音樂選擇了美國知名搖滾歌手布魯斯·斯普林斯汀的歌曲《生在美國》。

特朗普行政令已在28州生效

“生育旅游”面臨不確定

特朗普簽署的第14160號行政令不出意外地在全美各大民主黨執(zhí)政的州受到抵制。目前，全美有22個州正在上訴挑戰(zhàn)特朗普行政令，在另外28個沒有發(fā)起挑戰(zhàn)的州，特朗普的第14160號行政令（即推翻“在美出生即為公民”原則）實際上已經在執(zhí)行。

這并非美國最高法院首次介入此案。2025年6月27日，最高法院已以6:3作出程序性裁決，限制聯邦法官頒布"全國性禁令"的權力。這意味著在民主黨執(zhí)政的22個州，只能通過上訴使得特朗普第14160號行政令在本州境內暫時不生效，他們無法在全美國范圍內阻止特朗普行政令。對此哥倫比亞大學移民法專家穆塔克杰警告，這將造成“美國國籍授予的割裂”，相同背景的家庭在州界線內外將面臨完全不同命運。

▲美國最高法院外觀在月光下的夜景 據視覺中國

預計美國最高法院將在2026年6月底或7月初作出最終判決。若法院支持特朗普，自2025年2月行政令簽署后出生的特定人群可能將被追溯剝奪公民權；若法院駁回特朗普的意見，則能讓美國延續(xù)了158年的“出生公民權”傳統(tǒng)繼續(xù)穩(wěn)固。

根據美國皮尤研究中心數據，每年約有15萬新生兒將受到該政策直接影響，而目前與無證移民父母同住的美國出生公民估計達460萬人。

對于持旅游簽證（B1/B2）“赴美生子”的外國家庭而言，此案結果將徹底決定這條路徑是否徹底堵死。目前，美國國務院已禁止簽發(fā)“以在美國生育、使子女獲得美國國籍為主要目的”的旅游簽證，但龐大復雜的地下“生育旅游”產業(yè)鏈仍在運作。

紅星新聞記者 鄭直

編輯 郭莊 審核 高升祥