以色列議會(huì)周一最終敲定了一項(xiàng)極具爭(zhēng)議的法案，該法案實(shí)際上擴(kuò)大了對(duì)被判犯有恐怖主義和民族主義謀殺罪的巴勒斯坦人的死刑適用范圍。這是該國(guó)極右翼勢(shì)力十多年來(lái)一直堅(jiān)持的核心議題。

法案規(guī)定，居住在約旦河西岸的居民，如果殺害以色列人且“意圖否定以色列國(guó)的存在”，將被判處死刑。法院雖有權(quán)根據(jù)“特殊理由或情況”改判終身監(jiān)禁，但該法案要求以色列監(jiān)獄管理局在宣判后90天內(nèi)通過(guò)絞刑執(zhí)行死刑，且剝奪了被告的上訴權(quán)。

這項(xiàng)法律實(shí)際上將死刑確立為一種專屬刑罰。它專門針對(duì)被判犯有民族主義罪行的巴勒斯坦人，卻將以色列猶太人對(duì)巴勒斯坦人實(shí)施的民族主義謀殺排除在外，這引發(fā)了人權(quán)組織的強(qiáng)烈抗議。

目前的法律框架下，西岸的巴勒斯坦人受軍事法管轄，而當(dāng)?shù)氐囊陨卸ň诱邉t受以色列民法管轄。新法案修改了西岸占領(lǐng)區(qū)的軍事法庭規(guī)則，允許法官在無(wú)需達(dá)成一致意見的情況下判處死刑。值得注意的是，該法律并不適用于參與2023年10月7日襲擊的哈馬斯成員，以色列政府正在另外推動(dòng)一項(xiàng)法案，計(jì)劃為此設(shè)立專門法庭。

以色列的人權(quán)與公民社會(huì)組織譴責(zé)該法案，稱其為“對(duì)針對(duì)巴勒斯坦人的復(fù)仇政策和種族暴力的官方認(rèn)可”。巴勒斯坦囚犯協(xié)會(huì)發(fā)表聲明稱，這標(biāo)志著一個(gè)歷史性的升級(jí)，進(jìn)入了一個(gè)“公開核準(zhǔn)、出于政治動(dòng)機(jī)處決囚犯”的新階段。

法律挑戰(zhàn)緊隨其后。投票結(jié)束后，以色列公民權(quán)利協(xié)會(huì)立即向最高法院提起訴訟，要求撤銷該法案。批評(píng)人士和反對(duì)派普遍認(rèn)為，由于該法案具有違憲嫌疑，很可能會(huì)被以色列最高法院廢除。這項(xiàng)法案由極右翼國(guó)家安全部長(zhǎng)伊塔馬爾·本-格維爾極力促成。他在投票現(xiàn)場(chǎng)甚至帶了一瓶香檳來(lái)慶祝，此前他曾威脅稱，如果該法案不付諸表決，他的政黨將退出執(zhí)政聯(lián)盟。

本-格維爾在法案通過(guò)后表示：“以色列今天正在改變游戲規(guī)則，誰(shuí)殺害猶太人，誰(shuí)就別想繼續(xù)呼吸并享受監(jiān)獄生活?！笨偫韮?nèi)塔尼亞胡此前曾因擔(dān)心加沙被扣押人質(zhì)遭到報(bào)復(fù)而反對(duì)該法案。但在停火協(xié)議實(shí)施后，他改變了立場(chǎng)，允許法案推進(jìn)并在最終投票中投了贊成票。美國(guó)方面對(duì)此回應(yīng)稱，尊重以色列制定法律和刑罰的主權(quán)，但信任其會(huì)尊重公平審判的保障。

目前，以色列僅在叛國(guó)罪或納粹戰(zhàn)爭(zhēng)罪等極個(gè)別案例中允許死刑。建國(guó)以來(lái)僅執(zhí)行過(guò)兩次死刑：一次是1948年處決一名叛國(guó)的軍官，另一次是1962年絞死納粹高官阿道夫·艾希曼。

以色列反對(duì)派領(lǐng)袖亞伊爾·拉皮德在議會(huì)猛烈抨擊該法案，稱這是“向哈馬斯投降”。他認(rèn)為，建立猶太國(guó)家并不是為了采用激進(jìn)分子的道德標(biāo)準(zhǔn)，新法讓以色列人變得和殺人犯一樣。歐盟也批評(píng)此舉是“嚴(yán)重的倒退”，違反了生命權(quán)。在此之前，聯(lián)合國(guó)已多次譴責(zé)以色列在西岸的軍事法庭，認(rèn)為過(guò)去幾十年里，巴勒斯坦人的正當(dāng)程序權(quán)利一直受到侵害。