誰能想到歐盟這次能難成這樣，連自家能源官員都直白交底，可預(yù)見的未來能源供應(yīng)都回不到正常狀態(tài)，搞不好下個月歐洲人想去加油，排半天隊(duì)都不一定能加上。眼瞅著整個歐盟都要扛不住了，11個方趕緊站出來聯(lián)合發(fā)聲，想趕緊把局勢平息下來保住歐洲基本盤，可誰都沒想到，危機(jī)還沒進(jìn)一步擴(kuò)散，第一個扛不住栽跟頭的，居然是歐盟公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)龍頭。

不少人肯定納悶，德國不是歐盟的經(jīng)濟(jì)火車頭嗎？怎么就第一個倒下了？這事還要從歐盟剛出爐的新預(yù)算說起。歐洲議會預(yù)算總司3月底發(fā)布的簡報顯示，未來7年德國能拿到的撥款只有573億歐元，對比之前定的2021-2027年預(yù)算，直接少了11%。

這筆錢看著好像對體量龐大的德國不算什么，其實(shí)它是實(shí)打?qū)嵉睦m(xù)命錢，大部分都用來補(bǔ)貼農(nóng)民、扶持區(qū)域發(fā)展和社會項(xiàng)目，大半支出都和普通人的飯碗掛鉤，尤其是德國農(nóng)民群體，幾乎全靠這筆錢撐著。算下來德國每年要少拿近90億歐元補(bǔ)貼，平攤到每個農(nóng)戶頭上，一年少上千歐元補(bǔ)貼是常事。

德國農(nóng)民本來就被能源漲價坑得夠嗆，化肥、柴油價格直接翻了倍，生產(chǎn)成本翻番不說，賺的錢反而少了一大截，現(xiàn)在補(bǔ)貼又砍，不少農(nóng)民已經(jīng)開始公開抱怨。再這么下去，要么只能縮減種植面積，要么干脆放棄種地，真到那一步，德國自己的糧食供應(yīng)都要出問題。

其實(shí)不是歐盟故意針對德國，整個歐盟的總撥款都在縮水，整體減少了8%?，F(xiàn)在歐盟本身日子就過不下去，能源危機(jī)、地區(qū)沖突把經(jīng)濟(jì)拖得一塌糊涂，財政手里也沒余糧，只能從各國的撥款里擠點(diǎn)錢出來周轉(zhuǎn)。德國本來就是歐盟里交錢最多的提款機(jī)，這回削減比例又是最高的，換誰都會覺得吃了大虧。

德國總理默茨都直接放話，質(zhì)疑這份預(yù)算今年能不能順利通過，還說談判肯定要吵到最后一刻。這不光是錢多錢少的問題，德國現(xiàn)在本身經(jīng)濟(jì)就疲軟，根本經(jīng)不起這么一遭折騰。德國漢斯·伯克勒基金會宏觀經(jīng)濟(jì)與商業(yè)周期研究所的最新預(yù)測，今年德國經(jīng)濟(jì)增長率只能達(dá)到0.9%，比之前的預(yù)測還下調(diào)了0.3個百分點(diǎn)。

經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織的預(yù)測更悲觀，整個歐盟今年的經(jīng)濟(jì)增長率只有0.8%，比之前的預(yù)期低了0.4個百分點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)增長本來就慢，補(bǔ)貼又被砍，德國的日子真就是雪上加霜，啥糟心事兒都湊一塊了。

如果說預(yù)算縮水是傷不起的內(nèi)傷，那能源危機(jī)就是實(shí)打?qū)嵉耐鈧?，疼得整個人站不住。就在4月1號凌晨，歐盟能源專員丹·約根森開完歐盟各國能源部長危機(jī)會議后，直接給歐洲人潑了一盆透心涼的冷水。他說歐洲的能源供應(yīng)，在可預(yù)見的未來都不會恢復(fù)正常。

這話翻譯得直白點(diǎn)就是，大家別盼著能源價格降下來、供應(yīng)穩(wěn)下來了，短期內(nèi)根本不可能，至于要熬多久，沒人能給準(zhǔn)話。丹·約根森也解釋了，核心原因就是中東地區(qū)的能源基礎(chǔ)設(shè)施被戰(zhàn)爭摧毀了，就算明天就實(shí)現(xiàn)和平，歐洲的能源供應(yīng)也回不到以前的樣子。

這真不是故意危言聳聽，現(xiàn)在歐洲的能源危機(jī)已經(jīng)嚴(yán)重到觸目驚心的地步。殼牌公司的首席執(zhí)行官瓦埃勒·薩萬最近公開警告，歐洲最早可能下個月就會面臨燃料短缺，危機(jī)是一步步蔓延過來的。先是南亞受影響，接著是東南亞、東北亞，現(xiàn)在已經(jīng)慢慢波及到歐洲，海外的戰(zhàn)火已經(jīng)影響到了全球航空燃油的供應(yīng)。

接下來柴油供應(yīng)也會受影響，等到夏天歐洲人開車出行的高峰期，汽油供應(yīng)也會跟不上，到時候真可能出現(xiàn)加油要排隊(duì)，有錢加不到的情況。歐洲的天然氣儲存設(shè)施，經(jīng)過一個冬天的消耗，已經(jīng)處于低位了，接下來如果還來寒潮，天然氣需求暴漲，供應(yīng)又跟不上，價格肯定會再次飆升。

德國政府雖然已經(jīng)決定釋放1951萬桶戰(zhàn)略石油儲備，想緩解油價上漲的壓力，但這些儲備只能勉強(qiáng)維持近三周的供應(yīng)。如果局勢持續(xù)惡化，這么點(diǎn)儲備根本起不到多大作用，頂一時頂不了一世。

能源價格上漲還在一步步向消費(fèi)端傳導(dǎo)，運(yùn)輸成本漲了，食品加工成本也漲了，超市里的商品價格自然跟著往上漲，搞不好還要引發(fā)新一輪的通脹，到時候歐洲人的生活成本，只會越來越高，日子越來越難熬。

一邊是預(yù)算爭奪戰(zhàn)愈演愈烈，各國吵得不可開交，一邊是能源危機(jī)無期限持續(xù)，看不到頭，就在這個節(jié)骨眼上，11國突然站出來聯(lián)合發(fā)聲，急著給沖突降溫，生怕局勢再升級，直接拖垮整個歐洲。

當(dāng)?shù)貢r間3月31日，比利時、克羅地亞、塞浦路斯、法國、希臘、意大利、馬耳他、荷蘭、葡萄牙、英國，再加上歐盟，一共11方，共同發(fā)表了一份聯(lián)合聲明。這份聲明的核心目的只有一個，呼吁黎巴嫩和以色列坐下來，開展直接的政治談判，趕緊結(jié)束當(dāng)前的沖突。

可能有人會問，黎以沖突和歐洲有啥關(guān)系，為啥歐洲急成這副樣子？答案其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜，中東是全球能源的重要供應(yīng)地，一旦沖突持續(xù)升級，不僅會進(jìn)一步摧壞當(dāng)?shù)氐哪茉椿A(chǔ)設(shè)施，還會影響全球能源運(yùn)輸通道。到時候歐洲的能源供應(yīng)會更緊張，能源價格會漲得更厲害，本來就疲軟的經(jīng)濟(jì)，只會徹底垮掉。

沖突一旦擴(kuò)大，還可能引發(fā)新一輪難民潮，給歐洲的社會穩(wěn)定帶來額外壓力，換誰都會急著出面調(diào)停。這份聯(lián)合聲明里，除了呼吁直接談判，還提了兩個關(guān)鍵要求，一是呼吁沖突各方都別再拱火讓局勢升級，趕緊恢復(fù)停火協(xié)議，嚴(yán)格執(zhí)行聯(lián)合國安理會第1701號決議。二是專門呼吁以色列，別再擴(kuò)大沖突，尤其是不要在黎巴嫩的領(lǐng)土上發(fā)動地面行動，避免戰(zhàn)火進(jìn)一步蔓延。

其實(shí)這已經(jīng)不是歐洲第一次出面調(diào)停黎以沖突了，之前的調(diào)停都沒起到太大作用，這次11國能聯(lián)合發(fā)聲，完全是無奈之舉。歐洲現(xiàn)在自身都難保，能源危機(jī)、經(jīng)濟(jì)疲軟、預(yù)算爭端，每一件事都夠頭疼，如果黎以沖突持續(xù)升級，只會讓歐洲的處境更加艱難。

歐盟內(nèi)部本來就有分歧，有的國家主張強(qiáng)硬施壓，有的國家主張溫和調(diào)停，這次能達(dá)成一致發(fā)表聯(lián)合聲明，已經(jīng)能看出歐洲對這件事的重視程度。不過這份聲明能不能起到作用，還是個未知數(shù)，沖突的雙方積怨已久，想要通過一份聲明就促成直接談判，難度真的很大。

歐洲現(xiàn)在自身實(shí)力也有限，既沒有足夠的影響力說服雙方?；?，也沒有足夠的資源去調(diào)解沖突。所以這份聲明更多的是一種姿態(tài)，表達(dá)歐洲的急切心情，至于實(shí)際效果，恐怕還要打個大大的問號。

歐盟現(xiàn)在面臨的不是單一的危機(jī)，是預(yù)算、能源、地區(qū)沖突三大危機(jī)疊加，三件事還環(huán)環(huán)相扣，牽一發(fā)而動全身。沖突導(dǎo)致中東能源基礎(chǔ)設(shè)施受損，能源供應(yīng)緊張，能源價格上漲，直接拖累了歐洲的經(jīng)濟(jì)增長，導(dǎo)致歐盟財政收入減少，進(jìn)而引發(fā)了預(yù)算縮水。

各國為了爭奪有限的預(yù)算，爆發(fā)預(yù)算爭奪戰(zhàn)，預(yù)算縮水又導(dǎo)致德國等成員國的補(bǔ)貼減少，農(nóng)民、企業(yè)的壓力增大，進(jìn)一步加劇經(jīng)濟(jì)疲軟。經(jīng)濟(jì)疲軟又讓歐洲沒有足夠的實(shí)力去應(yīng)對能源危機(jī)和調(diào)停地區(qū)沖突，直接形成了一個解不開的惡性循環(huán)。

這么多年歐洲一直喊著要實(shí)現(xiàn)能源自主，從現(xiàn)在的情況來看，根本就沒實(shí)現(xiàn)。之前依賴俄羅斯天然氣，現(xiàn)在又依賴美國液化天然氣，相當(dāng)于把能源安全的命門交到了別人手里，一旦國際局勢出現(xiàn)變化，歐洲直接就陷入被動。

歐盟內(nèi)部成員國多，各方利益分歧嚴(yán)重，就拿這次預(yù)算提案來說，德國覺得自己吃虧，其他國家也有各自的訴求，談判很難達(dá)成一致。在應(yīng)對能源危機(jī)和地區(qū)沖突上，各國的政策也不統(tǒng)一，很難擰成一股繩形成合力，自然也就難解決問題。

參考資料：

環(huán)球時報 德國農(nóng)業(yè)發(fā)展相關(guān)報道

第一財經(jīng) 歐盟能源供應(yīng)相關(guān)報道

魯中晨報 11國聯(lián)合調(diào)停黎以沖突相關(guān)報道