【裁判要旨】

1. 請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛應(yīng)依次審查：股東資格、股權(quán)比例、回購(gòu)條件是否成就、回購(gòu)款數(shù)額。

2. 公司章程記載持股比例不等同于實(shí)際股權(quán)，內(nèi)部爭(zhēng)議應(yīng)以實(shí)繳出資為實(shí)質(zhì)要件。原告未提交出資證明、轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)，不能證明實(shí)際出資到位，其主張的持股比例不予支持。

3. 公司2019年未分配利潤(rùn)少于2018年，不滿足"五年連續(xù)盈利"條件；且股東會(huì)未形成不分配股利的決議，僅決定暫緩討論分紅，回購(gòu)條件不成就。

【基本案情】

某機(jī)械公司成立于1996年3月11日，公司成立時(shí)由五個(gè)單位組成，均為股東注資，公司章程載明王某、孫某等九人為公司董事會(huì)成員。公司經(jīng)歷過(guò)減資、變更名稱(chēng)。2003年11月1日，某機(jī)械公司股東會(huì)決議載明：新吸收王某、孫某等七人為公司新股東，某農(nóng)藥廠、某玻璃廠退出公司，其中，某農(nóng)藥廠轉(zhuǎn)讓給王某30萬(wàn)元、轉(zhuǎn)讓給孫某13萬(wàn)元，某玻璃廠轉(zhuǎn)讓給王某20萬(wàn)元、轉(zhuǎn)讓給孫某10 萬(wàn)元，王某共持股50萬(wàn)元（出資比例為12.5%），孫某共持股23萬(wàn)元（出資比例為5.75%）。2014年7月4日，某機(jī)械公司股東會(huì)決議將公司注冊(cè)資本由400萬(wàn)元變更為1200萬(wàn)元，其中新增的注冊(cè)資本王某以貨幣認(rèn)繳100萬(wàn)元、孫某以貨幣認(rèn)繳46萬(wàn)元。至此，公司章程中載明王某共持股150萬(wàn)元（出資比例為12.5 %），孫某共持股69萬(wàn)元（ 出資比例為5.75 %） 。2021年12月 12日，某機(jī)械公司召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)，會(huì)議記錄中載明：“會(huì)議主要內(nèi)容為：召開(kāi)本次股東會(huì)的議題是關(guān)于分紅的有關(guān)事項(xiàng)但是由于公司仍有很多歷史遺留問(wèn)題亟須解決。因此，關(guān)于公司分紅的事項(xiàng)在解決完這些歷史遺留問(wèn)題之前先不予討論，等到這些遺留問(wèn)題處理完畢以后再召開(kāi)股東會(huì)討論具體的分紅數(shù)額和方式?！蓖跄?、孫某的簽名處均注明“不同意本決議內(nèi)容（本項(xiàng)決議）”。

【案件焦點(diǎn)】

股權(quán)爭(zhēng)議情形下異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的行使。

【關(guān)聯(lián)法條】

《中華人民共和國(guó)公司法》第七十四條

【典型意義】

1. 回購(gòu)權(quán)行使要件：異議股東需在股東會(huì)決議中投反對(duì)票，且公司連續(xù)五年盈利并決議不分配利潤(rùn)。若未召開(kāi)股東會(huì)或未形成不分配決議，股東喪失投反對(duì)票前提，無(wú)法行使回購(gòu)權(quán)。

2. 主體資格確定：隱名股東無(wú)權(quán)主張回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)，出資瑕疵股東完成實(shí)際繳納后可行使。股權(quán)回購(gòu)訴訟中，首要審查原告主體是否適格。

3. 股權(quán)確定優(yōu)先：股權(quán)持有確定是行使回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)的前提。工商登記僅具證權(quán)功能，內(nèi)部關(guān)系應(yīng)以實(shí)繳出資為實(shí)質(zhì)要件。股權(quán)比例無(wú)法確定時(shí)，回購(gòu)權(quán)不能實(shí)現(xiàn)。

【裁判結(jié)果】

一審判決如下：駁回原告（反訴被告）王某、孫某的訴訟請(qǐng)求。

二審判決如下：駁回上訴，維持原判。

【案例來(lái)源】

山東省淄博市中級(jí)人民法院（2023）魯03民終【】號(hào)民事判決書(shū)