無論是從一個(gè)演員的角度來看，還是從一個(gè)觀眾的角度來看，我都非常佩服任重與田岷二位演員。

這是一種與演技無關(guān)的佩服，這是一種對(duì)他們敢于接下這兩個(gè)角色的佩服，要知道像這種能讓旁觀者都尷尬到用腳趾摳出三室一廳的角色，并不是僅憑一句“心大”就能、就敢接下來的。

從康順銀為了跟莊莊結(jié)婚追到“冬去春來”那一刻開始，任重所塑造的這個(gè)角色就徹底超脫了“臉皮厚”或者“自以為是”的層次。

他更像是一個(gè)被父母用甜言蜜語徹底蒙蔽了五感的嬰兒，一個(gè)比起媽寶還要更加讓人無語的超級(jí)巨嬰，即便他自以為這是深情與癡情的內(nèi)在與外在表現(xiàn)。

作為一部講述文藝和藝術(shù)圈“北漂青年”的電視劇，我能深切感受到編劇用了許多真情實(shí)感塑造出一個(gè)又一個(gè)鮮活的人物。

可作為一個(gè)多少有些智商與情商的觀眾，我很難理解與認(rèn)可在這個(gè)世界會(huì)有像康家母子這種用恬不知恥來形容沒臉沒皮，都不足以表達(dá)我內(nèi)心深處尷尬的人與事，即便用“藝術(shù)源自生活且高于生活”來解釋亦是如此。

如果之前莊莊對(duì)徐勝利描述的康家是真實(shí)的，如果莊莊的聲樂老師真是康家介紹給她的，那么我很難將一個(gè)地方有頭有臉的富戶人家與康家聯(lián)系到一起。

我更加難以接受像莊莊聲樂老師這樣的人家，會(huì)跟康家母子這樣的家庭有任何形式上的瓜葛，即便只有這樣才能給了莊莊一個(gè)“北漂”的機(jī)會(huì)。

面對(duì)莊莊與母親不止一次的明確表態(tài)，面對(duì)去年已經(jīng)鬧到滿城風(fēng)雨卻最終無果的不歡而散，面對(duì)追到京城卻險(xiǎn)些被警察抓捕。

即便莊莊確實(shí)是一個(gè)既漂亮又有才的高知女性，即便莊莊在老家能以絕對(duì)碾壓的優(yōu)勢(shì)傲視未婚少女界，也不至于讓這對(duì)母子像兩只餓瘋的蒼蠅，只要不被蒼蠅拍打死，就會(huì)陰魂不散的在你面前轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。

都說塑造一個(gè)成功的人物，需要讓觀眾產(chǎn)生代入感。

都說一個(gè)成功的角色，需要讓觀眾在不知不覺間誤以為自己就是劇中人。

可像康家母子這樣的角色，除了能從側(cè)面證明莊莊是一個(gè)很搶手的未婚女性之外，還能證明些什么呢？

無論是康家的家世，還是康順銀本人，都無法從根本上動(dòng)搖莊莊喜歡徐勝利的心，更無法讓徐勝利因?yàn)檫@對(duì)讓人尷尬的母子，產(chǎn)生任何一絲的危機(jī)感。

難道說，為了證明某種我們完全意想不到的東西，康家母子會(huì)在某些重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，上演一場(chǎng)父母之命、媒妁之言的逼婚大戲？還是說莊莊需要在某個(gè)時(shí)刻，借由康順銀讓徐勝利對(duì)自己徹底死心？

一個(gè)幼稚到讓人徹底無語的兒子，一個(gè)把無中生有說到理直氣壯的母親。

從他們母子二人走進(jìn)莊家進(jìn)行所謂的拜年那一刻開始，多少還要些臉皮的莊莊母女二人就徹底尷尬了，或許是因?yàn)轭櫦邦伱娴年P(guān)系，或許這是自己家的關(guān)系，自始至終都沒有給到她們母女兒腳部的特寫鏡頭，畢竟這要是因?yàn)閷擂伟炎约杭业牡匕鍝笁牧?，還要自己掏腰包維修地板。

無論從何種角度來解讀這一對(duì)母子，無論從任何一種隱喻去思考這樣兩個(gè)人物，我都很難明白為何會(huì)有如此恬不知恥的存在，也很佩服那些能接下這種角色的演員。

真不知像這樣的角色，即便面臨家中母親和弟弟層層盤剝的沈冉冉，在演不成女一號(hào)的情況下，會(huì)不會(huì)欣然接受這種能讓人尷尬到用腳摳出三室一廳的角色，畢竟在面包與面子之間大多數(shù)還是會(huì)選擇面包的。

關(guān)于《冬去春來》的解讀暫時(shí)先寫到這里，更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯(cuò)，希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦，圖片來自網(wǎng)絡(luò)。