以色列議會剛通過一項(xiàng)針對巴勒斯坦人的法案，臺下還沒散場，以色列國家安全部長格維爾就直接拎出一瓶香檳，當(dāng)場與其他人開香檳慶祝。

然后他還當(dāng)場說了一句話：“我們很快會一個(gè)一個(gè)清算他們。”以色列這次是真的裝都不裝了，就是奔著“種族滅絕”而去。

觀察者網(wǎng)報(bào)道，3月30日，以色列議會以62票贊成、48票反對，通過了一項(xiàng)針對約旦河西岸巴勒斯坦人的死刑法案。

從內(nèi)容上看，這份法案看似寫得相對“公平”，表示任何實(shí)施致命襲擊的人，都可能被判處死刑，不分族裔。

但問題出在判決是由以色列法官決定的，如何認(rèn)定由他們說了算。按照法案內(nèi)容，被以色列軍事法庭認(rèn)定犯罪的巴勒斯坦人，將默認(rèn)判處絞刑，且必須在180天內(nèi)執(zhí)行，缺乏復(fù)審的空間。換句話說，只要被以色列認(rèn)定有罪，那就將快速執(zhí)行死刑。

而以色列口中所謂的“以色列公民同樣適用”，在在現(xiàn)實(shí)中，這就是個(gè)笑話。為什么這么說？有一個(gè)非常典型的例子。

因?yàn)槊磕暌陨卸荚谇终技s旦河西岸土地，并不斷屠殺巴勒斯坦人，就拿這個(gè)月舉例，以色列的舉動已經(jīng)造成數(shù)名巴勒斯坦人死亡，但犯罪分子沒有受到任何刑罰，甚至連處罰都沒有。

以色列本國法律界人士就直接點(diǎn)破了這份法案的本質(zhì)，法案只針對巴勒斯坦人。

說白了，這不是所謂的對雙方都有效的法律，而是一種“定向工具”，專門針對打擊巴勒斯坦人。

而且這項(xiàng)法案的問題甚至不只是歧視，同時(shí)也徹底突破了國際法的底線。

巴勒斯坦方面就在回應(yīng)中明確指出，這項(xiàng)法案違反《日內(nèi)瓦第四公約》，尤其是關(guān)于戰(zhàn)時(shí)平民保護(hù)和公平審判的核心原則。簡單理解就是：在被占領(lǐng)地區(qū)，對被占領(lǐng)民眾進(jìn)行快速處決，本身就是嚴(yán)重違法行為。

歐洲也看不下去了。英國、法國、德國、意大利在表決前就聯(lián)合發(fā)聲反對，歐洲委員會秘書長直接定性為民主的“嚴(yán)重倒退”。

連以色列國內(nèi)的司法系統(tǒng)、人權(quán)組織、高級情報(bào)官員都在公開反對。

但問題在于反對歸反對，法案還是通過了。這就說明一個(gè)更關(guān)鍵的問題，現(xiàn)在的以色列，聽不進(jìn)去任何外界建議，右翼化的他們，只遵循自己那套種族滅絕政策。

過去一周，多家國際媒體，包括美媒CNN在內(nèi)，都報(bào)道了約旦河西岸局勢明顯惡化。以色列軍方和定居者不斷推進(jìn)驅(qū)逐行動，大量巴勒斯坦村莊被焚毀，沖突頻率明顯上升。甚至于有CNN記者因?yàn)楝F(xiàn)場拍攝流血沖突，被以色列方面強(qiáng)行跪壓扣留，理由很簡單“影響安全”。

這也解釋了為什么這項(xiàng)法案會在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)通過。它的核心作用，其實(shí)不是“威懾”，而是“合法化”。以前的做法，是軍事行動、拘押、甚至灰色地帶的暴力；現(xiàn)在則是直接通過法律，把“處決”寫成制度。

簡單點(diǎn)說，就是把原本見不得光的事，變成可以公開執(zhí)行的事。

所以說它是“種族滅絕法案”，并不夸張。因?yàn)樗邆?個(gè)典型特征：第一，明確針對特定族群；第二，降低甚至取消基本司法保障；第三，通過制度化手段，提升處決效率。

這三點(diǎn)疊加起來，就是在為系統(tǒng)性清除某一群體提供工具。

對于以色列極右翼來說，這不是一次普通立法，而是“歷史性突破”，他們終于把長期主張的極端政策，變成了國家層面執(zhí)行的制度。

所以以色列高層才會說“我們改變了游戲規(guī)則”。但問題是，這種“規(guī)則改變”，帶來的后果不會只停留在巴勒斯坦，必然也會反噬以色列自己。

比如以色列前情報(bào)官員就發(fā)出警告，一旦開始處決巴勒斯坦人，只會刺激更多綁架、襲擊行為。因?yàn)閷Ψ綍选白柚固帥Q”當(dāng)成新的目標(biāo)。

所以以色列此舉無異于給緊張局勢火上澆油。

可能會有人問，為什么這種滅絕人性的事長期發(fā)生，國際社會就不管的嗎？但現(xiàn)實(shí)是，國際社會能譴責(zé)，但確實(shí)很難出手制止。

原因主要在于以色列擁有美國的強(qiáng)力外部支持。而只要這種支持一直存在，以色列就不用怕國際社會的打擊，而一點(diǎn)口頭譴責(zé)，對其來說無關(guān)痛癢。被以色列炸了3年的加沙地帶就是很好的例子。