俄羅斯國(guó)內(nèi)，普京在3月26日與寡頭的會(huì)議上，被曝要求大企業(yè)為國(guó)家預(yù)算做貢獻(xiàn)。盡管克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫次日否認(rèn)，稱這是企業(yè)家的個(gè)人決定，但《金融時(shí)報(bào)》等媒體的報(bào)道，以及議員蘇萊曼·克里莫夫關(guān)于“撥款1000億盧布”的發(fā)言，都揭示了俄財(cái)政的緊張。一邊是國(guó)內(nèi)寡頭被要求“自愿”捐款支援戰(zhàn)爭(zhēng)，一邊是加緊掠奪烏克蘭的礦產(chǎn)資源——俄羅斯正在拍賣烏克蘭被占領(lǐng)土上的自然資源資產(chǎn)，包括盧甘斯克州的博布里基夫斯克黃金礦藏，該礦藏以970萬美元的價(jià)格售出，而其蘊(yùn)含的約1.64噸黃金，市值近2.6億美元。

這種以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)、以掠奪補(bǔ)虧空的模式，暴露了俄羅斯所謂“特別軍事行動(dòng)”的殖民本質(zhì)。普京的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，正在靠國(guó)內(nèi)寡頭的自愿捐款和占領(lǐng)區(qū)的資源掠奪來維持。這種經(jīng)濟(jì)模式，能撐多久？我看懸。當(dāng)寡頭們的錢包被掏空了，當(dāng)占領(lǐng)區(qū)的資源被挖完了，俄羅斯還能靠什么打仗？靠普京的嘴炮嗎？

再看波蘭，這個(gè)最應(yīng)該團(tuán)結(jié)一致對(duì)抗俄羅斯的國(guó)家，卻因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治內(nèi)訌而錯(cuò)失良機(jī)?？偨y(tǒng)杜達(dá)否決了一項(xiàng)由政府支持的、接受歐盟1500億歐元“歐洲安全行動(dòng)”國(guó)防貸款的法案，波蘭本可從中獲得高達(dá)440億歐元的資金，成為最大受益國(guó)。但主要反對(duì)黨、法律與公正黨及其盟友，將這項(xiàng)歐盟倡議污蔑為“服務(wù)于德國(guó)利益”，并聲稱會(huì)增加波蘭對(duì)布魯塞爾的依賴。政治評(píng)論員尤拉什指出，許多波蘭右翼政客內(nèi)心可能認(rèn)為，德國(guó)在某種程度上，等待俄羅斯在基輔的勝利游行。

這種內(nèi)耗簡(jiǎn)直讓人哭笑不得——當(dāng)俄羅斯坦克就在幾百公里外的時(shí)候，波蘭人卻在為反德和維護(hù)主權(quán)吵得不可開交。前外交官皮奧特斯克·維欽斯基總結(jié)得好：“籠統(tǒng)地說，這項(xiàng)法案之所以未能通過，是因?yàn)檎喂庾V的任何一方，都無法接受與對(duì)方妥協(xié)的想法?！边@種為了選舉利益而犧牲國(guó)家安全效率的做法，最終只會(huì)讓克里姆林宮獲益。波蘭人啊，歷史教訓(xùn)還不夠深刻嗎？

回到中東，伊拉克的處境也很慘。由于霍爾木茲海峽陷入事實(shí)性封鎖狀態(tài)，伊拉克無法通過該海峽出口原油，國(guó)內(nèi)原油儲(chǔ)罐庫(kù)存已達(dá)臨界高位，作為OPEC第二大產(chǎn)油國(guó)，該國(guó)南部核心油田產(chǎn)量大幅下滑，日均產(chǎn)量已降至80萬桶，較沖突前的430萬桶大幅縮減約80%。為應(yīng)對(duì)儲(chǔ)罐飽和壓力，伊拉克自3月24日起實(shí)施新一輪減產(chǎn)，要求英國(guó)石油公司、意大利埃尼公司等境外油企下調(diào)相關(guān)油田產(chǎn)量，伊拉克能源部門官員警告，如果霍爾木茲海峽航運(yùn)狀況沒有好轉(zhuǎn)，今后幾天可能宣布進(jìn)一步減產(chǎn)。盡管伊拉克近期與庫(kù)爾德當(dāng)局達(dá)成協(xié)議，重啟基爾庫(kù)克-杰伊漢輸油管道，但該通道供應(yīng)規(guī)模有限，難以緩解困境。