今日，中國(guó)籃壇迎來重磅消息，多名媒體人表示，CBA升降級(jí)機(jī)制已進(jìn)入推行倒計(jì)時(shí)。

而付政浩獨(dú)家爆料，在近期召開的CBA投資人會(huì)議上，籃協(xié)與俱樂部之間爆發(fā)激烈分歧，一方態(tài)度強(qiáng)硬寸步不讓，一方顧慮重重極力反對(duì)，徹底點(diǎn)燃了籃球圈的討論熱潮。

據(jù)悉，此次爭(zhēng)議的核心的是升降級(jí)機(jī)制的推進(jìn)節(jié)奏與配套保障。部分CBA俱樂部代表明確提出異議，直言今夏若臨時(shí)決定開打升降級(jí)比賽，必須從長(zhǎng)計(jì)議，首當(dāng)其沖的就是球員合同的系統(tǒng)修訂問題。這并非俱樂部故意阻撓，而是現(xiàn)實(shí)難題擺在眼前：目前CBA外援的所有合同中，均未包含參與升降級(jí)比賽的相關(guān)條款，一旦臨時(shí)加賽，外援是否同意參賽、薪資是否需要追加，都沒有明確依據(jù)，極易引發(fā)合同糾紛。

更讓俱樂部頭疼的是本土球員的薪資保障。一旦球隊(duì)不幸降級(jí)，其商業(yè)價(jià)值、聯(lián)賽分紅都會(huì)大幅縮水，本土球員的收入待遇勢(shì)必跟著下滑，但球員現(xiàn)有的合同中，并未約定降級(jí)后的薪資調(diào)整方案。這意味著，若強(qiáng)行推進(jìn)升降級(jí)，俱樂部要么面臨違約風(fēng)險(xiǎn)，要么就得自行承擔(dān)額外的薪資成本，對(duì)于本就經(jīng)營(yíng)壓力不小的中小俱樂部而言，無疑是雪上加霜。

面對(duì)俱樂部的集體異議，中國(guó)籃協(xié)的態(tài)度堪稱強(qiáng)硬，直接傳遞出明確信號(hào)：CBA與NBL一體化改革，不是商量，而是必須執(zhí)行?；@協(xié)方面表示，俱樂部提出的合同修訂、賽制選擇等技術(shù)細(xì)節(jié)，后續(xù)可以進(jìn)一步開會(huì)探討，包括升降級(jí)比賽到底采用主客場(chǎng)制還是賽會(huì)制，都可靈活協(xié)商，但一體化改革的大方向，尤其是升降級(jí)的推行，沒有任何討價(jià)還價(jià)的空間，所有CBA俱樂部必須無條件配合推進(jìn)。

其實(shí)，CBA升降級(jí)的呼聲由來已久。自2005年取消升降級(jí)后，聯(lián)賽陷入“只進(jìn)不出”的封閉狀態(tài)，部分球隊(duì)缺乏競(jìng)爭(zhēng)壓力，出現(xiàn)擺爛躺平的現(xiàn)象，聯(lián)賽競(jìng)爭(zhēng)力和觀賞性逐年下滑，而NBL球隊(duì)則因缺乏晉升通道，發(fā)展陷入瓶頸，甚至出現(xiàn)豪門俱樂部解散的尷尬局面。此次籃協(xié)力推升降級(jí)，核心就是要打破封閉生態(tài)，激活兩級(jí)聯(lián)賽的競(jìng)爭(zhēng)活力。

據(jù)了解，籃協(xié)已制定分階段推進(jìn)計(jì)劃，2025-2027年為過渡準(zhǔn)備期，2027-2029年試點(diǎn)運(yùn)行，2029年后進(jìn)入常態(tài)試行，最終構(gòu)建起CBA A、B、C三級(jí)賽事體系。但俱樂部的顧慮并非無的放矢，合同糾紛、薪資保障等問題若不能妥善解決，很可能成為改革的絆腳石。