一封來自比利時的公開信，措辭激烈，意圖將歐盟的對華政策推向前所未有的強硬方向。

這封信的核心思想翻譯過來就一句話：歐洲現(xiàn)在經(jīng)濟拉胯、日子難過，全怪中國，歐盟必須立刻把中國當(dāng)成頭號威脅來對付。

最尖銳的矛，為何出自最依賴盾牌的人之手？這封信的目標，真的是信中所寫的那個國家嗎？

2026年3月21日，比利時首相德韋弗親手寫了一封公開信，收件人是歐盟委員會主席馮德萊恩。

這封信沒有私下傳遞，而是被他高調(diào)通報給了全球。

外界對此多有解讀，不少觀點認為這是歐盟內(nèi)部對華強硬聲音的集中體現(xiàn)。

在這封公開信里，德韋弗表達了明確的對華立場。

他提到，歐洲近期存在制造業(yè)景氣度不足、企業(yè)競爭力承壓等問題。

并將這些現(xiàn)象的成因，部分歸因于中國與歐洲的經(jīng)貿(mào)往來。

這一歸因方式，并沒有得到客觀數(shù)據(jù)的全面支撐。

具體到經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，德韋弗提出了多項指責(zé)。

他指出，中國部分品類產(chǎn)品對歐出口規(guī)模有一定增長。

以化工、制藥、綠色轉(zhuǎn)型等行業(yè)為例，他提出了 “低價傾銷” 的說法。

他認為，此類進口對歐洲本土相關(guān)企業(yè)的生存空間造成了擠壓。

同時，他對部分中資企業(yè)在歐洲的經(jīng)營模式提出了質(zhì)疑。

他提到，中資企業(yè)在歐洲運營過程中可能獲得的政府支持。

并認為這會導(dǎo)致不公平競爭，影響歐洲產(chǎn)業(yè)安全。

除了指責(zé)之外，德韋弗還提出了對歐盟對華定位的調(diào)整建議。

歐盟長期以來，對中國采取 “合作伙伴、競爭者、系統(tǒng)性對手” 的三重定位。

德韋弗希望，將這一多重定位，調(diào)整為單一的 “戰(zhàn)略對手” 定性。

如果這一建議被采納，將直接影響歐盟對華政策的基調(diào)。

并且，他還在信中，提出了一系列具體的實行動建議。

這些辦法的核心，就是限制和減少中歐之間的合作聯(lián)系，甚至切斷合作退路。

第一，他建議限制歐盟成員國與中國的雙邊經(jīng)貿(mào)談判空間。

希望推動歐盟內(nèi)部形成統(tǒng)一的對華溝通與行動口徑。

第二，他提議強化對華貿(mào)易救濟措施，包括反傾銷與反補貼調(diào)查。

通過貿(mào)易規(guī)則手段，提高中國產(chǎn)品進入歐洲市場的門檻。

第三，他呼吁加強與美國、日本、印度、加拿大等國家的合作。

推動構(gòu)建更具排他性的供應(yīng)鏈安排，減少對中國的依賴。

第四，他提出降低歐盟對華依賴度的具體目標。

計劃在未來五年，將相關(guān)依賴程度降低 20%。

覆蓋能源、關(guān)鍵原材料、制造業(yè)等多個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

除上述措施外，他還建議將對華競爭議題，納入多邊議程。

明確提出將相關(guān)內(nèi)容，列入 4 月塞浦路斯歐盟峰會的核心討論。

他的目的很明確，就是想把自己的個人想法轉(zhuǎn)化為歐盟的集體行動，綁定整個歐盟對華強硬。

從表面看，比利時的這一系列動作，體現(xiàn)了鮮明的強硬立場。

但從深層邏輯分析，這背后藏著德韋弗的政治算計。

比利時國內(nèi)面臨經(jīng)濟增長放緩、能源成本高企等壓力。

老百姓的不滿情緒越來越濃，意見很大。

在這樣的背景下，德韋弗選擇將矛頭指向中國。

試圖通過炒作反華話題，轉(zhuǎn)移國內(nèi)民眾的注意力。

以此緩解國內(nèi)矛盾，提升自己的政治支持率。

當(dāng)然，除了國內(nèi)因素，也有外部因素，比利時在歐盟核心決策中的話語權(quán)有限。

德韋弗選擇以高調(diào)方式推動相關(guān)倡議，意在提升比利時的影響力。

不可忽視的是——不同成員國對于對華關(guān)系的認知與策略，存在明顯差異。

對于德國、法國等核心經(jīng)濟體，更強調(diào)經(jīng)貿(mào)合作與務(wù)實對話。

但對于部分國家來說，在安全與價值觀議題上持更強硬態(tài)度。

因此，比利時的這一倡議，并未獲得歐盟內(nèi)部的廣泛支持。

根據(jù)公開的歐盟成員國溝通情況，多數(shù)國家更傾向于穩(wěn)健務(wù)實的路徑。

他們認為，中歐關(guān)系具有復(fù)雜性，應(yīng)通過對話協(xié)商化解分歧。

而非走向單一的對抗與排斥，這符合雙方的共同利益。

從經(jīng)貿(mào)數(shù)據(jù)和實際合作來看，中歐互利合作的痕跡隨處可見。

2025年，中歐雙方一年的貿(mào)易額就有8281億美元，其中，比利時和中國一年的貿(mào)易額有403.7億美元，往來十分密切。

比利時的安特衛(wèi)普港，承載著28%的中歐班列貨運量，每年運輸貨物超10萬標箱。

比利時有1400多個企業(yè)在中國投資建廠、開展業(yè)務(wù)，給中國帶來上萬個就業(yè)崗位。

僅德國企業(yè)，在華累計投資就超1500億美元，近9成德國在華企業(yè)都計劃繼續(xù)深耕中國市場。

而且，中國在整個歐盟設(shè)立的企業(yè)就超2800家，給歐洲老百姓創(chuàng)造了27萬多個工作崗位。

歐洲人日常用的電子電器、服裝，有近4成來自中國，每年進口額超千億美元。

歐洲和中國早已深度綁定、誰也離不開誰，“脫鉤斷鏈”根本不現(xiàn)實。

總的來說，比利時的這一輪高調(diào)倡議，是一次典型的政治博弈。

它反映了歐盟內(nèi)部在對華政策上的分歧，以及個別國家的政治訴求。

但從整體趨勢看，經(jīng)濟全球化的潮流不會逆轉(zhuǎn)。

未來，中歐之間仍需要通過持續(xù)溝通，增進互信、擴大共識。

在尊重彼此核心利益與重大關(guān)切的基礎(chǔ)上，推動關(guān)系行穩(wěn)致遠。