羅伯托?德澤爾比只有七場比賽的時間來挽救托特納姆熱刺。若想成功，他需要解決俱樂部內部諸多問題。

在伊戈爾?圖多爾帶隊經歷災難性的 43 天后，熱刺采取行動，認定有必要再次更換主教練。

圖多爾的任期是英超歷史上正式主帥或臨時主帥中第四短的，他執(zhí)教的五場聯(lián)賽僅拿到 1 分，熱刺也因此滑落到瀕臨降級區(qū)的危險位置，情況已經糟到不能再糟。

我們不需要再糾結于過去，當然主要是因為熱刺已經沒有時間回頭看。他們只剩七場比賽來保住英超席位，而距離首場比賽 ——4 月 12 日客場對陣桑德蘭，還不到兩周。

周一的消息稱，羅伯托?德澤爾比是熱刺想要請來執(zhí)行保級任務的人選。熱刺從未像現(xiàn)在這樣，必須選對一位主教練。

除了部分球迷對任命這位意大利教頭心存顧慮外，外界也合理質疑：熱刺球員能否在截然不同的足球風格間如此劇烈地切換？托馬斯?弗蘭克與圖多爾均主打防守優(yōu)先、長傳為主的戰(zhàn)術，而德澤爾比則偏好球隊踢進攻性強、短傳傳導的足球。

時間刻不容緩；熱刺沒有季前備戰(zhàn)期，甚至連一兩場犯錯磨合的比賽都沒有。他們需要勝利，而且是立刻就要。

那么，德澤爾比需要做些什么才能幫助熱刺保級？

堅持四后衛(wèi)體系

從圖多爾執(zhí)教經歷中可以吸取的一個教訓是：使用三中衛(wèi)是錯誤的。這位克羅地亞教頭固執(zhí)地沿用自己偏愛的陣型太久，直到他改打 4-4-2 后，熱刺才在他麾下真正展現(xiàn)出活力 —— 憑借該陣型，球隊在安菲爾德 1-1 戰(zhàn)平利物浦，隨后又 3-2 擊敗馬德里競技。

球員們并不適應三中衛(wèi)體系，熱刺中場也屢屢被對手沖垮，換成更傳統(tǒng)的陣型后，球員明顯自在得多。

熱刺在弗蘭克麾下踢三中衛(wèi)時并非完全不堪，因此不必完全排除偶爾切換三中衛(wèi)的可能，但如今球員的信心幾乎已被徹底擊垮。無論是俱樂部內部還是球迷群體，肯定沒人會因為球隊踢三中衛(wèi)而重拾信心。

球員需要盡可能多的幫助，而一個好的起點就是避免在陣型選擇上把事情復雜化。

不要讓球員踢不熟悉的位置

圖多爾始終讓球員客串不熟悉的位置，這讓他的處境雪上加霜。康納?加拉格爾被安排在中場右側，阿奇?格雷既踢右翼衛(wèi)也踢左后衛(wèi)，若昂?帕利尼亞和佩德羅?波羅都在三中衛(wèi)體系里出任右中衛(wèi)。在圖多爾的最后一場比賽中，盧卡斯?貝格瓦爾復出后，被放在陌生的右路位置。這些嘗試無一成功。

公平地說，這位前主帥確實遭遇了極端的傷病危機，幾乎沒有調兵遣將的空間，但他也并非無可指摘 —— 他執(zhí)意使用三中衛(wèi)，強迫球員去適配自己想要的體系。

不過熱刺的傷病問題已略有緩解，貝格瓦爾和德斯蒂尼?烏多基已經復出，而圖多爾在不敵諾丁漢森林賽前曾表示，穆罕默德?庫杜斯和羅德里戈?本坦庫爾的恢復 “進展順利”。這意味著德澤比在選人上會有更多選擇。

熱刺沒有時間讓球員去學習新位置。無論新帥要求球員做什么，都必須讓他們感到適應，而他的戰(zhàn)術理念大概率與前任截然不同。

熱刺本賽季英超比賽的長傳占比為 12.2%，高于聯(lián)盟九支球隊；而德澤爾比在布萊頓的首個賽季，球隊長傳占比僅 7.5%，位列聯(lián)賽倒數(shù)第二。

比賽風格將發(fā)生巨大轉變，因此他需要盡可能讓球員更容易適應。

整頓紀律問題

本賽季，幾名熱刺球員在球隊最低谷時沒能控制住情緒，領到紅牌，這只會讓球隊的處境更加艱難。

后防核心、資深球員克里斯蒂安?羅梅羅和米基?范德芬均在英超比賽中直接染紅，導致隊友無力回天，自己也遭到停賽。范德芬在歐冠對陣馬德里競技的比賽中兇狠飛鏟，險些（也本該）再領一張紅牌。

當熱刺需要冷靜的頭腦時，兩位最重要的領袖卻讓球隊失望。顯然，他們沒能在求勝的斗志與贏下一對一對抗所需的侵略性之間找到平衡。

熱刺再也承受不起此類問題。賽季末這七場決賽級的較量，他們哪怕少打一分鐘都不行。球隊需要一切助力，這意味著即便身處絕境，也必須做出毫無瑕疵的決策。

德澤爾比上任后令人擔憂的一點是，他在困境中絕非冷靜之人，甚至可以說是個火爆脾氣。在布萊頓執(zhí)教的兩年間，他領到的黃牌（9 張）和紅牌（2 張）比英超任何一位主帥都多。

他需要積極疏導自己的情緒，更重要的是，確保球員也能做到。

重新傳授后場出球體系，但要找到平衡

熱刺本賽季從未穩(wěn)定、高效地完成后場出球與三區(qū)傳導。盡管此前兩個賽季在安熱?波斯特科格魯麾下正是如此打法，但俱樂部去年夏天決定徹底改變戰(zhàn)術方向。

這或許并不意外。自 2019 年毛里西奧?波切蒂諾離任后，熱刺在選帥時頻繁切換風格，卻最多只收獲短期成效。因此，在波斯特科格魯上賽季憑借務實打法奪得歐聯(lián)杯冠軍后，轉投弗蘭克的戰(zhàn)術體系或許在意料之中。而這次再度轉回傳控足球，無論對錯，也符合這一規(guī)律。

唯一的問題是，新帥幾乎沒有時間來落實自己的戰(zhàn)術理念。但他大概率不會過度妥協(xié)，或許只能寄希望于球員在實戰(zhàn)中快速學習。

同時，即便球員有能力執(zhí)行德澤爾比的戰(zhàn)術，也不可能立刻做得很好，而他們在弗蘭克和圖多爾麾下最出彩的時刻，恰恰來自長傳。

例如對陣利物浦的扳平進球，就來自維卡里奧的大腳開球；那場比賽熱刺還通過長傳制造了幾次機會，多米尼克?索蘭克與理查利森作為身體型中鋒組合表現(xiàn)出色。

德澤爾比并不喜歡長傳足球，但他或許需要適度使用，才能讓熱刺把球推進到前場。

重用哈維?西蒙斯

熱刺的陣容構建極為糟糕。部分位置人員選擇匱乏，另一些位置卻囤積了大量同類型球員。

鋒線問題尤為突出：目前有三名健康的中鋒，左翼只有馬蒂斯?特爾一人可踢，右翼則沒有一名最擅長該位置的球員可用。陣容規(guī)劃堪稱俱樂部近幾年最大的敗筆。

本賽季球隊健康的進攻型中場也僅有一名，而哈維?西蒙斯 —— 這支球隊最具天賦的球員 —— 在圖多爾麾下卻無法進入首發(fā)，或許是為了維持首發(fā)陣容的平衡。

這位荷蘭國腳是擊敗馬競一役的功臣（這也是熱刺近 10 場比賽唯一的勝利），如果球隊想要堅持地面?zhèn)骺?，他無疑應當成為戰(zhàn)術核心。

熱刺本賽季創(chuàng)造力匱乏的問題眾所周知，英超僅有三支球隊的預期進球數(shù)低于熱刺（32.6）。

西蒙斯并非毫無瑕疵，但他具備憑空創(chuàng)造機會的能力，這在沖刺階段價值連城。他本賽季英超運動戰(zhàn)預期助攻數(shù)為 3.1，高于熱刺其他任何球員，盡管他在總計 2790 分鐘的比賽中僅出場 1599 分鐘（占比 57.3%）。

按每 90 分鐘計算，他的運動戰(zhàn)預期助攻為 0.17，高于安東尼?戈登（0.16）、埃貝雷奇?埃澤（0.13）和阿姆德?迪亞洛（0.15）。

熱刺需要在賽季最后七場比賽中將他定為核心。

放棄手拋球戰(zhàn)術

手拋球戰(zhàn)術本賽季再度流行，熱刺一整季都在效仿弗蘭克在布倫特福德的成功經驗，即便他離任后依舊如此。

但熱刺并不擅長這一戰(zhàn)術。本賽季聯(lián)賽中，他們已 74 次將球大力擲入對方禁區(qū)（球飛行至少 20 米后才被觸碰），卻僅制造出 12 次射門。

這 12 次射門僅創(chuàng)造 0.92 的預期進球，熱刺還從未通過手拋球打入過任何進球，是本賽季英超手拋球進攻效率最差的球隊。

部分球隊確實能利用手拋球制造威脅，但熱刺不在其中。事實上，本月?lián)魯●R競的比賽中，熱刺才首次在本賽季各項賽事中通過界外球得分 —— 波羅短拋給特爾，后者傳中助攻蘭德爾?科洛?穆阿尼破門。而半場結束后，熱刺 1-0 領先并尋求擴大比分時，卻因再次嘗試手拋球、后衛(wèi)前壓而被對手反擊破門。

手拋球戰(zhàn)術對熱刺本賽季而言弊大于利，或許是時候徹底摒棄了。