前幾天，小某書炸一則帖子，直接吵上了熱門。

帖子標(biāo)題扎眼到離譜：《如果沒有實(shí)力就不要請人吃東西》。

發(fā)帖人在辦公室，親眼見證了惡心一幕。

保潔阿姨，拎著滿滿一袋子小零食，挨個給辦公室的人分。

有人擺著手說不要，有人臉上堆著假笑，扯著嗓子說謝謝，順手把糖果塞進(jìn)抽屜。

可阿姨剛轉(zhuǎn)身，還沒走出辦公室門口，剛才收了糖的人，立馬變了臉。

聲音壓得低，卻足夠刺耳：“這種東西也能吃？有配料表嗎？別是三無產(chǎn)品?！?/p>

發(fā)帖人看得心里發(fā)堵，滿肚子感慨沒處說。

這糖果，說不定是阿姨家孩子平時愛吃的，覺得味道好，才想著分給大家；

也說不定，阿姨心善，把辦公室這群上班族，都當(dāng)成了需要被惦記的小孩，才特意帶來分享。

阿姨估計(jì)不懂什么品牌、什么配料表。她只知道，把自己覺得好的、舍不得吃的，分給身邊人，就是最大的善意。

她不會知道，自己掏心掏肺送出去的心意，會被貼上“三無”“廉價”的標(biāo)簽，會被人當(dāng)成垃圾一樣嫌棄。

發(fā)帖人最后憋出一句結(jié)論：

如果沒有實(shí)力，就別輕易請人吃東西，沒有實(shí)力的熱情，最廉價。

發(fā)帖人曬出了糖果的照片，我一看就笑了。

明明就是兩顆包裝軟萌的軟糖，不知道的還以為是多不堪入目的東西。

更諷刺的是，有較真的網(wǎng)友去查了，這軟糖根本不是什么三無產(chǎn)品，是某知名品牌和蠟筆小新的正品聯(lián)名款，單顆就要好幾塊錢。

私下里路邊攤的烤串、吃得比誰都香；

怎么到了保潔阿姨這里，就突然裝起了清高，談起了配料表，擺起了高姿態(tài)？

評論區(qū)里，全是罵聲。

有人說：“人類真是完蛋了，有的時候我都不知道我的善意會被當(dāng)成什么?！?/p>

“這么善良的保潔阿姨竟然會遇到這么精致利己的一群人......”

更有人一針見血，戳破了這背后的惡心本質(zhì)：

“不是沒有實(shí)力就不要請人吃東西，而是如果沒有感恩心沒有禮貌，就不要接受別人的好意。”

這個社會，最惡心的不是貧窮，不是沒實(shí)力，而是一群自身平庸、卻總愛舔高踩低的勢利眼，一群把身份地位當(dāng)成唯一評判標(biāo)準(zhǔn)的病態(tài)之人。

《勢利》這本書里，早就把這群人刻畫得淋漓盡致：

竭力討好上位者，點(diǎn)頭哈腰、卑躬屈膝；

鄙視下位者，趾高氣揚(yáng)、盛氣凌人，把自己的優(yōu)越感，建立在別人的卑微之上。

他們瘋狂迷戀財富、地位，把這些東西當(dāng)成了自己的遮羞布，還把扭曲的評判標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)行灌輸給所有人，覺得自己高人一等。

這種人，遍地都是，惡心著身邊的每一個人。

有人去買個咖啡，都要高高在上地發(fā)表一通言論：

“某幸咖啡我從來不去，你看那里面，外賣員進(jìn)進(jìn)出出，全是些學(xué)生牛馬，烏煙瘴氣的”

轉(zhuǎn)頭，他就站在了某巴克門口：“這才是該來的地方，某巴克Starbucks，一進(jìn)門就有高級感，味道都比某幸強(qiáng)一百倍”

接著，更尷尬的一幕來了，他硬凹英文人設(shè)：“Order please，American coffee 美式咖啡，一個Grand size，Thank you very much?！?/p>

說完還一臉炫耀：“看見沒？人家這里的點(diǎn)單員，都受過專業(yè)培訓(xùn)，聽得懂英語，哪像某幸，你說英文，直接讓你講中文”

我真的想替點(diǎn)單員說一句：救命，遇到這種沒文化還愛裝的顯眼包，到底要怎么忍住不笑？

還有更離譜的，喝個牛奶都能被人挑三揀四。

有人發(fā)帖子，分享自己的小發(fā)現(xiàn)：喝牛奶的時候，加一片芝士，味道會變得巨濃郁，剛好彌補(bǔ)了蒙某牛牛奶太淡、像水一樣沒奶味的問題。

本來就是一句很普通的生活分享，結(jié)果硬是被一群“高貴人士”盯上了，評論區(qū)里全是尖酸刻薄的嘲諷。

有人留言：“喝蒙某牛這種檔次牛奶的人，果然沒見過世面，凈做些奇奇怪怪的舉動?！?/p>

“另外，你那芝士片，嚴(yán)格意義上來說根本不是芝士，就是一堆芝士邊角料，加了膠和香精粘在一起的垃圾，不懂就別瞎分享，自己去看成分表。不過嘛，你都喝蒙某牛這種檔次的牛奶了，我說再多你也不懂，你說啥就是啥咯?！?/p>

我直接黑人問號臉：不是，兄弟，誰問你了？

這番離譜言論，直接被網(wǎng)友當(dāng)成梗玩壞了，評論區(qū)里衍生出各種版本的模仿：

表情包：

文言文：

粵語：

韓語：

日語，應(yīng)有盡有，每一個版本，都是對這種勢利眼的無情嘲諷。

還有桂林那位“凡爾賽表妹”。

她在朋友圈發(fā)了一篇小作文，說自己看到表姐帶孩子去桂林疊彩萬達(dá)玩，心里特別復(fù)雜。

感慨：“從小就知道，表姐家條件沒我家好，可看到后輩也這樣，還是覺得心酸?！?/p>

緊接著，就開始瘋狂炫耀自己的“優(yōu)越生活”，字字句句都在踩表姐，抬高自己：

“我家早就住桂林富人區(qū)了，打開窗戶就是漓江；

孩子上學(xué)更不用愁，七星區(qū)的教育資源最好，樓下就是名校；”

最后還不忘補(bǔ)一句：“好像命運(yùn)，又一次輪回到了后輩身上，有些人，生來就贏在了起跑線上?！?/p>

看得人頭皮發(fā)麻，渾身不適。

有網(wǎng)友看不慣她的矯情，特意下載了賣房軟件，查了一下她口中的“桂林富人區(qū)”房價。

所謂的“富人區(qū)”，房價一平才3000左右，也就比桂林其他區(qū)域高1000塊錢。

我真的想問一句：你到底在優(yōu)越些什么？也好意思看不起表姐？

寫這么一篇自命不凡、貶低他人出生的小作文，到底是想彰顯自己的富有，還是想掩飾自己內(nèi)心的空虛和自卑？

卡耐基說過一句話：

“其實(shí)多數(shù)人，追求的并不是幸福，而是高人一等的優(yōu)越感，這是動物的天性，但人尤為明顯?！?/p>

社會心理學(xué)里，有個“社會比較理論”：

人們總喜歡通過和別人比較，來衡量自己的價值。向上比，會焦慮不安；向下比，會獲得虛假的安心。

而那些舔高踩低的勢利眼，就是“向下比較”的終極受害者，也是終極施暴者。

他們一輩子都活在比較里，自身平庸，又害怕被別人超越，于是就拼命攀附上位者，討好權(quán)威，把自己的尊嚴(yán)踩在腳下；

轉(zhuǎn)頭就拼命踩低比自己弱小的人，從別人的卑微里，尋找自己那點(diǎn)可笑的優(yōu)越感。

他們熱衷于從雞毛蒜皮的小事里，劃分階級、彰顯品位，比如喝什么咖啡、喝什么牛奶、住什么房子、穿什么衣服。

可他們從來都不知道，別人根本就沒在和他們攀比，人家只是在安安穩(wěn)穩(wěn)過自己的日子。

《勢利》一書中，有個比喻，特別形象：

“你正坐在寶馬740轎車?yán)锏燃t燈，一定覺得自己比旁邊開著那輛俗氣的凱迪拉克的暴發(fā)戶強(qiáng)得多。

但愉快總是短暫的，未來總有一天，你會在等紅燈的時候遇到一輛賓利，就停在自己可憐的寶馬旁邊?！?/p>

在勢利人身邊，你永遠(yuǎn)都不會安全，因?yàn)樗麄冇肋h(yuǎn)都在評判你，只為了滿足自己那點(diǎn)可笑的優(yōu)越感。

這種舔高踩低的行為，不過是他們深深的不自信和極度的恐懼。

他們害怕別人比自己強(qiáng)，自己那點(diǎn)微不足道的優(yōu)勢，會被人超越，于是就用這種極端的方式，來掩飾自己的自卑，來獲得虛假的安全感。

可他們從來都不懂，真正的強(qiáng)大，從來都不是靠攀附別人、踩低別人得來的；

真正的高貴，也從來都不是靠財富、地位來定義的。

回到開頭那篇帖子，最讓人心疼、最讓人難受的，從來都不是那群勢利眼背后的刻薄嘲諷，而是保潔阿姨永遠(yuǎn)都不知道的真相。

她不知道，自己精心挑選的糖果，被人當(dāng)成垃圾一樣嫌棄；

她不知道，自己掏心掏肺的善意，被人貼上了“廉價”“沒實(shí)力”的標(biāo)簽；

她只是單純地覺得，好東西要和大家分享，只是單純地想表達(dá)自己的善意，卻沒想到，換來的卻是這樣的回報。

有一段話，曾刷爆全網(wǎng)，引起了無數(shù)人的共鳴：

“根本沒有什么底層工作這種事。是因?yàn)槊刻於加腥嗽谀冻?、認(rèn)真繳稅，社會才運(yùn)作得起來。干凈的廁所、整潔的街道，都是因?yàn)橛腥撕煤玫赝瓿晒ぷ鳌？床黄疬@些人，這個社會就完蛋了?！?/p>

深以為然。

我們總以為，自己很高貴，總以為，那些底層勞動者，低人一等，可我們忘了，沒有他們的默默付出，就沒有我們舒適的生活。

真正高貴的人，從來不會用身份地位去衡量別人的心意，他們懂得尊重每一個人，懂得珍惜每一份善意；

善意不分高低，真誠不分貴賤。

你可以不善良，但請別傷害；你可以不接受，但請別糟踐。

愿我們都能保持真誠，懂得尊重，不舔高，不踩低，做一個有教養(yǎng)、有溫度、有格局的人。