視頻助理裁判調查顯示：91%的球迷認為沒有視頻助理裁判的足球更好，只有2%認為視頻助理裁判“讓足球更好看”81%更喜歡在沒有視頻技術的情況下觀看比賽。

裁判保羅·蒂爾尼在阿斯頓維拉對陣西漢姆聯(lián)的比賽中查看場邊監(jiān)視器，以決定是否判罰點球。一項最新研究顯示，足球支持者依然普遍不認可視頻助理裁判的價值，多達91%的受訪者認為這項技術讓比賽“變得更糟”。調查結果指向一個清晰的結論：多數(shù)球迷更愿意回到?jīng)]有視頻助理裁判的足球。

自視頻助理裁判首次在英格蘭足球進行試驗以來，已過去八年多。英國足球球迷協(xié)會的年度調查顯示，公眾對這套系統(tǒng)的不滿仍然廣泛存在，包括近年為改進使用方式而做出的多項調整。

在對7000多名球迷的問卷中，絕大多數(shù)受訪者都會到現(xiàn)場觀賽。只有2%的人同意“視頻助理裁判讓足球更好看”這一說法，3%認為它讓現(xiàn)場觀賽體驗更好，而91%表示不同意。另有81%的人表示，更喜歡在沒有視頻技術的情況下觀看比賽。

本賽季英格蘭足球超級聯(lián)賽引入了“裁判在場內對觀眾解釋視頻助理裁判決定”的溝通機制，超過一半的受訪球迷對此表示認可。相比之下，其他近期公布的“視頻助理裁判規(guī)則擴展”則不受歡迎。只有21%的人同意讓視頻助理裁判介入判斷角球是否應當判給進攻方，而這一做法計劃在今年夏天的世界杯上進行試驗。

多數(shù)受訪者也反對對“第二張黃牌是否判罰正確”進行復核的計劃。調查顯示，球迷對視頻助理裁判的疑慮并不局限于某一項具體細則，而是對其介入邊界仍存在明顯分歧。球迷的強烈態(tài)度是否會影響決策層，目前仍難下定論。賽事組織方以及最具影響力的俱樂部都已明確支持繼續(xù)使用視頻助理裁判。

盡管國際足球協(xié)會理事會近日宣布將對該系統(tǒng)的表現(xiàn)進行為期兩年的審查，但并未釋放“徹底放棄”的信號。英格蘭足球總會首席執(zhí)行官馬克·布林厄姆談到這項審查時表示，這項工作將“研究如何把視頻助理裁判用到最好，并在‘確保關鍵判罰正確’與‘不拖慢比賽節(jié)奏’之間找到平衡”。從官方表述看，審查更像是優(yōu)化使用方式，而非改變方向。

在受訪球迷看來，視頻助理裁判最具體、也最突出的痛點，是判罰耗時過長。96%的受訪者不同意“視頻助理裁判的決定通常能在合理時間內作出”這一說法。92%的人同意“視頻助理裁判削弱了進球慶祝時的即興快樂”。

不過，受訪者并非在所有環(huán)節(jié)都一邊倒反對。56%的人表示支持使用視頻助理裁判來判定進球形成過程中的越位，超過60%的人認為它也應當用于檢查可能存在的犯規(guī)。