近日，貴州畢節(jié)七星關(guān)區(qū)一名準(zhǔn)備參加事業(yè)單位招聘考試的女生，為掙考試路費(fèi)，通過(guò)住宿APP批量預(yù)訂了考點(diǎn)周邊十多間酒店的房間，隨后又在社交平臺(tái)加價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)。由于該行為導(dǎo)致考點(diǎn)周邊房?jī)r(jià)上漲，損害了酒店商家和其他考生的正當(dāng)權(quán)益，七星關(guān)公安分局已依據(jù)治安管理處罰法對(duì)該女生立案調(diào)查，案件正在進(jìn)一步辦理中。

就事論事，平時(shí)該女生的行為還不至于導(dǎo)致房?jī)r(jià)集體上漲。壞就壞在事業(yè)單位招考期間，考生住宿的剛需旺盛，房源本就緊張。由于她提前鎖定了不少房源，這更加劇了房源的緊俏程度。這種因人為因素導(dǎo)致的“假性”緊缺，該女生自然難辭其咎。警方據(jù)此對(duì)其進(jìn)行處罰，可以說(shuō)一點(diǎn)也不冤枉。

有網(wǎng)友將女生的行為比作“黃牛”。從性質(zhì)上看，她確實(shí)與“黃�！睙o(wú)異：在非滿(mǎn)足自身需求的情況下，通過(guò)正當(dāng)或不正當(dāng)手段獲取有價(jià)票證、資源等并囤積，再以加價(jià)或變相加價(jià)的方式出售獲利。該女生批量預(yù)訂十多間房間，遠(yuǎn)超出自身正常的住宿需求，隨后加價(jià)轉(zhuǎn)賣(mài)，完全符合這一核心特征。

打擊“黃�！弊钪苯拥奈淦鞅闶侵伟补芾硖幜P法，其中規(guī)定：偽造、變?cè)旎蛘叩官u(mài)車(chē)票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場(chǎng)券或者其他有價(jià)票證、憑證的，處拘留和罰款。這里的“或者其他有價(jià)票證、憑證”其實(shí)是一個(gè)兜底條款，為打擊新型倒賣(mài)行為預(yù)留了法律空間。

不過(guò)，酒店預(yù)訂訂單能否被解釋為“有價(jià)票證、憑證”還存在爭(zhēng)議。傳統(tǒng)的“黃牛票”是針對(duì)演唱會(huì)門(mén)票、火車(chē)票等標(biāo)準(zhǔn)化、實(shí)名化程度較高的票證，而酒店預(yù)訂本質(zhì)是服務(wù)合同關(guān)系。正因如此，畢節(jié)警方選擇了另一種更穩(wěn)妥的定性路徑：將該女生的行為定性為“擾亂公共秩序”。

按照法律解釋?zhuān)仓刃虬C(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)等各項(xiàng)活動(dòng)的秩序，該女生批量囤房，人為加劇住宿供需矛盾，可能導(dǎo)致其他考生無(wú)法以正常價(jià)格訂到房間，實(shí)際上已經(jīng)破壞了事業(yè)單位招聘考試的正常秩序，影響了考試的公平性。因此，其行為可以被納入“擾亂事業(yè)單位秩序”的范疇，公安機(jī)關(guān)也就有了管轄權(quán)。

復(fù)盤(pán)此案，值得慶幸的是，這位女生只是臨時(shí)起意掙點(diǎn)路費(fèi)，是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。如果她是職業(yè)“黃�！钡囊粏T，事情就復(fù)雜多了。職業(yè)“黃牛”擁有批量注冊(cè)賬號(hào)、自動(dòng)化搶購(gòu)、跨平臺(tái)串聯(lián)操作等技術(shù)手段，能迅速囤積大量房源且難以被常規(guī)監(jiān)管察覺(jué)。

這位女生的牟利邏輯，理論上可以從考編復(fù)制到高考、考研、藝考、職業(yè)資格考試——但凡每一次大規(guī)模、高剛需的考試，都可能被“黃�！睜�(zhēng)相效仿。此類(lèi)具有負(fù)面示范作用的行為，一旦被有組織的職業(yè)“黃牛”效仿，后果不堪設(shè)想。屆時(shí)，公安機(jī)關(guān)面對(duì)的將是由無(wú)數(shù)虛假身份、虛擬IP和匿名交易交織的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)，執(zhí)法成本和難度將幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)，治理將極為棘手。

這一案件更深層的意義在于，它向社會(huì)發(fā)出明確信號(hào)：考編、高考、考研等重要考試期間，囤積考點(diǎn)周邊房源加價(jià)倒賣(mài)的行為，不再是監(jiān)管盲區(qū)，而是會(huì)被依法追究法律責(zé)任。當(dāng)然，如何從制度層面堵住漏洞，防范更大規(guī)模、更隱蔽的職業(yè)“黃�！苯槿�，仍是立法和執(zhí)法部門(mén)需要進(jìn)一步思考和解決的議題。

文｜胡一刀