卡斯特政府上任首月連連受挫，踩到博里奇執(zhí)政初期的同樣“石頭”，兩人分處智利政治光譜的兩端，但各自開局卻有相似之處：激進的語言，以及一種觀念——似乎只要他們上臺，國家的問題就會迎刃而解

2026年3月11日周三，在智利圣地亞哥拉莫內達宮前，總統(tǒng)何塞·安東尼奧·卡斯特的支持者聆聽他的講話右翼總統(tǒng)何塞·安東尼奧·卡斯特執(zhí)政還不到三周——他在3月11日周三就職——但在組建政府、推進施政的過程中，卻犯下了與上一屆左翼總統(tǒng)加夫列爾·博里奇政府相同的錯誤。

兩人位于智利政治光譜的對立面，但他們在執(zhí)政初期呈現(xiàn)出相似之處，部分原因在于所處環(huán)境相近?？ㄋ固嘏c博里奇都未能在眾議院和參議院獲得多數(shù)席位，這迫使他們必須像做精細手工一樣，與本黨及其他黨派議員反復周旋，才能推動議程落地。

他們面對的是忠誠度并不高的選民。選民會在大選時投票支持他們，但總統(tǒng)一旦入主拉莫內達宮，支持往往很快松動，隨之而來的是上任最初幾周內不支持率上升。

不過，博里奇和卡斯特之所以會“踩到同樣的石頭”，很大程度上也與他們的政治出身有關。兩人都領導著挑戰(zhàn)傳統(tǒng)左翼或傳統(tǒng)右翼的政治力量，因此在開局時往往帶著一種篤定：仿佛智利的問題會因為“他們上臺”而自動解決。

他們的講話風格都較為激進——博里奇曾承諾終結新自由主義，而卡斯特則以“緊急政府”的口吻談論國家治安與經濟，仿佛智利正分崩離析——而支撐這些敘事的內閣團隊又大多缺乏經驗。

此外，兩人能夠當選，也與智利選民強烈的求變心理有關。選民與政治精英和政黨長期疏離，以至于幾乎每四年都會押注一個不同于當屆執(zhí)政陣營的選擇。

根據(jù)不同民調，卡斯特近期遭遇民意支持大幅下滑。一個主要原因是，他決定不通過智利自2014年以來沿用的機制來抑制燃油價格上漲，汽油和柴油的漲價將由消費者承擔。

德西夫拉民調機構本周末公布的調查顯示，60％的受訪者認為政府原本還有其他選擇。同一份民調還顯示，74％的受訪者認為政府提出的補償措施不足。

在政府宣布燃油價格出現(xiàn)歷史性上調后，卡德姆民調測量了總統(tǒng)支持度：自3月11日就職以來，卡斯特支持度下滑10個百分點，從57％降至47％。不支持率則上升15個百分點，從34％升至49％，反超支持度。

博里奇在2022年執(zhí)政初期也出現(xiàn)過類似情形：在上任最初幾周內，不支持率就超過支持率。推動這一走勢的，是他任內最嚴重的失誤之一——內政部長伊斯基婭·西切斯前往阿勞卡尼亞大區(qū)的沖突地區(qū)，在特穆庫伊庫伊社區(qū)遭到槍擊驅離。

博里奇在任期結束、總結施政時表示，該事件暴露出“非常笨拙的主觀沖動”。這次事件也使西切斯早早陷入弱勢，并在六個月后離開內閣。當時，智利“新左翼”政府似乎認為，僅憑他們上臺這一事實，就能在延宕數(shù)十年、因其復雜性而難以化解的馬普切地區(qū)沖突中迅速取得有效成果。

如今也出現(xiàn)了某種相似情形?？ㄋ固匾浴熬o急政府”的承諾入主拉莫內達宮，施政重點放在打擊犯罪與提振經濟。但他上任的頭幾周，社會關注的卻是另一組數(shù)字：智利記錄到18起已遂或未遂的兇殺案。與2025年3月11日至27日同期相比，這一數(shù)字上升了20％。

安全部長、前檢察官特立尼達·施泰納特需要盡快拿出成果，但她的履職開局已被一場爭議所籠罩：她推動撤換了此前擔任智利調查警察情報負責人的官員。

經濟作為第二大支柱，同樣出現(xiàn)尷尬之處。由于行政當局在燃油價格上的決定，通脹很可能上行，這與外界對右翼政府的通常預期并不一致。

卡斯特的情況也有相似之處：他的內閣中，來自右翼政黨的黨員并不多，多數(shù)成員來自無黨派人士。圍繞現(xiàn)任總統(tǒng)卡斯特，外界主要有三點疑問：他何時會打出“銀彈”，引入以“智利前進聯(lián)盟”為代表的傳統(tǒng)右翼力量？他會像博里奇那樣走向溫和，還是堅持己見，以某些層面尤其是媒體運作方式讓人聯(lián)想到特朗普政府的政治風格？以及最后，卡斯特能否維持一塊穩(wěn)固的支持基礎——即便不足以形成多數(shù)，但能在問題纏身時仍保持穩(wěn)定——就像博里奇任內長期維持在約30％左右的那部分支持者一樣？