↑↑ 點(diǎn)上方藍(lán)字關(guān)注 微綿竹

知曉綿竹身邊大小趣事超20萬朋友已關(guān)注

近日，綿竹法院孝德法庭成功調(diào)處一起跨越十年的借名出資糾紛，讓兩位退休老人放下積怨，也為企業(yè)卸下多年財(cái)務(wù)“心病”，以三方和解的暖心結(jié)果，讓司法既有力度更有溫度。

一念相助起糾葛，十年僵局難破冰

王女士與張大爺曾是綿竹某公司同事，早年關(guān)系融洽。公司推出職工福利“創(chuàng)收款”政策，張大爺經(jīng)王女士同意，借用其名額額外繳款，單據(jù)登記在王女士名下，張大爺也口頭承諾給予感謝。不曾想，后續(xù)二人因瑣事生隙，張大爺在公司散播王女士不當(dāng)言論，讓情誼徹底破裂。王女士自此不再配合辦理年度結(jié)算，還在2010年掛失了創(chuàng)收款單據(jù)。2015年款項(xiàng)到期，按公司流程需二人共同辦理領(lǐng)款，可積怨已深的王女士堅(jiān)決拒絕，公司無奈將款項(xiàng)專戶保管，這一放就是十年。十年間，二人相繼退休，公司領(lǐng)導(dǎo)換了一茬又一茬，多次調(diào)解均因雙方態(tài)度強(qiáng)硬無果。這筆錢成了三方心結(jié)：張大爺拿不到出資款滿心委屈，王女士憋著怨氣不肯松口，企業(yè)則因權(quán)屬爭議做賬遇阻，成了甩不掉的財(cái)務(wù)包袱。2026年，張大爺一紙?jiān)V狀將王女士和公司告上法庭，塵封的糾紛正式進(jìn)入司法程序。

法官巧解千千結(jié)，柔性調(diào)解融冰釋怨

孝德法庭庭長潘傳明接手案件后，第一時(shí)間對接企業(yè)梳理糾紛始末，開庭前首次組織調(diào)解，卻因王女士心結(jié)難解擱置。庭審中，潘庭長細(xì)致調(diào)查厘清事實(shí)，精準(zhǔn)抓住雙方核心心態(tài)：張大爺?shù)奈⑼跖康膱?zhí)拗，以及企業(yè)的無奈。他深知簡單判決解不開心中結(jié)，當(dāng)即休庭組織第二次三方調(diào)解。此次調(diào)解，潘庭長不用生硬法條，而是用接地氣的家常話講清法理、說透情理，共情雙方情緒，引導(dǎo)換位思考。司法的溫情漸漸融化堅(jiān)冰，二人終于放下十余年積怨，態(tài)度軟化。最終，三方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，次日公司便按約將款項(xiàng)分發(fā)給雙方，壓在心頭的石頭終于落地。結(jié)案后，潘庭長還結(jié)合案件根源，為企業(yè)開展專項(xiàng)法律講解，就職工福利管理、權(quán)屬規(guī)范等提出專業(yè)建議，幫助企業(yè)從源頭防范經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

錦旗輕寄感恩情，司法溫情暖人心

“耐心調(diào)解化堅(jiān)冰，十年恩怨一朝平”，案件從起訴到結(jié)案僅用時(shí)20余天便圓滿化解，涉事企業(yè)專程為孝德法庭送來錦旗，短短十四個字，滿是對法院高效辦案、貼心服務(wù)的由衷感謝。這面錦旗，是綿竹法院踐行“調(diào)解優(yōu)先、調(diào)判結(jié)合”，堅(jiān)持新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生動縮影。作為扎根基層多年的潘庭長，對基層司法工作有著自己深切的體會，他說：“比起一紙判決，我們更需多花一點(diǎn)心思，多做一點(diǎn)工作，用耐心與真心解開當(dāng)事人的‘心結(jié)’，‘心結(jié)’解了，‘法結(jié)’也就容易解了。這樸素的話語，正是綿竹法院踐行正確政績觀的生動詮釋：始終堅(jiān)持以案結(jié)事了人和為目標(biāo)，以司法為民的初心、以再多做一點(diǎn)的耐心，把群眾的“心結(jié)”解開，把實(shí)實(shí)在在的司法成效寫在百姓心中。

來源丨綿竹市人民法院

主編｜輝哥 責(zé)任編輯｜秋秋