美伊戰(zhàn)事已進(jìn)入28天，特朗普現(xiàn)在是焦頭爛額，打不贏、談不妥、耗不起、走不了。美方泥足深陷中東之際，韓國(guó)動(dòng)了其他心思，李在明決心趁熱打鐵，向美軍收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)。

3月27日，李在明在國(guó)防部主持召開全軍主要指揮官會(huì)議，這是他就任以來首次主持該會(huì)議。期間李在明表示，為了應(yīng)對(duì)瞬息萬變的安全環(huán)境，有必要實(shí)現(xiàn)國(guó)防自主，并強(qiáng)調(diào)將加速推進(jìn)戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交工作。這場(chǎng)會(huì)議放在平時(shí)，或許只是韓軍內(nèi)部的一次例行動(dòng)員，但在當(dāng)下，含義就不同了。

3月27日李在明主持召開全軍主要指揮官會(huì)議

2月28日，美以不宣而戰(zhàn)，空襲德黑蘭，斬首伊朗最高領(lǐng)袖，本以為能推翻伊朗政權(quán)，打掉伊朗的導(dǎo)彈和核計(jì)劃，但美軍高估了自己，更低估了伊朗。

如今戰(zhàn)事將滿一個(gè)月，伊朗斗志昂揚(yáng)、彈藥充足，眼瞅著美軍要被拖入持久戰(zhàn)、消耗戰(zhàn)，特朗普的“極限施壓”也變成了“極限尷尬”，福特號(hào)航母撤走、F-35、F-15、F-18被挨個(gè)打了個(gè)遍，國(guó)內(nèi)還有民主黨虎視眈眈。在這個(gè)節(jié)骨眼，李在明召開全軍會(huì)議，要收回戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，用意不言自明。

伊朗的例子就擺在眼前，過去幾十年，伊朗軍隊(duì)的指揮權(quán)完全在自己手里，可面對(duì)美軍打擊，尚且舉步維艱，如果韓國(guó)連戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)都捏在美軍手里，一旦半島局勢(shì)升級(jí)，首爾如何保證自己不會(huì)成為第二個(gè)德黑蘭？

而且，朝鮮的核導(dǎo)能力早已不是20年前的水平，而美國(guó)卻正在從“全球警察”向“地區(qū)攪局者”轉(zhuǎn)型，薩德能被抽調(diào)至中東，駐韓美軍會(huì)不會(huì)某一天被抽調(diào)去應(yīng)對(duì)別的熱點(diǎn)？美國(guó)會(huì)不會(huì)為了與大國(guó)博弈，而犧牲韓國(guó)的利益？

政客拍腦袋決定開戰(zhàn)

還有，按照現(xiàn)行體制，一旦半島發(fā)生大規(guī)模沖突，韓軍要?dú)w駐韓美軍司令指揮。這意味著，韓國(guó)幾十萬軍隊(duì)的生死，要由美國(guó)人來拍板。而美伊戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)暴露了美軍決策的致命弱點(diǎn)，政客拍腦袋開戰(zhàn)，全然不顧軍隊(duì)實(shí)際情形，李在明不想讓韓軍也陷入這種窘境。

或許也有人會(huì)說，韓國(guó)不是伊朗，美韓同盟也不是美伊關(guān)系。這話沒錯(cuò)，但正是因?yàn)槊理n同盟綁得太緊，韓國(guó)才更危險(xiǎn)。伊朗起碼還能靠自己跟美國(guó)周旋，而韓國(guó)一旦被綁上戰(zhàn)車，連踩剎車的資格都沒有。

從實(shí)際操作層面看，李在明這次也不是空喊口號(hào)，韓國(guó)國(guó)防部已經(jīng)明確把2026年定為“收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)的元年”，在2030年之前拿回來。為了實(shí)現(xiàn)獨(dú)立作戰(zhàn)能力，韓國(guó)下了血本，2026財(cái)年國(guó)防預(yù)算達(dá)65.8萬億韓元（約448億美元），增幅創(chuàng)近7年新高。

特朗普政府正在戰(zhàn)略收縮

而且美方的態(tài)度也在變化，特朗普政府在新版《國(guó)家防務(wù)戰(zhàn)略》中，明確要求韓國(guó)承擔(dān)“遏制朝鮮的主要責(zé)任”，美國(guó)僅提供“關(guān)鍵但有限的支持”。說白了，就是想把駐韓美軍抽出來，轉(zhuǎn)向應(yīng)對(duì)中國(guó)，既然美國(guó)想甩包袱，韓國(guó)順勢(shì)收回指揮權(quán)，也很合理。

從目前來看，李在明或許可以在任期內(nèi)，從形式上收回指揮權(quán)。因?yàn)槊绹?guó)正在戰(zhàn)略收縮，希望韓國(guó)分擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任，給了李在明時(shí)間和戰(zhàn)略窗口。

但真正的考驗(yàn)在后面，因?yàn)槊绹?guó)雖然支持移交，但前提是韓軍必須有“全面作戰(zhàn)能力”，在各方面達(dá)到美軍的標(biāo)準(zhǔn)，可數(shù)據(jù)顯示，目前韓軍仍有30%的彈藥和40%的精密零部件依賴美國(guó)供應(yīng)，在核潛艇、電子戰(zhàn)等關(guān)鍵裝備上，需要時(shí)間形成戰(zhàn)斗力。如果韓軍沒辦法做到這一點(diǎn)，即便是移交，也只是名義上的，這才是李在明需要考慮的問題。