還記得去年參加《歌手》時(shí)，單依純唱的那首《李白》嗎？

她將李榮浩的這首經(jīng)典歌曲融入了游戲中的角色名臺(tái)詞。

還特別用“如何呢又能怎”來(lái)表達(dá)自己的態(tài)度，在全網(wǎng)爆紅。

雖說(shuō)褒貶不一，有人欣賞不來(lái)，有人覺(jué)得前衛(wèi)有趣。

但有一點(diǎn)是肯定的，讓單依純實(shí)實(shí)在在的火了一把。

一般來(lái)說(shuō)，把這種高熱度高話題度的作品安排在演唱會(huì)上沒(méi)什么問(wèn)題，粉絲也喜聞樂(lè)見(jiàn)。

對(duì)于歌手來(lái)說(shuō)，也很有代表性。

然而，單依純這回卻闖了個(gè)大禍，直接被原唱李榮浩公開(kāi)審判。

只能說(shuō)看明白前因后果，單依純這波一點(diǎn)兒都不冤。

一，明知故犯惹怒李榮浩，犀利點(diǎn)評(píng)單依純版《李白》

3月29日下午14:37，李榮浩突然發(fā)布千字長(zhǎng)文。

在文中明確提到，3月28日單依純方在沒(méi)有拿到授權(quán)的情形下，強(qiáng)行侵權(quán)演唱。

很快當(dāng)天下午16:16，單依純方回應(yīng)自己剛了解到這一情況并道歉。

而李榮浩在半個(gè)小時(shí)后，直接放出了中國(guó)著作權(quán)協(xié)會(huì)的郵件，其中明確提到，未將權(quán)限授予對(duì)方。

直到3月30日凌晨1:08，單依純發(fā)長(zhǎng)文道歉，并表示自己愿意承擔(dān)所有的相應(yīng)責(zé)任，以及承擔(dān)全額版權(quán)使用費(fèi)及相應(yīng)賠償。

李榮浩在看完單依純的道歉后，同樣是在半個(gè)小時(shí)后再度做出回應(yīng)。

表面上看，整個(gè)事件完美落幕，單依純方知錯(cuò)就改，李榮浩也成功幫自己維權(quán)。

但看內(nèi)里的細(xì)節(jié)不難發(fā)現(xiàn)，這更像是單依純方明知故犯。

單依純首次改編《李白》是在2025年的《歌手》上。

彼時(shí)節(jié)目拿到了版權(quán)，而單依純的改編和演唱也不存在侵權(quán)的問(wèn)題。

但此次在演唱會(huì)上演唱，李榮浩方明確不予授權(quán)，單依純還是唱了。

而李榮浩的首篇長(zhǎng)文中還猜到單依純會(huì)甩鍋，特別強(qiáng)調(diào)“希望你不要說(shuō)你不知道，都是公司干的，這不符合你如何呢又能怎的態(tài)度。”

李榮浩直接斷其后路，希望單依純能夠大方承認(rèn)并道歉。

然后，單依純隨后的回應(yīng)的確如李榮浩預(yù)料的那樣，稱自己剛剛跟團(tuán)隊(duì)了解了情況。

這無(wú)疑是一種甩鍋行為。

李榮浩也不慣著了，直接放出了郵件實(shí)錘。

從單依純后續(xù)的正式道歉，以及其所在的百沐娛樂(lè)發(fā)布的官方道歉信來(lái)看，情況屬實(shí)。

由于演唱會(huì)的曲目并不是演唱當(dāng)天才確認(rèn)的，而是提前很久就需要拿版權(quán)，完成各種準(zhǔn)備工作。

到正式演唱，會(huì)相隔很長(zhǎng)時(shí)間。

難道在此期間，負(fù)責(zé)所有歌曲演唱的單依純，一點(diǎn)消息都不知道嗎？

就算單依純沒(méi)有了解，將這些交由團(tuán)隊(duì)全權(quán)負(fù)責(zé)，那么其團(tuán)隊(duì)在明確沒(méi)有得到授權(quán)的情況下，還讓單依純來(lái)唱，目的顯而易見(jiàn)。

要么覺(jué)得能糊弄過(guò)去，要么是想先上車后補(bǔ)票。

畢竟類似的版權(quán)糾紛案不是第一次出現(xiàn)了，就算是打官司，最終的結(jié)果也很可能是賠錢。

而單依純后續(xù)的道歉，提到會(huì)承擔(dān)全額版權(quán)使用費(fèi)及相應(yīng)賠償，想必也是吃準(zhǔn)了這類案件的常規(guī)流程。

但李榮浩的態(tài)度也說(shuō)明，他要的不是錢。

對(duì)于李榮浩來(lái)說(shuō)，賺錢最直接的辦法，就是當(dāng)初把版權(quán)給到單依純方，也不至于這么麻煩。

從李榮浩對(duì)單依純改編版的《歌手》的評(píng)價(jià)來(lái)看，他拒絕授權(quán)的原因，很可能是不想再讓改編版?zhèn)鞑ハ氯チ恕?/p>

單依純版在《歌手》上爆火后，李榮浩方并未作出評(píng)價(jià)，也始終保持沉默。

因?yàn)槔顦s浩壓根沒(méi)看上她的改編版。

他不僅從專業(yè)的角度評(píng)價(jià)改編后的和弦律動(dòng)沒(méi)有太大變化，還直言整首歌本質(zhì)內(nèi)容沒(méi)變。

而那些所謂的態(tài)度表達(dá)，李榮浩也并不認(rèn)同。

之所以在當(dāng)時(shí)沒(méi)有發(fā)表意見(jiàn)，也是出于好心，讓單依純能夠輕輕松松站上神壇。

但對(duì)于單依純方后續(xù)未經(jīng)授權(quán)私自演唱的侵權(quán)行為，徹底惹怒了李榮浩。

他甚至還在首篇長(zhǎng)文中提到，“短短幾年時(shí)間，從一個(gè)站在舞臺(tái)上被嚇得流淚的小女孩，到昨天的強(qiáng)行侵權(quán)，這些真的讓人唏噓。”

李榮浩對(duì)單依純不只是憤怒，還有深深的失望。

二，從導(dǎo)師學(xué)員到“反目成仇”，李健預(yù)判了

在長(zhǎng)文中，李榮浩還提到當(dāng)年單依純參加《中國(guó)好聲音》時(shí)兩人之間的互動(dòng)。

時(shí)間回到2020年，單依純參加節(jié)目時(shí)，李榮浩、李健等人擔(dān)任導(dǎo)師。

單依純用一首《永不失聯(lián)的愛(ài)》展現(xiàn)出驚人的演唱天賦，李健等人為其轉(zhuǎn)身，而她也順利加入了李健的戰(zhàn)隊(duì)。

李榮浩因?yàn)閼?zhàn)隊(duì)成員已滿，沒(méi)有為單依純轉(zhuǎn)身，但他給予了單依純極高的評(píng)價(jià)。

如李榮浩所說(shuō)，他的確是用積極正面的夸獎(jiǎng)態(tài)度，認(rèn)可了單依純，對(duì)于當(dāng)時(shí)沒(méi)什么名氣，也談不上咖位的單依純來(lái)說(shuō)，是相當(dāng)有利的。

他用這樣的方式告訴當(dāng)時(shí)的觀眾，沒(méi)有轉(zhuǎn)身不是因?yàn)閱我兰兂牟缓茫炊渌暮芎寐?tīng)。

但沒(méi)想到6年之后，單依純非但沒(méi)感恩，還與其陷入版權(quán)糾紛。

這也讓單依純改編《李白》，特別加入“如何呢又能怎”，帶了幾分對(duì)當(dāng)年李榮浩沒(méi)轉(zhuǎn)身的不屑。

由于當(dāng)時(shí)單依純的天賦足夠耀眼，導(dǎo)師李健還擔(dān)心單依純太小，希望她多沉淀沉淀，把學(xué)業(yè)完成，不要太早當(dāng)偶像。

大家都盡可能的保護(hù)還是小女孩的單依純。

但學(xué)業(yè)倒是完成了，她還是以最快的速度走上了偶像之路。

而李健6年前的話還是應(yīng)驗(yàn)了。

在這樣一個(gè)急功近利的環(huán)境下，她不僅被外界干擾，還失去了自己的定力。

身為音樂(lè)人卻根本不把版權(quán)當(dāng)回事，只看到了《李白》的熱度，最終遭到了反噬。

結(jié)語(yǔ)

其實(shí)出現(xiàn)這樣的結(jié)果，歸根結(jié)底還是因?yàn)閱我兰儧](méi)有拿得出手的個(gè)人作品。

從進(jìn)入大家視野到今天，傳唱度最高的始終是那些翻唱作品，而在她的演唱會(huì)上，有整整12首歌都是翻唱其他歌手的作品。

真正屬于她的代表作，都很平淡。

是時(shí)候把精力放在創(chuàng)作上，再沉淀沉淀了。

對(duì)此，你有什么看法呢？